Scarlett skrev:Da venter jeg i spenning. 🙂
Ja, jeg skjønner jo at jeg burde latt være å nevne NM. Istedet skrive: "Jeg leste et sted". 🙄
Startet av Kirsebær 79 svar 20k visninger
Scarlett skrev:Da venter jeg i spenning. 🙂
lil'c skrev:Ironi, hørt om det?
Mamma Rosa skrev:Burde droppet å skrive NM ja.
lil'c skrev:Bryr meg endå ikke jeg da, ekspertene har uttalt seg, spesielt om mitt barn tom., og de hører jeg på.
Mamma Rosa skrev:Ja, jeg skjønner jo at jeg burde latt være å nevne NM. Istedet skrive: "Jeg leste et sted". 🙄
Mamma Rosa skrev:Så la vær å les det da.
lykkeliten02 skrev:Jeg synes nå de sitatene Lil'c kom med, blant annet fra melk.no hørtes mer pålitelig ut enn en NM-diskusjon der de slenges ut påstander.
*HH* skrev:lil'c: Hvorfor tar du det sånn til deg?Ser ingen steder at noen tviler på hva ekspertene har sagt til deg om ditt barn.
lil'c skrev:Tar det, som sagt, ikke til meg.
Bare søkte litt selv, sånn for morro skyld, og la ut her.
Jeg er en *googler*.
Mattilsynet mener at morsmelkerstatning tilsatt LGG ikke er egnet til daglig bruk, og at småbarnsmat tilsatt LGG ikke skal omsettes på den norske markedet.
Videre skal produkter med LGG merkes slik at det fremgår at produktet bare skal spises en gang om dagen.
Bakgrunnen for avgjørelsen er en risikovurdering fra Vitenskapskomitéen for mattrygghet (VKM), hvor VKM reagerer på at man ikke kjenner langtidseffektene av daglig bruk av LGG over lengre perioder.
– Sped- og småbarn er en så sårbar gruppe at det er nødvendig å bruke en føre-var-holdning. Derfor vil vi nå at produkter med LGG for denne gruppen erstattes med tilsvarende produkter uten LGG, sier rådgiver Gyrd Omholt Gjevestad ved Mattilsynet til Avisenes Nyhetsbyrå.
Tines Biola-produkter, som blant annet markedsføres overfor barnehagebarn, inneholder LGG.
- Mattilsynet har ikke tatt stilling til Biola-produktene fordi de ikke er markedsført for barn under tre år. For barn over 3-4 år er det trygt å spise produkter med LGG, sier Omholt Gjevestad.
– Dette overrasker oss veldig. LGG har vært brukt i produkter rettet mot barn i mange år, over hele verden. Vi skal se nærmere på saken, men vil selvsagt rette oss etter alle pålegg om merking som måtte komme fra Mattilsynet, sier fagsjef for ernæring hos Tine, Lise Foss Andersen, til ANB.
lykkeliten02 skrev:Jeg synes nå de sitatene Lil'c kom med, blant annet fra melk.no hørtes mer pålitelig ut enn en NM-diskusjon der de slenges ut påstander.
Bella76 skrev:Men du la ikke ut dette: Biola 😉
Mamma Rosa skrev:Er det mulig da? Hvorfor henge seg sånn opp i "NM" ?
Dette har da ingenting med selve NM å gjøre?
lykkeliten02 skrev:Hva er det du henger deg opp i? Jeg sa bare at de sitatene hun kom med hørtes troverdige ut, mens en tråd på NM eller hvilket som helst annet forum med påstander fra brukere ikke er det samme. Men selvfølgelig, hvis tråden inneholder linker, så blir det annerledes. Jeg misforsto litt, jeg trodde det ble kun henvist til en bruker som påsto at barn under 4 år ikke skulle ha biola, det er jo litt tynt. Men nå ble det jo forklart at tråden inneholdt link, så da får vi vente å se hva som står. Men det har jo uansett kommer fram mye info her allerede.
Mamma Rosa skrev:Leste på NM at de under 4 år ikke skal ha Biola.
(med link som jeg ikke får tak i nå fordi det henger)
Jeg har hele tiden trodd at Biola var bedre enn annen yoghurt.🙄
(sporer litt av kanskje)
Mamma Rosa skrev:JEG henger meg opp i? hehe
Jeg har allerede lagt ut det jeg fant over her.
Mamma Rosa skrev:Leste på NM at de under 4 år ikke skal ha Biola.
Logg inn for å svare i denne tråden.