-ea- skrev:
Jeg er kanskje inhabil siden jeg bygde kjøkken med glatte eikefronter ca på samme tid som My sitt kjøkken. Syns det står seg fremdeles, har flytta derfra men er innom av og til.
Det er mer utforming av fronter; rammer, profilering og håndtak og knotter som gjør at såkalte tre-kjøkken kan virke utdaterte.
Kjøkken som Unoform er en klassiker jeg hadde tatt imot any day.
Ja, dette tenker jeg også. Grunnen til at jeg opplever vårt kjøkken som (relativt) tidløst er at det er ganske enkelt, uten noe særlig fiksfakseri som det er mulig å epokefeste veldig eksakt. Litt på samme måte som det plassbygde 50-tallskjøkkenet til min mormor, som med bare litt maling og nye knotter kom seg fint gjennom både 70-, 80- og 90-tall, med æren i behold. Mens Sigdal-kjøkkenet i furu fra 80-tallet som svigerforeldrene mine har, med profilering i dørene, er veldig tydelig fra den perioden (noe sånt som
dette, random bilde fra internett). Fint det også, på sin måte, og fullt mulig å modernisere (de har malt sine skapdører gjentatte ganger og skiftet knotter på dem også, og ære være dem for å gjøre det i stedet for å bytte et fullt brukbart kvalitetskjøkken bare fordi de er lei utseendet), men det har fortsatt veldig tydelig det samme preget, på grunn av den klassiske, lett gjenkjennelige profileringen. Men jeg kjenner at jeg ikke synes det gjør så mye. Det kan være helt fint å ha noen slike "tidsvitner" også, så lenge det er god kvalitet. Mye bedre dette, enn "plasthelvete" fra 70-tallet, der alle fronter, knotter etc knakk og løsnet i tur og orden. Det er vel en grunn til at mange skiftet kjøkken akkurat på samme tid på 80-tallet da dette var moderne, siden 70-talls-skrammelet ramlet fra hverandre, og folk hadde plutselig litt bedre råd. Og siden dette er solide saker som varer og varer er det mange som har det fremdeles. Det liker jeg. Håper vårt kjøkken kan vare like lenge, selv om det skulle bli fullstendig utdatert sånn trendmessig sett.