Forskjellsbehandling av private og offentlige barnehager

Dette er dels en oppfordring om å signere på et opprop, dels en oppfordring til debatt og innspill som kanskje kan forklare det tilsynelatende meningsløse i forskjellsbehandling av private og offentlige barnehager.

NB: Jeg er klar over at kildene mine her også er partsinnlegg.

Her fra oppropet:

Nå foreslår Kunnskapsdepartementet at det eneste forutsigbare tilskuddet, det øremerkede statlige driftstilskuddet, skal innlemmes i kommunenes rammetilskudd. Samtidig foreslår Solhjell og regjeringen å fjerne dagens lov om økonomisk likebehandling av private og kommunale barnehager.

I praksis vil disse endringene gjøre det enda vanskeligere og mer uforutsigbart å drive private barnehager i fremtiden.

Link til oppropet: http://barnehage.no/no/Opprop/Til-Regjeringen-vstatsrad-Bard-Vegar-Solhjell/

Mer info:
http://barnehage.no/no/Nyheter/2008/Mars/Sjekk-forskjellsbehandlingen-i-din-kommune-her/

Hvis jeg har forstått det riktig vil også forslaget for oss i Oslo-bydeler med stor andel private barnehager bli dramatisk, fordi midlene vil (kan?) bli spredt utover på en måte som gjør at bydelene får like mye, uavhengig av tetthet av private barnehager. Men dette er litt "hear-say", og jeg skjønte ikke helt detaljene.

Jeg fatter ikke hva Solhjell med flere tenker på når det gjelder dette forslaget. Dersom ikke de private barnehagene sikres likebehandling, vil garantert mange private barnehagedrivere måtte kaste inn håndkleet. Da må kommunene og staten stå der og se på at full barnehagedekning glipper igjen eller så må de kjøpe barnehagene og ta over driftsansvaret selv. Jeg kan ikke forstå at noen av delene er ønskelig.

Svigerinna mi, som er daglig leder i en stor, privat barnehage, river seg i håret over forslaget og kan ikke vente på neste valg.

Jeg syns også dette er veldig merkelig, og lurer veldig på hvordan de ser for seg at full barnehagedekning skal forenes med å gjøre den økonomiske støtten mer uforutsigbar.

I vår kommune var det ikke mer enn 960 kr mindre fra 0-2 år og 460 fra 3-6 år. Men lell, jeg har ingen problemer med å forstå omfanget av dette i større byer. Dette er dårlig politikk!

Her er det snakk om over 40 000 per småbarn og nesten 20 000 for store, mener jeg å huske.

Dette er ikke det eneste eksemplet på overgang fra statlige øremerkede midler til kommunale rammemidler. Jeg mistenker regjeringen for å ha en baktanke med dette. De kan gjemme seg bak at de har bevilget samme sum, og samtidig hevde at de søtter opp under lokaldemokratiet og lar kommunene selv få delegere sine midler. Og ikke minst slipper de å bli skyteskive hvis noen kommuner ser at de ikke er pålagt å likebehandle private og kommunale barnehager.

Forslaget er aldeles tåpelig. Enten får de forby private barnehager, eller så må de gis samme rammevilkår som de kommunale. Jeg tror som Nenne sier at dette kan medføre at flere private barnehager velger å stenge.

PBL meler bare sin egen kake.

Det de kan begynne med, er å forby eierne av private barnehager å ta overskuddet i egen lomme. Og så kan de heller få penger av stat og kommune, om de virkelig trenger det.

Lille Ru skrev:

Det de kan begynne med, er å forby eierne av private barnehager å ta overskuddet i egen lomme. Og så kan de heller få penger av stat og kommune, om de virkelig trenger det.

Hvorfor skulle noen "gidde" å drive en privat barnehage om de ikke tjente penger på det (se bort fra bedriftsbarnehager etc)?

Mikkeline skrev:

Hvorfor skulle noen "gidde" å drive en privat barnehage om de ikke tjente penger på det (se bort fra bedriftsbarnehager etc)?

Jeg synes det er noe riv, ruskende galt, når enkeltpersoner blir millionærer på barnehagedrift. Jeg synes ikke det er riktig at noen skal bli rike på hverken barnehage, skole eller sykehus.
Da er det bedre med stiftelser som f.eks. Kanvas, som bruker overskuddet til å bygge nye barnehager.

Hvis noen skal tjene seg søkkrik på barnehager, så skal det i hvert fall ikke være fordi de får statlig tilskudd til langt oppetter ørene.

Lille Ru skrev:

Jeg synes det er noe riv, ruskende galt, når enkeltpersoner blir millionærer på barnehagedrift. Jeg synes ikke det er riktig at noen skal bli rike på hverken barnehage, skole eller sykehus.
Da er det bedre med stiftelser som f.eks. Kanvas, som bruker overskuddet til å bygge nye barnehager.

Hvis noen skal tjene seg søkkrik på barnehager, så skal det i hvert fall ikke være fordi de får statlig tilskudd til langt oppetter ørene.

Det koster mye å etablere barnehager, og stat og kommune har vist at de evner ikke å få full barnehagedekning alene. Du viser til at noen har blitt millionærer på privat barnehagedrift, men du vet også veldig godt at det er mange private som strever for å få i 0. Hvor ligger logikken i at private er økonomisk ansvarlige for bygging/drift av barnehagene, hvis det samtidig skal legges bånd på deres inntjening? En slik tankegang vil kvele alt privat initiativ, som stat og kommune er avhengig av.

Jeg ser ikke noe problematisk i at noen tjener penger på barn, skole og sykehus. Hvorfor er disse gruppene så spesielle? Er det bedre at alt foregår i statlig/kommunal regi og at barnehagedekningen bare er på 70-80% (tall tatt ut av luften)?

Lille Ru skrev:

Jeg synes det er noe riv, ruskende galt, når enkeltpersoner blir millionærer på barnehagedrift. Jeg synes ikke det er riktig at noen skal bli rike på hverken barnehage, skole eller sykehus.
Da er det bedre med stiftelser som f.eks. Kanvas, som bruker overskuddet til å bygge nye barnehager.

Hvis noen skal tjene seg søkkrik på barnehager, så skal det i hvert fall ikke være fordi de får statlig tilskudd til langt oppetter ørene.

HÆ??! Langt oppover ørene?!?! Når de får mye mindre enn de offentlige?

Klart man skal kunne tjene på det! Når man investerer sparepenger, låner på huset og jobber døgnet rundt i årevis for å starte sitt eget - klart man da skal kunne ta ut overskudd når det begynner å gå bra! Så vidt jeg vet har ikke barnehager i snitt akkurat noen sjokkerende stor avkastning på investert kapital, for å si det forsiktig. Det vil si at for de fleste barnehageeiere hadde det vært langt mer lønnsomt å sette pengene i banken eller i et fond og sette seg på rompa i 10 år og vente på overskuddet.

Det hadde jo vært fint for det pedagogiske mangfoldet og for barnehagedekningen og for alle de entusiastiske menneskene som faktisk brenner for barnehagedrift og har lyst til å drive med det som sitt "eget".

:dirrer: