Lukter Marlboro mer og dårligere enn annen røyk?

Pipetobakk lukter godt. :sær:

Maximillia skrev:

Jeg syns røyk lukter grusomt uansett merke.

Betyr det at du ikke syns marlboro er verre?

Men hva får folk i 2007 til å ikke forstå at røyk er skadelig og svært ubehagelig? Jeg skjønner at enkelte sliter med å ta til seg ny informasjon og ny forskning osv, men tobakksrøyk i 2007? Er man oppegående og intelligent om man ikke skjønner dette? Jeg har svigerforeldre som er temmelig like disse på enkelte områder, men jeg tror til og med DE hadde vært oppegående nok til å skjønne dette. 😱

Iset skrev:

Men hva får folk i 2007 til å ikke forstå at røyk er skadelig og svært ubehagelig? Jeg skjønner at enkelte sliter med å ta til seg ny informasjon og ny forskning osv, men tobakksrøyk i 2007? Er man oppegående og intelligent om man ikke skjønner dette?

Jeg føler meg ganske oppegående og intelligent.

:Opplyser:

Kirsebær skrev:

Jeg føler meg ganske oppegående og intelligent.

:Opplyser:

Ja, det håper jeg da virkelig.

Kirsebær skrev:

Betyr det at du ikke syns marlboro er verre?

Nei, jeg syns ikke Marlboro er verre. Jeg har vokst opp med storrøykende foreldre, og de har røykt mange forskjellige merker. Jeg syns sigaretter lukter sterkt og vondt og lager motbydelig lukt i huset uansett merke.

Iset skrev:

Men hva får folk i 2007 til å ikke forstå at røyk er skadelig og svært ubehagelig? Jeg skjønner at enkelte sliter med å ta til seg ny informasjon og ny forskning osv, men tobakksrøyk i 2007? Er man oppegående og intelligent om man ikke skjønner dette?

Det jeg mente var at folk gjerne forstår
at røyk er skadelig og ubehagelig selv om de røyker. Man får med seg forskning og rapporter, og man vet hva som foregår.
Man er litt arrogant om man kaller røykere generelt for mindre intelligent.

Nå var det kanskje ikke det du mente, men jeg leste det sånn.

safran skrev:

Om vi har snakket med henne om det? Nå måtte jeg le midt oppi elendigheten. Vi tok det opp ifjor en gang, tror jeg. Sa at ungene ikke kunne komme på overnatting der fordi spesielt toern reagerte med eksem. Jeg hadde printet ut masse dokumentasjon, for jeg visste at de kom til å avfeie meg med hysteri og tull. De hadde jo slukket røyken før vi kom, så da var det jo helt røykfritt. Svigerfar ble sinna som en tyrk, svigermor satte seg til å stortute før hun stormet i bilen. Helten gikk rett i kjelleren og hadde kjempedårlig samvittighet. Det hadde jo tatt meg laaaang tid å få ham til å gå med på å ta det opp i det hele tatt.
Dagen etter kom søsteren hans på besøk og hun tok meg skikkelig fatt. Det var nemlig bare tull av meg, og de hadde nesten ikke sett TV-skjermen for bare røyk da de var små, "men det gikk jo helt fint med oss." :mongostemme:

Helten vegrer seg i det lengste for å konfrontere dem med dette (og forsåvidt andre ting), sier at det er deres hus (helt korrekt) og at de må få bestemme. Men det går kanskje an å si noe likevel, på en eller annen måte?

😱

Er det mulig? Ignoranter.
Synes mektig synd på deg/dere, det virker jo som om de har bestemt seg for å ikke vite hvor skadelig passiv røykning egentlig er for barna. (jeg innser at passiv røyking i ordets forstand muligens ikke er 100% korrekt her, men det finnes ikke andre ord i mitt vokabular for å dekke "ekstra passiv røyking", dvs å være i et rom det har blitt røyket i...)

Vil uansett oppmuntre dere til å ikke gi opp!
En måte å få oppmerksomhet rundt temaet på er å relatere det til noe de interesserer seg for. Eks: SvigerTyrk er opptatt av langrenn, gjerne klassiske, lange løp. Erlig Jevne er en av de virkelig store gutta i sporten, og SvigerTyrk har sannsynligvis stor respekt for ham. Det er ikke veldig vanskelig å finne dokumentasjon på hva Erling Jevne mener om passiv røyking, og eventuelt henvise til dette i riktig sammenheng, dvs under et løp. Gi deretter Tyrken en bok av Jevne som innehar et kapittel om akkurat dette. Skal du gå enda litt hardere til verks sender du ham mail/sms el. med henvisning til artikler, tvprogrammer osv. Og det aller viktigste; gjenta prosedyren OFTE og LENGE. Selv om det ikke ser slik ut, har det effekt! Og du; få med "Helten",
Jeg ser at ideen trenger tilpassing, men jeg har selv gjort dette i flere sammenhenger, og det funker. Det blir ikke du, men en uavhengig tredjepart som forteller SvigerTyrk om skadevirkningene på hans egne barnebarn...
Problemet for de fleste røykere er at de ikke VIL vite hvilke skader de påfører andre, ofte fordi det vil føre til at man må ut av sin egen komfortsone. Altså ikke mindre inteligente, men ignorante (been there, done that). Det kan rettes på, men krever arbeid.

Igjen lykke til videre, og mine dypeste kondolanser med SvigerTyrk og Tuta...

Jeg har i det siste røykt "billig-prince" fra Russland. (Jada, jeg vet...)
Den lukter ille!

Når Lillemor skal komme hit, gjør jeg reint hele huset først, og lufter godt. Det skulle bare mangle!

Kirsebær skrev:

Det jeg mente var at folk gjerne forstår
at røyk er skadelig og ubehagelig selv om de røyker. Man får med seg forskning og rapporter, og man vet hva som foregår.
Man er litt arrogant om man kaller røykere generelt for mindre intelligent.

Nå var det kanskje ikke det du mente, men jeg leste det sånn.

Det var ikke det jeg mente nei.

Jeg snakket om disse svigersene, det å komme med argumentene svigerinnen gjorde, det å ikke forstå at barna tar skade av å bli "innrøykt" på den måten. Ikke det at folk røyker generelt. Det finnes jo tusenvis av "snille" røykere som faktisk ikke er til særlig sjenanse for andre. Disse svigersene er ikke blandt dem, tydeligvis.

Nå har moren min sluttet å røyke heldigvis, men da hun røykte så luktet alt fra huset intenst røyk, og vi måtte skifte klær etter å ha vært der. Jeg lånte en pose mel en gang som jeg bare måtte kaste, fordi selve melet stinket røyk. Hun røykte Camel.

Marlboro lukter ekstra ille.

Fascinerende svigerforeldre du har! :min hele og fulle medfølelse:

Velkommen i gjengen desverre.

Vi kan ikke dra på besøk til sigerfar og kjerringa pga. røykingen deres. Mellomste vil ikke dit engang. Man tenner ikke opp en røyk ved siden av en baby og en med astma! Nei, nei, nei!

Vi røyker vi også, men aldri inne. Røykejakke og håndvask er et must! Ja, malboro stinker mer syns jeg også, men røyk lukter vondt okke som.

Innrøkte boliger er fælt, dere har min fulle sympati.

Min svigerfar fikk beskjed om ikke å røyke inne for 12 år siden, når jeg var gravid med 1.mann. Han syns nok vi var dyktig frekke som skulle bestemme at han ikke skulle røyke inne. Min mann ga han også beskjed om at det ikke skulle røykes inne når babyen kom.

Min stae svigerfar nektet å røyke ute i sitt eget hjem, som han så fint kalte det, men han tok den mest positive varianten; han sluttet! Og han har per dags dato ikke begynt på igjen heller.

Vi ble veldig glad for det, og var i ettertid også veldig glad for at vi stod så sterkt på det med røyking inne.

Takker for støtte og gode forslag! Jeg føler meg litt mindre hysterisk etter å ha lest litt her. De er helt steile på at det ikke er farlig så lenge røyken ikke påføres barna mens den er påtent. Lukt er nemlig ikke farlig, og det er bare tull at det er i støvet. Det er forresten ikke noe lukt heller, vi er bare pripne. Helt sant, dette har de sagt rett ut.

Det hadde ikke vært aktuelt for meg å ta mine barn med til et sånt hus, familie eller ikke.

...

gammel tråd

m^2 skrev:

gammel tråd

Og jeg som trodde sitronen var tilbake.

Jøss Filifjonka, hva tenkte du på i dag da?