Hva kaller man

mor, far og to barn. Ja, og kanskje en hund og stasjonsvogn. Er det kjernefamilien, A4-failien eller hva er det nå?

Har du fått hund?

Nei, og ikke har jeg to unger heller. Ikke sist jeg talte opp, i alle fall. 😀

Spørs om det er en av hvert kjønn eller ikke. Må være en av hver for at det skal være den perfekte A4 familien.

Jeg tenker umiddelbart A4-familie. Selv om ting ikke på vilkår trenger å være så A4 innenfor husets 4 vegger.

trøtt skrev:

Spørs om det er en av hvert kjønn eller ikke. Må være en av hver for at det skal være den perfekte A4 familien.

Jeg er ikke ute etter noen perfekt familie. Jeg leter etter et uttrykk som jeg ikke kommer på hva er.

D'Arcy skrev:

Jeg tenker umiddelbart A4-familie. Selv om ting ikke på vilkår trenger å være så A4 innenfor husets 4 vegger.

Jeg tenker heller ikke på innsida. Det er mer det med 1,9 barn og å passe inn i pakketurer og på hotellromgreiene.

Gjennomsnittsfamilien? Hvis du tenker på slike som "passer inn" i standardkonsepter så er det vel gjerne to voksne og to barn som er det som går på en familiebilett.

Med kjernefamilie tenker jeg på de i familien som bor sammen. Det kan være mor, far og to barn, det kan være far og ett barn eller to mødre og seks barn.

Men mor, far, to barn, hund og stasjonsvogn er en temmelig A4-familie. 🙂

For noen år siden tenkte jeg med gru på å være en A4-familie. Nå synes jeg det er helt greit.

Nå kom jeg forresten på en morsom hendelse som utspant seg for 2-3 år siden.
Mannen og jeg var ute på byen. Der møtte vi en studiekamerat av mannen, og hans venn. Jeg skulle presentere meg for studiekameratens venn:
Jeg: Hei! Jeg er Fadese, kjæresten til Fadesemannen.
Studiekameraten: "Kjæresten til Fadesemannen"!? Dere er er gift, har barn, katt, leilighet, Volvo og 30 GB iPod!

Kjernefamilie ja.

Kjernefamilie er en familie bestående av mor, far og ugifte, hjemmeværende barn. Antall barn, stasjonsvogn e.l spiller ingen rolle for om man kan kalles en kjernefamilie.

Mor, far, to barn (gutt og jente), hund og stasjonsvogn høres ut som bildet av den perfekte gjennomsnittsfamilien anno 1970.

Med alle de forskjellige familietyper vi har idag, så vil jeg ikke kalle den type familie hverken gjennomsnitts eller A4- familie.

pippimamma skrev:

Kjernefamilie er en familie bestående av mor, far og ugifte, hjemmeværende barn. Antall barn, stasjonsvogn e.l spiller ingen rolle for om man kan kalles en kjernefamilie.

Så barn som vokser opp hos én av foreldrene får ikke være del av en kjernefamilie de, altså?

Berglijot skrev:

mor, far og to barn. Ja, og kanskje en hund og stasjonsvogn. Er det kjernefamilien, A4-failien eller hva er det nå?

Volvo Stasjonsvogn?



Amrikansk kjernefamile;)

Fadese skrev:

Så barn som vokser opp hos én av foreldrene får ikke være del av en kjernefamilie de, altså?

Ikke ifølge definisjonen av kjernefamilien, ser det ut for. Det betyr ikke at andre former for familie er mindre verdt.

Fadese skrev:

Så barn som vokser opp hos én av foreldrene får ikke være del av en kjernefamilie de, altså?

Familier med eneforsørgere regnes ikke som "kjernefamilier" etter leksikondefinisjonen, i alle fall. Heller ikke familier med "mine, dine og våre barn".

Berglijot skrev:

mor, far og to barn. Ja, og kanskje en hund og stasjonsvogn. Er det kjernefamilien, A4-failien eller hva er det nå?

Er så enkel at eg rett og slett kaller det en familie. En familie med hund og bil.

tiril skrev:

Er så enkel at eg rett og slett kaller det en familie. En familie med hund og bil.

Jammen, jeg er jo ikke ute etter hva du kaller det men hva en slik familie blir kalt når man bruker ett annet uttrykk enn bare familie på det.

Det er vel kjernefamilie som består av mor, far og to barn.

pippimamma skrev:

Ikke ifølge definisjonen av kjernefamilien, ser det ut for. Det betyr ikke at andre former for familie er mindre verdt.

Tenke seg til ... 😮

pippimamma skrev:

Ikke ifølge definisjonen av kjernefamilien, ser det ut for. Det betyr ikke at andre former for familie er mindre verdt.

Nettopp. Akkurat som at "kjernekraft" ikke er mer verdt enn andre former for kraft.

Men en kjernekar er da mer positivt enn andre karer?