Hvem fant hvem?

Her kjenner jeg at norsk kunnskapene mine svikter. For meg betyr denne setningen at det var sønnen som fant politiet. Hva er reglene her?

Sønnen (9) fant politiet i går ettermiddag utendørs, kraftig nedkjølt. Han er også innlagt på sykehus, skriver Aftonbladet.

Rent intuitivt mener jeg denne setningen blir gal, når den er frittstående, og skulle vært: Sønnen (9) ble funnet av politiet (...) Men det er mulig den blir mer riktig i konteksten.

Det er formelt sett ingenting i veien for at objektet kan stå først i setningen, men det kan skape tvetydigheter - som i sitatet ditt.

- Hvor ble det av sønnen?
- Ham så jeg borte ved skogholtet (parallelt med setningen i hovedinnlegget), eller:
- Jeg så ham borte ved skogholtet.

I dette tilfellet vil pronomenformene "ham" og "jeg" gjøre saken entydig - "ham" er objekt.

Hvis det er flere som er savnet, f.eks "Moren (43) ble funnet på mandag....Sønnen (9) fant politiet i går", er det riktig. Hvis setningen ikke kan sees i sammenheng med en tidligere setning, burde den nok vært formulert annerledes.

Bluen skrev:

Det er formelt sett ingenting i veien for at objektet kan stå først i setningen, men det kan skape tvetydigheter - som i sitatet ditt.

- Hvor ble det av sønnen?
- Ham så jeg borte ved skogholtet (parallelt med setningen i hovedinnlegget), eller:
- Jeg så ham borte ved skogholtet.

I dette tilfellet vil pronomenformene "ham" og "jeg" gjøre saken entydig - "ham" er objekt.

Takk!

rine skrev:

Hvis det er flere som er savnet, f.eks "Moren (43) ble funnet på mandag....Sønnen (9) fant politiet i går", er det riktig. Hvis setningen ikke kan sees i sammenheng med en tidligere setning, burde den nok vært formulert annerledes.

Her vil det nok være helt åpenbart av sammenhengen hva som er meningen med setningen. Tipper det gjelder en tragisk sak i Sverige der en mor og en 8-årig datter ble funnet sterkt nedkjølt. Moren døde senere på sykehuset, mens datteren ser ut til å klare seg.