Strømbrudd på Tusenfryd

Det aner meg at borgerjournalisten som har skrevet denne artikkelen muligens har vært på fylla i går.

Fornøyelig lesning for oss flisespikkere...

Et lite utdrag:

planta beina trykt på baken

Hmm... Et spark bak?

Det var ikke få feil heller gitt ...

Utropstegnet i overskrifta var det første tegnet på at jeg kanskje ikke burde lese "artikkelen". Au, au, det gjør vondt langt inn i sjela. 🙁

Her var det mye å sette fingeren på.:D

Det har aldri kjed før at parken Tusenfryd har måtte stenge pågrunn av strøm mangel.

😱

Oj, oj, oj, oj.

Si meg, kan hvem som helst leke journalist på ABC Nyheter eller? Jeg går ut i fra at dette ikke er en journalist...og dersom han mot formodning skulle være det så bør han vel snart slutte å skrive og heller drive med noe annet.

Flaut, flaut, flaut!

Strømbrud....

....før de fikk planta beina trykt på baken igjen.

Det har aldri kjed før at parken Tusenfryd har måtte stenge pågrunn av strøm mangel.

Huff...jeg kjenner jeg blir matt. Må legge meg litt nedpå.

Uff uff, verre en Tønsberg blad det der.

Elin skrev:

Strømbrud....

....før de fikk planta beina trykt på baken igjen.

Det har aldri kjed før at parken Tusenfryd har måtte stenge pågrunn av strøm mangel.

Huff...jeg kjenner jeg blir matt. Må legge meg litt nedpå.

For å ikke snakke om at de måtte sitte der maks 5 min.
Jeg mener; maks 5 min. kan jo være 2 sekunder. Minst 5 min. er en helt annen sak.

Denne artikkelen er skrevet av en borgerjournalist. :åpplyser:

Jeg tror vel heller det er personen som har godkjent og lagt ut artikkelen som har vært på fylla. Personen som har skrevet den mangler sannsynligvis bare erfaring og kunnskaper om det norske språket.

Sakset fra informasjonssiden til ABC Nyheter:

"For å bidra med redaksjonelt stoff til ABC Nyheter må du være åpen, raus og nysgjerrig, men samtidig uredd og ha et kritisk og freidig syn på samfunnet. Vi skal satse på kvalitet og utfordrer brukerne våre til å bidra med kvalitetsstoff til avisen."

Satse på kvalitet, ja... 😉

Jeg er borgerjournalist på ABC Startsiden.
Om det er et tegn på kvalitet eller ikke, finnes det nok delte meninger om.

Jeg ser ay noen har "rettet" overskriften min i tråden her - men det var en bevisst feil - det skulle være stømbrud.
Ja, jeg burde kanskje satt "strømbrud" i anførselstegn...

Og ja - det er nok heller korrekturleseren som har vært på fylla her!

Blondie skrev:

Denne artikkelen er skrevet av en borgerjournalist. :åpplyser:

Ja, det står spesifisert i det første innlegget...

Jeg legger meg nedpå sammen med Elin.

Enhjørning skrev:

Ja, det står spesifisert i det første innlegget...

Såry! Overså det, jeg..

Borgerjournalist?

Hva er det?

Sue skrev:

Sakset fra informasjonssiden til ABC Nyheter:

"For å bidra med redaksjonelt stoff til ABC Nyheter må du være åpen, raus og nysgjerrig, men samtidig uredd og ha et kritisk og freidig syn på samfunnet. Vi skal satse på kvalitet og utfordrer brukerne våre til å bidra med kvalitetsstoff til avisen."

Satse på kvalitet, ja... 😉

Dette er minst en god grunn til å la være å lese ABC Nyheter.

Heldigvis ser det ut til at de i alle fall klarer å stokke de tre første bokstavene i alfabetet noenlunde riktig.

Lurere veldig på hvem hun strømbruden er? Kanskje hun er gift med korrekturleseren?