Spotter i tak - nei, nja, tja, eller ja

Vi har det på badet, de kan dimmes så de fungerer fint. Vi har andre lamper der også, noen ganger bruker jeg kun det lyset som henger over speilet.

Jeg er ikke så glad i å måtte senke taket. Vi har problemer med å finne pærer der vi har spotter. Spottene er utdatert og typen pærer har delvis gått ut. Vi må derfor ha elektriker hvis vi skal bytte spottene. For meg nye mer tungvindt og dyrt enn å bytte en lampe. Jeg er heller ikke så glad i å lyse opp et helt rom. Jeg liker lys tilpasset det vi bruker rommet til og dimmer mye opp og ned i den delen av rommet vi bruker. Så jeg vil ikke velge spotter i taket hvis jeg skulle pusse opp.

Jeg velger også vekk leiligheter med spotter på Finn.

Synes ikke det er noe fint, men det er sikkert mulig å få til bedre belysning med proff hjelp enn det jeg ser for meg.

Jeg har små spotter i kjøkkentaket, de ligger utenpå panelet som er lagt i taket og kablene ligger på baksida. Akkurat på kjøkkenet syns jeg det er greit, gir godt lys - men viktigst: det er et separat rom og jeg slipper å se spottene fra stua.

Vi har spotter på badet og i gangen, og skulle vi pusset opp kjøkkenet og hatt penger, hadde vi nok valgt det der også. Men jeg synes det er stygt og gir slitsomt lys, så jeg skrur stort sett spottene på badet av når jeg ikke trenger godt lys. Ville aldri hatt det i stue og andre oppholdsrom, også fordi den lavere takhøyden er veldig merkbar.

Jeg er nok litt motstrøms her. Jeg syns spotter er superpraktisk. Jeg hater rom som er mørke og dunkle og der jeg aldri får godt leselys.
Vi har LED-spotter i alle rom og er veldig fornøyd med det.
Over selve sofa-delen av stua, så har vi ikke spotter, her har vi to stålamper. Jeg syns ikke de gir godt nok lys, og savner innimellom spotter i denne delen av taket også.

Jeg har jo skinner med spottere i stuen, og i min nybygde leilighet så passer det godt med en takhøyde på nesten 3 meter. Lys er rettet mot vegg slik at det lyser opp kunst, takhøye gardiner og grønne planter på en myk og fin måte.

I min gamle leilighet fra 90 tallet, med lav takhøyde ville jeg aldri valgt takspottere, så det kommer an på leilighet syns jeg.

Nei for min del. Synes verken det er fint eller praktisk.

Jeg glemte helt det med takhøyde, siden det ikke var et problem da vi pusset opp (aka rehabiliterte) rekkehuset. Innertaket måtte skiftes, så spottene er festet over takplatene på nivå med takbjelkene, og tar dermed ikke noe av rommet. Jeg liker den grundige soneinndelingen vi gjorde og at vi har "vanlige" lamper i tillegg her og der.

Vi har innebygde spotter i stue og på kjøkken. Pærer (philip hue) med intelligent styring av hver enkelt pære. Ville ikke byttet det bort, og hadde definitivt valgt igjen.

Vi pusset opp i fjor (ribbet første etasje til bjelkelag) og har spotter i stue, gang og kjøkken - og jeg elsker det. Har samme system som Strå høres det ut til, og vi også kan dimme ned til nesten helt mørkt. Når det står på fullt, er det som dagslys inne, men det er sjelden vi har det på fullt. Jeg synes i grunn vi var ganske flinke - snekkeren, elektrikeren og jeg - da vi pekte ut hvor spottene skulle være. Jeg angrer ikke og hadde valgt spotter igjen om vi skulle pusset opp i dag. Det er sikkert smart å få råd fra en som har peiling på lys, men de to håndverkerne jeg hadde i hus, hadde mange gode innspill, de har jo mye praktisk erfaring og var to meget oppegående karer. Husk at du vil ha flere soner hvis du går for spoter.

Vi hadde ganske god takhøyde, så etter oppretting av veldig skjeve gulv og tak, og med innebygde spotter, er vi på det som er vanlig standard takhøyde nå.

Jeg synes, som flere andre, at det hverken er pent eller praktisk. Det er merkbart at taket er senket og jeg synes ikke det er et behagelig lys (selv om de dimmes). For min del er det rett og slett ukoselig. Vi har det på badene og det er greit, men ville aldri valgt det i stue eller andre oppholdsrom. Med lamper kan man tilpasse ut fra de ulike sonene i rommet og behovet man har. Jeg liker at jeg kan ha ekstra lys der jeg sitter og strikker uten at hele stua må flombelyses.

Myria skrev:

Med lamper kan man tilpasse ut fra de ulike sonene i rommet og behovet man har. Jeg liker at jeg kan ha ekstra lys der jeg sitter og strikker uten at hele stua må flombelyses.

Med spotter med styring kan man styre både lysstyrke og type lys på hver enkelt spot. Jeg har det ikke som du beskriver hjemme hos meg. Der kan man sitte i sofaen med varmt, dempet lys, mens et av barna sitter på spisebordet med arbeidslys feks.

Jeg er sånn midti-i-mellom. Ja til velplasserte spotter med god regulering av styrke, men nei til tak pepret med spotter med skarpt lys.
Og jeg er fryktelig glad i taklamper, så jeg sier ja takk til begge deler.
Da vi bygde hytte på fjellet tenkte jeg først at takspotter var helt uaktuelt, men er glad vi gikk for en kombinasjon og vil gjøre det sånn den dagen vi skal renovere huset vi bor i også.

Jeg har et særdeles anstrengt forhold til spoter, men må bare inn og si at det aldri har vært noe nedsenk i taket i alle de rom vi noensinne har hatt spoter i. Heller ikke nå når vi renoverer (men vi skal kun ha spoter i soveromsgang og på to bad.

Mikkeline skrev:

Med spotter med styring kan man styre både lysstyrke og type lys på hver enkelt spot. Jeg har det ikke som du beskriver hjemme hos meg. Der kan man sitte i sofaen med varmt, dempet lys, mens et av barna sitter på spisebordet med arbeidslys feks.

Ok, det er jo bra. Jeg har ikke satt meg inn i hvordan dette fungerer når jeg er hos folk som har spotter, jeg bare registrerer at jeg virkelig ikke liker den typen lys og det endres ikke av at man kan velge ulik lysstyrke til ulike soner.

Jeg er også farget av at jeg ikke liker å se lyspærer, så jeg vil at lampene dekker dem og sprer lyset på en mer behagelig måte. Jeg syns det er ekkelt å se rett på en spot.

Jeg er ikke fan. Vihjar det på to av tre soverom, og ett bad og i en gang. På badet har vi annen belysning i tillegg og bruker bare spottene i spesielle tilfeller. Jeg synes spotskinner er hakket bedre, men ikke de fra IKEA, de har vi på kjøkkenet, de burde vært demontert.

Et argument for å la være er at det er mye jobb å endre på senere. Andre lamper er mye lettere å endre uten at det medfører masse ekstra snekker/elektrikerarbeid.

Vi har forsåvidt en slags spotter i hall, på kjøkken og på badene, men disse er helt annerledes enn "vanlige spotter" (som jeg egentlig ikke er så glad i), i alle fall har jeg ikke sett en sånn løsning før. Det er høyt under taket her og takene er ikke senket, sikkert en dyr løsning gjort av forrige eier. Uansett veldig fornøyd. Alt kan dimmes, de kan skrus på i grupper og det er andre lamper i tillegg, så det er aldri noe problem at det blir for sterkt lys. Hvis du vil ha bilder, kan du sende meg telefonnummeret mitt. Jeg får ikke til å legge ut bilder her.

Jeg vet ikke om jeg ville valgt det selv, men egentlig trives vi med spottene forrige huseier satte opp. Taket har helt normal høyde, og spottene kan dimmes og gir behagelig lys. Men hvis noe ryker (mer enn en pære) kan det være litt styrete.

Jeg er og på nei-siden. For min del har jeg sikkert fått hang-up på plassering av spotter og at det da har begrenset møbleringsvalg. Ulike lyskilder er mer innbydende. I gang og på bad er jeg mer på ja.