Hvorfor tok hun hans navn og ikke omvendt?

Mange har påpekt at det er påfallende at det store flertallet av navnebyttene går i mannens favør, og "alle" begrunner det med at hans navn var finest.

Må sjekke.

(Påll kommer)

Jeg tok hans etternavn fordi det var mer spesielt enn mitt kjedelige -sen navn, men mest av alt fordi jeg overhodet ikke hadde tilknytning til rævslekt-navnet mitt, mens han har stor tilknytning til sitt navn.

Hva med "Han ville det mest"? (Og nei, det trenger ikke være det samme som det siste alternativet.)

Æsj, nå ser jeg at jeg ikke fant et alternativ som passer til meg selv:

"Hans navn var fint, hennes navn var ganske snodig og ikke noe å tvinge på noen".

😛

Kan noen legge inn de to nye alternativene, pluss et "annet"?

Polyanna skrev:

Æsj, nå ser jeg at jeg ikke fant et alternativ som passer til meg selv:

"Hans navn var fint, hennes navn var ganske snodig og ikke noe å tvinge på noen".

😛

OK, enda et alternativ: "Hun ville mest bytte". 😀

Du mangler "hun hadde -sen-navn og han hadde et tradisjonsrikt familienavn".

Hehe - mitt navn er ikke kjedelig, men hans er mer spesielt.

Og så mangler du et alternativ for "den uselvstendige kvinnen som ønsket å ta sin manns navn i lykke over endelig å være gift og forsørget".


😉

Sånn, Poly? (Det blir snart et alternativ for hver av dere alle sammen, tror jeg. )

Skilpadda skrev:

Sånn, Poly? (Det blir snart et alternativ for hver av dere alle sammen, tror jeg. )

Det er viktig å være tidlig ute skjønner jeg.

Du har ikke tatt med mitt innspill i innlegg nummer 9???

Hans etternavn er litt sjeldnere enn mitt var. Jeg har beholdt mitt som mellomnavn, og ungene har også mitt navn som mellomnavn og hans som etternavn. Han har vurdert å ta mitt tidligere etternavn som mellomnavn, men det har blitt med tanken. For oss var det viktig at alle i familien hadde samme etternavn.

Hos oss har det delvis sammenheng med formen på navnet. Mannens mellomnavn starter med samme bokstav som mitt opprinnelige etternavn, og disse har kun én stavelse. De klinger godt som mellomnavn i kombinasjon med etternavnet på to stavelser. Mannens etternavn er sjeldnere enn mitt, skjønt ingen av dem er veldig utbredt, så det var ikke noe vektig argument. Navnet mitt er i utgangspunktet så kort at det godt kunne bli litt lengre.

Jeg veide mye fram og tilbake før jeg bestemte meg for å legge til mannens etternavn ved giftermålet i 1998. En av hovedgrunnene til at jeg tok navnet, er egentlig at det også knytter meg til mammas familie og hjemsted. Mannen og jeg er fjernt i slekt, og jeg har et nært forhold til området navnet kommer fra. Mitt opprinnelige etternavn er pappas navn - mamma het Hansen før hun giftet seg, og verken hun eller søstrene har beholdt pikenavnet. Mitt nåværende navn speiler tilknytning til både mannen og begge foreldrene mine, og jeg er godt fornøyd. :totalt underkastet:

Å ha samme forbokstav på mellomnavnet er for øvrig svært praktisk på postkassa og dørskiltet.

Jeg har ikke svart på undersøkelsen.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal stemme.
Vi har jo endret begge to, til en kombinasjon av våre navn.
En kompromiss-løsning vi begge er fornøyd med.

Lille Ru skrev:

Jeg vet ikke helt hva jeg skal stemme.
Vi har jo endret begge to, til en kombinasjon av våre navn.
En kompromiss-løsning vi begge er fornøyd med.

Du skal ikke stemme, Lille Ru.

Hm. "Hun ville mest bytte" kan vel overlappe en del med de andre her?

Nå er ikke jeg gift ennå, men blir det om ikke så lenge. Jeg kommer til å ta hans etternavn og beholde mitt som mellomnavn, rett og slett fordi jeg vil det. Er skikkelig gammeldags Ungene mener at pappaen skal ta mitt som mellomnavn også slik at vi alle får samme etternavn, men tviler på at det skjer

Hans navn er kortere (mitt hadde fire stavelser, hans bare to), mer spesielt og det kostet meg ikke en kalori å bytte .

Karina skrev:

Nå er ikke jeg gift ennå, men blir det om ikke så lenge. Jeg kommer til å ta hans etternavn og beholde mitt som mellomnavn, rett og slett fordi jeg vil det. Er skikkelig gammeldags Ungene mener at pappaen skal ta mitt som mellomnavn også slik at vi alle får samme etternavn, men tviler på at det skjer

Da må du svare "fordi han er mann". 🙂

Jeg vekslet mellom

Han hadde sterkere tilknytning til sitt navn (slektsgård eller lignende)
Hun ønsket å bryte med sin fars navn


Helten uttalte seg aldri om navneendring, det var min avgjørelse.

Skulle ønske den var flervalgs.