Kan noen hjelpe meg med et sitat?

Jeg skal skrive et innlegg i avisen, og jeg skal bruke et sitat. Sitatet er "Man skal dømme et samfunn etter hvordan det tar vare på sine svakeste".

Kan noen hjelpe meg med riktig ordlyd og hvem som sa dette? 🙂

Gjelder en protest mot at man tar penger fra skolen og bruker på kultur - så litteratursitatet bør nesten være riktig.... :kremt: 😉

Lyder ikke ordtaket "Ingen lenke er sterkere enn det svakeste ledd"? Men det er vanlig å skrive det om til for eksempel "Inget samfunn er sterkere enn det svakeste ledd" eller "Ingen gruppe er sterkere enn det svakeste ledd" og sånn?

Vet ikke hvor det kommer fra opprinnelig, men jeg ser på det som såpass gjengs at du lett kan skrive det om til ditt spesifike innlegg i avisen uten at noen tror du har misforstått eller siterer noe du ikke vet hva er.

Takk for forslag, men det blir dessverre feil sitat. Det blir en helt annen mening enn den jeg er på jakt etter denne gangen. (Jeg vil at kommunen skal bruke et minimum av penger på skole før de tar helt av på banketter og denslags, så jeg vil at man skal snakke om at man skal huskes for hvordan man tar vare på de som ikke kan sloss for rettighetene sine, ikke for hvor flotte fester man lager. Og jeg akter å koble skole og kultursjefen til Marie Antoinette mens jeg er i gang...).

Jeg tror det var Gandhi. Skal google litt.

http://wiki.answers.com/Q/Who_said_you_can_judge_a_society_by_how_they_treat_their_women

http://askville.amazon.com/measure-civilization-treats-weakest-members-accurate-quote/AnswerViewer.do?requestId=4718239

Jeg finner sitatet "You can judge a society by how they treat their weakest members" tilskrevet Gandhi flere steder - det blir imidlertid også sitert som "“You can judge a society by how they treat their animals", men jeg vet ikke om det er en senere omskrivning eller om det gjenspeiler hvilken sammenheng han skal ha sagt det i - eller om han, for den del, skal ha sagt begge deler ved forskjellige anledninger. 🙂 Dostojevskij skal også ha sagt noe om at man kan vurdere hvor sivilisert et samfunn er ved å besøke dets fengsler, som jo er en lignende tanke.

Takk 🙂

smilefjes skrev:

Takk for forslag, men det blir dessverre feil sitat. Det blir en helt annen mening enn den jeg er på jakt etter denne gangen. (Jeg vil at kommunen skal bruke et minimum av penger på skole før de tar helt av på banketter og denslags, så jeg vil at man skal snakke om at man skal huskes for hvordan man tar vare på de som ikke kan sloss for rettighetene sine, ikke for hvor flotte fester man lager. Og jeg akter å koble skole og kultursjefen til Marie Antoinette mens jeg er i gang...).

For et leserinnlegg! Det blir noe annet enn de tørre, kjedelige, og ikke minst dårlig formulerte utbruddene man pleier å finne på leser-plass. Kanskje du kan få det inn på kommentarplass? Vet ikke hvordan det er i din lokalavis, men mange småaviser blir takknemlige for velformulerte kommentarer. Det fordrer fullt navn (og i mange tilfeller et lite bilde av forfatteren), men det blir lest av fler, man får ofte merre spalteplass og det blir dermed vanligvis et bedre grunnlag for videre debatt i meningsspaltene.

Da er innlegget sendt, jeg tror det ble ganske bra. Det er det siste i en lengre serie som jeg har skrevet gjennom høsten fordi prioriteringene denne avdelingen har valgt å gjøre har irritert prikker på meg. Og de har vakt oppsikt ja - jeg stoppes rundt omkring av folk som er veldig fornøyd med det som er skrevet. 🙂
:agitator:

smilefjes skrev:

Da er innlegget sendt, jeg tror det ble ganske bra. Det er det siste i en lengre serie som jeg har skrevet gjennom høsten fordi prioriteringene denne avdelingen har valgt å gjøre har irritert prikker på meg. Og de har vakt oppsikt ja - jeg stoppes rundt omkring av folk som er veldig fornøyd med det som er skrevet. 🙂
:agitator:

Røde prikker?

Bra du er engasjert! Og kult at folk setter pris på det og gir deg tilbakemeldinger.

Haha - jo - forsåvidt røde prikker, men heldigvis ikke sånne som gir minuspoeng. 🙂

Det er fordelen med å bo på et lite sted. Man blir hørt hvis man roper.
(Så gjelder det da å begrense seg til å kun rope når det virkelig trengs...)

Bra jobba, smilefjes!

Takker for skryt ja!

Jeg er bare så begeistret for fp. Her får man heia-smilie for å avsløre seg som en sånn sur kjerring som piper i lokalavisen når man ikke er fornøyd tilogmed. Veldig bra!