Spesped-unger og betaling av barnehageplass

Stemmer det at unger som har vedtak på spesped og slikt, skal ha reduksjon i barnehagebetalingen? Slik at hvis man f.eks. har tiltak i barnehagen 7 timer i uka, så skal man bare betale for fire dager i uka?

Hva hvis man reiser bort til andre institusjoner i nye og ne? Skal de ukene trekkes fra også?

50 % fri plass får de i denne kommunen, dette gjelder barn som får spes.ped tilbud på vanlige avdelinger (max 4 t i uken). Her betaler man 50 % uansett om man har 2 eller 4 t tilbud. Gå inn på kommunen sin side og les betalingsbetingelsen for å ha barn i bhg i deres kommune.

Vi ble trukket for antall timer som K hadde vedtak på.
(Dvs at vi fikk trukket av regninga. Setningen så litt feil ut over der.)

vi fikk fratrekk med antall timer

Nå mener jeg ikke å være sur og tverr, men hvorfor betaler man mindre for barnehageplass for barn som bruker MER ressurser enn de fullt betalende barna?

Tjorven skrev:

Nå mener jeg ikke å være sur og tverr, men hvorfor betaler man mindre for barnehageplass for barn som bruker MER ressurser enn de fullt betalende barna?

Såvidt jeg husker det fra familiens Down-barn så er det fordi de ekstra ressursene er under opplæringsloven, og skolegang er gratis her i landet. Barnet fikk også gratis barnehageskyss fordi han bodde et stykke unna barnehagen som hadde spesialkompetansen.

Der jeg jobber har de fratrekk med kr 50,- pr spes.ped time på regningen. Så har de f.eks 4 timer pr uke så blir det fratrekk på 4x50x4 altså -kr 800,-. Har enda ikke hatt barn som reiser bort på institusjon, så det aner jeg ikke. Men betaler dere full regning den mnd som barnet er på institusjon?

Vi skal reise bort ca ei uke i måneden framover, pluss at litjtausa skal ha spesped-timer og logoped i barnehagen. Så det kan jo bli en del avslag da. Vi har ikke fått noe fratrekk ennå, men det har jo ganske nytt for oss alle.

Lille skatt skal kanskje også være med på institusjonsoppholdene (søsken bør også lære tegnspråk). Men det er jo ikke noe vedtak på henne. Så hun får vel neppe fratrekk i prisen?

turi skrev:

Der jeg jobber har de fratrekk med kr 50,- pr spes.ped time på regningen. Så har de f.eks 4 timer pr uke så blir det fratrekk på 4x50x4 altså -kr 800,-. Har enda ikke hatt barn som reiser bort på institusjon, så det aner jeg ikke. Men betaler dere full regning den mnd som barnet er på institusjon?

da lillegutt var liten betalte hvertfall kommunen for plassen hans da han var fr syk til å bruke den og var hjemme md meg på pleiepenger. Det er litt sidestilt å være innlagt på institusjon.

Og det allium sier ang opplæringsloven stemmer ift betaling

Tjorven skrev:

Nå mener jeg ikke å være sur og tverr, men hvorfor betaler man mindre for barnehageplass for barn som bruker MER ressurser enn de fullt betalende barna?

Spespedressursene skal være gratis, og om man ikke har barnehageplass så har man rett på at spesialpedagog kommer hjem til deg og har "undervisningen" der uten at det koster deg ei krone. Derfor er også spespedtimer i barnehage gratis. Det var i alle fall den forklaringen vi fikk i sin tid.

Chanett skrev:

Spespedressursene skal være gratis, og om man ikke har barnehageplass så har man rett på at spesialpedagog kommer hjem til deg og har "undervisningen" der uten at det koster deg ei krone. Derfor er også spespedtimer i barnehage gratis. Det var i alle fall den forklaringen vi fikk i sin tid.

Den skal selvsagt være gratis, men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor foreldrene skal få tilbake penger.

Nå kan dette selvsagt være foreldre som har mer utgifter på grunn av barnet, men jeg syns uansett at det var en rar regel.

Vi betaler vel ca halv pris, da Lillemann har mange spes.pedtimer, og de blir trukket fra. Vi betaler for den tiden vi ikke er i barnehagen også, selv om det kan bli to-tre uker i strekk på det verste - logisk nok, da barnehagen ikke får fylt hans plass for så kort tid, og ergo ville tapt penger om vi skulle slippe betale for den tiden.

Pelen skrev:

Den skal selvsagt være gratis, men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor foreldrene skal få tilbake penger.

Nå kan dette selvsagt være foreldre som har mer utgifter på grunn av barnet, men jeg syns uansett at det var en rar regel.

Det er fordi vi ikke bruker barnehagen som så den tiden hun har spesped og logoped. Hun er i barnehagens lokaler, men de som tar seg av henne er folk utenfra. Det er forresten ganske positivt for barnehagen og de andre ungene å få slike vedtaksbarn. Sannsynligvis kommer litjtausa til å få 100% assistent til høsten. Den personen skal brukes til å dele gruppa så hun får færre unger å forholde seg til, og mindre støy. Altså totalt sett færre barn pr. ansatt.

Spesialundervisning skal være gratis, så etter loven har du krav på reduksjon etter antall SU-timer dere er tildelt. 🙂 Noen kommuner gir ofte mer reduksjon også. (og andre igjen må du krangle for å i det hele tatt få de til å skjønne at denne loven finnes )

Pelen skrev:

Den skal selvsagt være gratis, men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor foreldrene skal få tilbake penger.

Først en liten kommentar:
Foreldrene får ikke tilbake penger. Kommunen er pliktig til dekke den andelen av foreldrebetalingen som foreldrene ikke betaler. Barnehagene får dermed dekket den utgiften som kommer i kjølvannet av dette.

Barn som mottar spesialpedagogisk hjelp etter § 5-7, har rett til å få denne gratis. Dette innebærer at det skal gis fradrag i foreldrebetalingen (oppholdsbetalingen) for den tiden barnet etter enkeltvedtak er tildelt spesialpedagogisk hjelp. Retten til spesialpedagogisk hjelp følger ikke barnehagen, men barnet. Dermed har barnet rett på hjelp om det skulle befinne seg i barnehage, hjemme eller på institusjon. Det vil jo dermed vært veldig ulogisk at barn med spesialpedagogisk hjelp skulle betalt full oppholdsbetaling.

m|nken skrev:

Først en liten kommentar:
Foreldrene får ikke tilbake penger. Kommunen er pliktig til dekke den andelen av foreldrebetalingen som foreldrene ikke betaler. Barnehagene får dermed dekket den utgiften som kommer i kjølvannet av dette.

Barn som mottar spesialpedagogisk hjelp etter § 5-7, har rett til å få denne gratis. Dette innebærer at det skal gis fradrag i foreldrebetalingen (oppholdsbetalingen) for den tiden barnet etter enkeltvedtak er tildelt spesialpedagogisk hjelp. Retten til spesialpedagogisk hjelp følger ikke barnehagen, men barnet. Dermed har barnet rett på hjelp om det skulle befinne seg i barnehage, hjemme eller på institusjon. Det vil jo dermed vært veldig ulogisk at barn med spesialpedagogisk hjelp skulle betalt full oppholdsbetaling.

Nemlig.

Macky skrev:

50 % fri plass får de i denne kommunen, dette gjelder barn som får spes.ped tilbud på vanlige avdelinger (max 4 t i uken). Her betaler man 50 % uansett om man har 2 eller 4 t tilbud. Gå inn på kommunen sin side og les betalingsbetingelsen for å ha barn i bhg i deres kommune.

Feil 😮 Du får redusert betaling etter antall timer barnet har ja....Har tydeligvis ikke fulgt med helt i timene i det siste 😛

m|nken skrev:

Først en liten kommentar:
Foreldrene får ikke tilbake penger. Kommunen er pliktig til dekke den andelen av foreldrebetalingen som foreldrene ikke betaler. Barnehagene får dermed dekket den utgiften som kommer i kjølvannet av dette.

Jeg skjønte ikke helt setningen: Foreldrene får ikke tilbake penger. I min kommune så får foreldrene redusert betaling, om de har 4 timer pr uke med spes.pedtimer, så betaler de kr 800,- mindre på regningen hver måned. Så da får de jo slags penger tilbake. Mulig jeg er litt trøtt her og misforstår hva du skriver.

turi skrev:

Jeg skjønte ikke helt setningen: Foreldrene får ikke tilbake penger. I min kommune så får foreldrene redusert betaling, om de har 4 timer pr uke med spes.pedtimer, så betaler de kr 800,- mindre på regningen hver måned. Så da får de jo slags penger tilbake. Mulig jeg er litt trøtt her og misforstår hva du skriver.

I min verden så får ikke foreldrene tilbake penger. Jeg tror vi bare leser innholdet på to forskjellige måter, men mener det samme. Foreldrene skulle jo aldri i utgangspunktet betalt hele oppholdsbetaligen på grunn av at spesialpedagogisk hjelp alltid skal være gratis. Hadde de derimot betalt full oppholdsbetaling og fått tilbakebetalt halve summen, så kunne jeg sett på det som at de fikk tilbake penger. :flisespikker:

I min verden blir det å få tilbake penger ettersom alternativet i dette tilfelle hadde vært å ha barnet i barnehagen.