FarOutFishing skrev:
Det var vakre bilder. Folk som blir trigget av dem, vil bli trigget av hva som helst. Det er ikke noe seksualisering i dem i hvert fall.
Jeg skjønner at flere reagerer, men på den andre siden syns jeg ikke man kan ta stoppe vakker kunst fordi noen få reagerer på det på en negativ måte. Folk reagerer seksuelt på helt ville ting, en overgriper kan trigges av et bilde av en damefot med høyhælte sko. Det er overgriperen det er noe galt med, ikke bildene.
Disse bildene syns jeg bare er vakre. Sally Mann sine finner jeg mer problematiske. Der syns jeg det er seksuelle overtoner.
Når det gjelder samtykke fra barna sier fotografen at han har en pågående dialog med dem, og fjerner bilder når de sier at de ikke ønsker at de skal vises. Naivt i forhold til internett og kopiering? Kanskje. Men han prøver ihvertfall.