Sansa skrev:Synes forøvrig at mange av smilefjesene her inne uttrykker litt mer enn det vanlige smilet. Det kan jeg se mening i.
Skremmern
32k innlegg
Startet av Sansa 131 svar 32k visninger
Sansa skrev:Synes forøvrig at mange av smilefjesene her inne uttrykker litt mer enn det vanlige smilet. Det kan jeg se mening i.
Sansa skrev:Dere som ikke mener kommunikasjonen blir fattigere:
La oss tenke oss en fb-status der det står noe trist. Noen har kanskje mistet noen. Og så ryr det inn med hjerter som svar.
Før vi brukte hjerter, var vi tvunget til å si noe eller å la være.
Jeg vet mange ville latt være, og at man slik sett kan tenke på hjerter som et framskritt.
Men jeg synes faktisk hjerter blir feigt i en sånn sammenheng. Da slipper jeg å si noe. Hjertet taler for meg, kan jeg tenke. Problemet er bare at hjertet betyr jo ingenting når det nå brukes hele tiden, i alle sammenhenger.
Fluke skrev:I den sammenhengen så ville jeg (som ikke bruker hjerter) skrevet bare "klem" og det sier nå i grunnen ikke så mye mer enn hjertene. Alternativet hadde vært å ikke si noe.
Skremmern skrev:
Anita72 skrev:Bruker smilefjes i sms og på facebook. Tror aldri jeg har brukt det i e-post. Hjerter bruker jeg aldri, muligens fordi jeg ikke aner hvordan man lager dem..
Fluke skrev:Hehe, barnas oldemor slenger ofte på en 😉 på sms-ene hun sender, men jeg tror (håper) hun mener 🙂.
Sansa skrev:Dere som ikke mener kommunikasjonen blir fattigere:
La oss tenke oss en fb-status der det står noe trist. Noen har kanskje mistet noen. Og så ryr det inn med hjerter som svar.
Før vi brukte hjerter, var vi tvunget til å si noe eller å la være.
Jeg vet mange ville latt være, og at man slik sett kan tenke på hjerter som et framskritt.
Men jeg synes faktisk hjerter blir feigt i en sånn sammenheng. Da slipper jeg å si noe. Hjertet taler for meg, kan jeg tenke. Problemet er bare at hjertet betyr jo ingenting når det nå brukes hele tiden, i alle sammenhenger.
bai skrev:Eg bruker smilefjes og hjerter i uformell kommunikasjon på forum, facebook, sms etc. Eg brukar det aldri i epost eller liknande.
<3 blir hjerter.
Det blir litt som denne:
Men hva er riktig bruk av den? Synes ikke den brukes mye her på FP, her er det da vedtatt for lengst at den er en uting?Skremmern skrev:Jeg har aldri sett ;)-smileyen brukt riktig. På FP misbrukes den grasalt mye og ofte. Hele tiden. Til å bli sprø av. Jeg fikser det ikke.
bai skrev:Det blir litt som denne:
Sansa skrev:Dere som ikke mener kommunikasjonen blir fattigere:
La oss tenke oss en fb-status der det står noe trist. Noen har kanskje mistet noen. Og så ryr det inn med hjerter som svar.
Før vi brukte hjerter, var vi tvunget til å si noe eller å la være.
Jeg vet mange ville latt være, og at man slik sett kan tenke på hjerter som et framskritt.
Men jeg synes faktisk hjerter blir feigt i en sånn sammenheng. Da slipper jeg å si noe. Hjertet taler for meg, kan jeg tenke. Problemet er bare at hjertet betyr jo ingenting når det nå brukes hele tiden, i alle sammenhenger.
Bille skrev:Men hva er riktig bruk av den? Synes ikke den brukes mye her på FP, her er det da vedtatt for lengst at den er en uting?
Bille skrev:Men hva er riktig bruk av den? Synes ikke den brukes mye her på FP, her er det da vedtatt for lengst at den er en uting?
Regner med dere kobler ut airbag uansett barn i framsetet. 😉 Ville heller ha den bakovervendte i framsetet, og den som sitter framovervent i baksetet.
Bare sånn tillegginfo, så anbefaler ikke trygg trafikk barn under 140 cm å sitte i framsetet der det er aktiv airbag. 😉
Skremmern skrev:Jeg fikk dette svaret i en bilseteplasseringstråd, og ble provosert av hele greia:
Darth skrev:Jeg bruker ikke hjerter, men jeg bruker smilefjes - spesielt i sms/e-post.
Logg inn for å svare i denne tråden.