Pans Labyrint

Har noen sett denne filmen og hvis så, er den eller de klar for å diskutere nevnte film?

Jeg har som noen sikkert har forstått nettopp sett denne. Jeg holdt på å få bakoversveis da åpningstekstene rullet og jeg så det var en spansk film vi skulle se! Jeg driver da ikke med sånt fremmedspråklig kulturtull?! Men jeg ga den en sjanse, og det er jeg glad for. En fantastisk film. Måtte gjemme meg bak puten under torturscenene, det takler jeg bare ikke, men ellers var den magisk.

Kjørr debatt!

Jeg har sett den, for en stund tilbake. Jeg syns språket var halve stemningen i filmen. Men jeg lurer fremdeles på hva de gjorde midt uti skauen der.

Sitron skrev:

Jeg har sett den, for en stund tilbake. Jeg syns språket var halve stemningen i filmen. Men jeg lurer fremdeles på hva de gjorde midt uti skauen der.

Enig, det hadde ikke vært det samme med american sørstatsdialekt.

Mor og barn, tenker du på? Eller hele hurven? Jeg kjøpte greitt at hele hurven var der, og

Vis spoiler

il capitano sa jo ettertrykkelig at en sønn burde fødes i nærheten av sin far. Litt søkt, ja. Jeg syntes også det var rart at mora falt for mr. shitbag, men det er jo alltid et spørsmål i slike dramaer. Ref. Fanny og Alexander

Jeg tenker på hele hurven jeg da. Jeg syns det ikke stemte i plottet. Midt i skauen, liksom. Slike baser pleier da ligge litt mer sentralt.

Sitron skrev:

Jeg tenker på hele hurven jeg da. Jeg syns det ikke stemte i plottet. Midt i skauen, liksom. Slike baser pleier da ligge litt mer sentralt.

Tja, gjør de nå det? M*A*S*H ...

Men de hadde jo ikke så mye forsvar, de var jo stort sett sitting ducks. Så jeg ser poenget ditt.

Jeg hadde skikkelig vondt av jenta og moren hos den tyrannen av en mann.

Det er jo et eventyr, og jeg syntes det var veldig flott og gripende/effektiv "eventyrsymbolikk" i den. Med idealiserte geriljasoldater (som hentet fra en gammeldags guttebok), og tilsvarende demoniserte fascistsoldater som representanter for både det fascistiske, moderne samfunnet, patriarkatet og militærmakten. Geriljasoldatene og fascistsoldatene er like fiktive som faunen og de andre eventyrskikkelsene vi treffer, og det er vel derfor de er ute i skogen alle sammen. Moren har valgt den brutale "voksne" virkeligheten, der hun må underkaste seg en mann og ender opp med å dø i barsel - jenta står ved inngangen til voksentilværelsen, og blir vettskremt av å se hvilket liv som venter henne som kvinne, med brutal underkastelse, sex, krig, barnefødsel og død. Hun velger i stedet eventyrverdenen, der hun kan være eventyrprinsesse i all evighet (og sikkert slippe å bli voksen). Geriljasoldatene er snille og sort-of kjønnsløse; det er også typisk for den typen guttehistorier at geriljalederen er broren til den tapre tjenestekvinnen, ikke kjæresten eller mannen hennes. (Men jeg synes det var interessant at det er en faun som introduserer henne til eventyrverdenen - slik jeg husker det, pleier faunen å være et ganske sex-fiksert vesen, en fruktbarhetsgud, nærmest en legemliggjørelse av mannlig seksualitet, og slett ikke noe som pene piker burde drive og treffe alene midt ute i skogen alene.)

Jeg elsket den, rett og slett.
Helt vidunderlig, fantastisk!

Det er jo en temmelig ikke-sexfiksert faun i Narnia også.

Har sett den filmen jeg også, angrer ikke et sekund. Elsker den filmen.

Men den engelske tittelen forstår jeg lite av. Den spanske, "El Laberinto del fauno" er mye mer forståelig (all den stund de snakker om the faun hele tiden, Pan nevnes aldri, etter hva jeg hørte)

Kif skrev:

Men den engelske tittelen forstår jeg lite av. Den spanske, "El Laberinto del fauno" er mye mer forståelig (all den stund de snakker om the faun hele tiden, Pan nevnes aldri, etter hva jeg hørte)

Det reagerte jeg også på. Faunen i filmen er jo slett ikke Pan, og det er heller ikke hans labyrint. (Han er "bare en stakkars faun", sier han ikke det?) Jeg gjetter at de markedsføringsansvarlige kalte den det på engelsk fordi de tenkte at Pan er mer kjent for et generelt publikum enn vesenet faun, og så har de ikke brydd seg om at tittelen da faktisk ble feil.

Sånn bortsett fra at filmen var svak, militærfaglig sett, som Sitron påpekte, synes jeg den var helt utrolig vakker.

Kif skrev:

Men den engelske tittelen forstår jeg lite av. Den spanske, "El Laberinto del fauno" er mye mer forståelig (all den stund de snakker om the faun hele tiden, Pan nevnes aldri, etter hva jeg hørte)

Den reagerte jeg også på.
Men skilpaddas teori kan absolutt ha noe i seg.

Jeg hadde egentlig ikke så lyst til å se denne filmen, da jeg så et klipp fra filmen. Det var den scenen, der en mann fikk banket inn pannen sin. (kjenner jo ikke historien.)
Fikk litt bakoversveis kan du si. 😀
Men dere snakker jo så varmt om denne filmen, at jeg virderer å se den allikvel.

Vanilja skrev:

Jeg hadde egentlig ikke så lyst til å se denne filmen, da jeg så et klipp fra filmen. Det var den scenen, der en mann fikk banket inn pannen sin. (kjenner jo ikke historien.)
Fikk litt bakoversveis kan du si. 😀
Men dere snakker jo så varmt om denne filmen, at jeg virderer å se den allikvel.

Grusom scene. Og som sagt, torturscenene fikk jeg med meg fra bak puten, med lyden på "mute".

Torturscenene var da ganske så milde.

Sitron skrev:

Torturscenene var da ganske så milde.

Det vet jeg ingeting om ....

Vanilja skrev:

Jeg hadde egentlig ikke så lyst til å se denne filmen, da jeg så et klipp fra filmen. Det var den scenen, der en mann fikk banket inn pannen sin. (kjenner jo ikke historien.)

Den er både temmelig brutal og temmelig skummel. Det er tross alt, som sagt, et ordentlig eventyr. 😉

Jeg synes den var vakker og spesiell, og absolutt verdt en titt!