Jammen har vi det godt her i landet ja

Det er altfor dyrt for ei jakke.

Har aldri kjøpt en så dyr jakke men det er meg.

Hvor vil du med overskriften? Har vi det godt her i landet fordi en jakke koster 3500 kroner?

Sitron skrev:

3500/10= 350 kr pr år for en jakke.

Det var jo en fornuftig måte å se det på.

Bortsett fra at turkis jakke muligens ikke er like hipt etter 5-6 år?

Skremmern skrev:

Hvor vil du med overskriften? Har vi det godt her i landet fordi en jakke koster 3500 kroner?

Fordi så mange mennesker velger å kjøpe seg en så DYR jakke. Da har man litt å rutte med ja.

SpetakkelRandi skrev:

Fordi så mange mennesker velger å kjøpe seg en så DYR jakke. Da har man litt å rutte med ja.

Hva med de som ikke har råd til det, da? Teller ikke de?

Det er dyrt ja, men hvis man ser på hvor lenge en slik jakke faktisk holder, så er det kanskje verdt det.

Jeg har en HH jakke som er 9 år gammel og MYE brukt. Den har avtagbar fleecejakke og begge deler er like fine.

man kan jo se på det som en investering.

Jeg kjøpte meg en Mammut-jakke til 3990 kr nå i vinter. Da hadde jeg fått halvparten av pengene som gavekort til bursdagen. Hadde i utgangspunktet ikke planer om å kjøpe en så dyr jakke, men da jeg stod der på butikken og prøvde jakker, så var det denne som pekte seg ut. For det første fordi den vr utrolig god å ha på seg, og hadde de funksjonene jeg trengte i en fjelljakke (snøskjørt, god hette, "hansker" m.m, for det andre fordi den var klassisk rød og klassisk i fasongen. Mange av de billigere jakkene var stilige nok, men i sprelske farger som oransj og turkis etc. Har jeg lyst å gå med det år etter år? Niks. Nå har jeg kjøpt en jakke jeg sikkert kan ha 10 år fram i tid, og har ikke dårlig samvittighet for at den kostet det den gjorde.

Ellers er jeg helt enig i at vi har det veldig godt her i landet, og derfor er det i grunnen skammelig hvor mye enkelte klager.... Og nei, det var ikke stikk til noen her i tråden, så spar pust rolig Tenkte bare med referansen til Holmgang og tilsvarende program, som var tidligere i tråden.

Hvorvidt 3500 er dyrt for en jakke, kommer helt an på hvor mye man tjener. Siden mange tydeligvis kjøper jakken, er den ikke for dyr. Vi bor i et land med høye kostnader, men også tilsvarende høye inntekter. En slik jakke vil i tillegg holde i mange år, og da blir det ikke så dyrt pr år. Jeg har hatt min goretexjakke i snart 10 år. Man kjøper vel ikke en slik jakke bare fordi man ønsker en kul eller populær jakke der og da. De fleste ser vel på det som en investering.

Og at vi generelt sett har det godt her til lands, er vel hevet over enhver tvil. Det har allikevel ikke så mye med kostnadsnivået i et land å gjøre. Det som er problemet er at det har blitt større og større sosiale forskjeller.

ElinM skrev:

Man kjøper vel ikke en slik jakke bare fordi man ønsker en kul eller populær jakke der og da. De fleste ser vel på det som en investering.

Mener du virkelig dette? Tror du ikke den enorme økningen i salgstall på Bergansjakker har noe med 71¤ Nord og mote å gjøre, men at en hel gjeng med folk plutselig tenkte "Jeg trenger visst en ny utejakke de neste 10 årene. Jeg tar en Bergans".

Kasia skrev:

Mener du virkelig dette? Tror du ikke den enorme økningen i salgstall på Bergansjakker har noe med 71¤ Nord og mote å gjøre, men at en hel gjeng med folk plutselig tenkte "Jeg trenger visst en ny utejakke de neste 10 årene. Jeg tar en Bergans".

Er man ufornuftig kjøper man vel en ny jakke hvert år på grunn av 71¤ nord, men jeg tror de fleste regner med at en slik jakke skal holde en stund. Det er mulig Bergansjakken er dyrere enn andre tilsvarende jakker, og at prisen er skrudd opp på grunn av 71¤ nord. At salgstallene plutselig har gått veldig opp for denne jakken, har ikke jeg fulgt med i. Siden så mange kjøper den, er den tydeligvis ikke veldig dyr i forhold til hvor mye folk tjener.

Kasia skrev:

Mener du virkelig dette? Tror du ikke den enorme økningen i salgstall på Bergansjakker har noe med 71¤ Nord og mote å gjøre, men at en hel gjeng med folk plutselig tenkte "Jeg trenger visst en ny utejakke de neste 10 årene. Jeg tar en Bergans".

Seriøst. Det er vel de færreste som har tenkt å ha denne jakken i ti år. Mulig jeg tar helt feil?

Jeg er så lite hip at jeg ikke hadde noen anelse om at Bergans var blitt trendy. For meg er Bergans synonymt med fjelltelt og skolesekker. Det ville for övrig aldri ramle meg inn å gi 3500 kroner for ei jakke. (Når jeg likevel faktisk har ei jakke i denne prisklassen, skyldes det en spandabel mann som trodde jeg ville bli lettere å få med ut på tur hvis jeg fikk ordentlig utstyr.🙄 )

For övrig må jeg få si at turkis er en tidlös farge.

Jeg kjøpte meg en Bergans til 2700,- i 2003. Kjøpte en helt nøytral og den ser like ny ut enda. Jeg bruker den flere ganger i uken, og ser for meg at jeg kan ha den i 10 år til. Mannen min har to, en hverdags jakke og en som er blitt litt mer slitt med årene. Men han har brukt den til fiske,jakt og skogsturer i mange,mange år.Den siste kjøpte han på en messe og fikk den til 1400,-. Vi kjøpte en 71 gr. nord til eldste jenta i 2004, og hun bruker den også flere ganger i uken.
Så det er flere år siden vi kjøpte jakkene, og flere år til vi trenger å kjøpe nye.
Så summa sumarium tror jeg det var en lur invistering for vår del i hvertfall.

Skremmern skrev:

Hva med de som ikke har råd til det, da? Teller ikke de?

Hva med de som har råd, men som er for gjerrige da? Teller de med? 😉

Seriøst, jeg har vondt for å tro at folk virkelig har råd til å bruke sånne summer på et plagg som for mange bare brukes til hverdags og slettes ikke til ekstremforhold. Jeg ser for meg mye hyl og tenners gnidsel bak lukkede dører og foreldre som gir etter fordi "alle andre har" o.s.v. og forsakelser hos foreldrene for å kunne utstyre ungene med et slikt moteplagg.

Jeg tror virkelig ikke det er så mye penger blant folk som alle skal ha det til, jeg tror det er mange som har digre lån de nesten ikke betaler på, som låner opp igjen så fort huset har steget litt i verdi. Jeg kjenner flere sånne.

Nenne skrev:

Jeg ser for meg mye hyl og tenners gnidsel bak lukkede dører og foreldre som gir etter fordi "alle andre har" o.s.v. og forsakelser hos foreldrene for å kunne utstyre ungene med et slikt moteplagg.

Millet-jakkene som vi grein etter på 80-tallet framstår plutselig som direkte billige.

Kasia skrev:

Mener du virkelig dette? Tror du ikke den enorme økningen i salgstall på Bergansjakker har noe med 71¤ Nord og mote å gjøre, men at en hel gjeng med folk plutselig tenkte "Jeg trenger visst en ny utejakke de neste 10 årene. Jeg tar en Bergans".

Jeg har aldri fulgt med 71 grader nord, og har dermed heller ikke følt meg på noen måte påvirket til å kjøpe jakke, pga av denne serien.
Når det gjelder Bergansjakken, så ble den anbefalt på det varmeste (også bokstavelig talt) i sportsbutikken, da jeg skulle kjøpe jakke.
Å bruke 2000 kroner på en slik jakke, gjør jeg gjerne igjen, For kvaliteten og holdbarheten er kjempegod.

De som lar seg "lure" av denne moten, får i hvertfall en jakke, de kan ha lenge.

Myggstukket skrev:

De som lar seg "lure" av denne moten, får i hvertfall en jakke, de kan ha lenge.

Til høsten vil nok mange av dem kjøpe seg en ny jakke, selv om den varer i aldri så mange år.

Elinblu skrev:

Millet-jakkene som vi grein etter på 80-tallet framstår plutselig som direkte billige.

hehe, jeg klarte aldri å grine meg til en sånn Milet-jakke jeg

Jeg hadde aldri brukt 3500 kr på ei jakke, men jeg kjøpte meg bergansjakke og bukse før jul. Har hatt lyst på det i mange år, men siden jeg har vært student i x antall år så har jeg bare drømt om det. Før jul kom jeg over et tilbud på Bergans, 1000 kr per del. Jeg følte at jeg virkelig slo på stortromma da jeg kjøpte det, men jeg har ikke angra et sekund. Dette er klær jeg kommer til å ha i mange år og det er grunnen til at jeg valgte rødt og svart.

Hva andre bruker pengene sine på bryr jeg meg svært lite om. Fint for de at de vil prioritere å bruke så mye penger på en jakke, jeg bruker pengene på andre ting men det trenger ikke bety at de som kjøper den jakka har mye mer penger enn meg.