Sommerbryllup - penkjole og strømpebukse?

Altså: Vi skal jo i bryllup i helga. hva er normen når man har på seg penklær? strømpebukse eller ei?

Det har ikke vært sommervær her omkring i sommer, så jeg er heller dvask fargemessig sett.

Tja, jeg synes i grunn det er helt greit med ei tynn strømpebukse under kjole i bryllup, selv om det er sommer. Jeg trives godt i det iallefall. Men det kommer litt an på skoene også, åpne sko/sandaler passer kanskje ikke så godt til strømpebukse. Iallefall må man passe på å kjøpe uten sømmer. 😉

Jeg tror det blir annen kjole enn først tenkt i bryllupet - den er lys blå i thaisilke - og da trenger jeg litt hjelp fra en strømpebukse tror jeg nemlig...
skoene er med rem bak - men ikke åpen tå. da går det vel fint med strømper vil jeg tro...

Bauche skrev:

Jeg tror det blir annen kjole enn først tenkt i bryllupet - den er lys blå i thaisilke - og da trenger jeg litt hjelp fra en strømpebukse tror jeg nemlig...
skoene er med rem bak - men ikke åpen tå. da går det vel fint med strømper vil jeg tro...

Ja, det går fint. Hvor lang er kjolen? Jeg har noen ganger brukt knestrømper under en lang bryllupskjole (men ikke si det til mannen ).

Nei, ikke si det til mannen, hehe, hvorfor har menn imot knestrømper?

Jeg syns det høres fint ut, ta en strømpe som gir deg litt farve, og selv om det er åpen hæl er det helt greit. Thaisilke hørtes nydelig ut!

Jeg ville tatt på strømpebukse.

Jeg er også av den spøkelseshvite sorten på beina.

Hondacrv skrev:

Nei, ikke si det til mannen, hehe, hvorfor har menn imot knestrømper?

Jeg vet ikke om han har det, egentlig, men jeg kjenner mange menn som synes det er usexy. Føler meg vel ikke så lekker i knestrømper selv heller, i grunnen.

Nei, det er jo ikke lekkert, hehe.

Det skal vere kaldt før eg syns det er fint med strømpis under sommarkjole. Som Jan Thomas seier; Ikkje kle dokke etter været! 😉

Elinblu skrev:

Jeg har noen ganger brukt knestrømper under en lang bryllupskjole (men ikke si det til mannen ).

Her i heimen kalles knestrømper bare sex-dödare... Stay-ups har visst motsatt effekt.

Krem skrev:

Her i heimen kalles knestrømper bare sex-dödare... Stay-ups har visst motsatt effekt.

Ja, jeg husker at en studiekamerat kalte det "sex killers". Her i huset er jeg redd stay-ups har samme effekt - makan til ukledelig plagg på min kropp skal man lete lenge etter. (Og så ser jeg at Haugtussa ikke synes jeg er noe fin. )

Elinblu skrev:

Ja, jeg husker at en studiekamerat kalte det "sex killers". Her i huset er jeg redd stay-ups har samme effekt - makan til ukledelig plagg på min kropp skal man lete lenge etter. (Og så ser jeg at Haugtussa ikke synes jeg er noe fin. )

Jo, det syns eg! Men eg syns det er finast uten strømpebukser!

kjolen (eller uansett hvilken kjole jeg skal ha på meg) går til knærne - sånn ca. NÅ ser jeg at glidelåsen på den blå kjolen er usympatisk - og jeg får den ikke opp - eller ned.

Jeg er ikke i form for å shoppe nå - jeg er syk og hjemme fra jobb idag.

Jeg får se hva jeg finner av kjoler...jeg har jo kjolen fra st.martins - men da må jeg kjøpe meg en topp å ha inni.

Haugtussa skrev:

Jo, det syns eg! Men eg syns det er finast uten strømpebukser!

Da har du ikke sett leggene mine. Jeg velger for øvrig en strømpebukse som står i samsvar med min egentlige hudfarge, så jeg er nesten vel så blek med strømpene på.

Jeg liker stay-ups godt - men har opplevd at strikken har mistet evnen til å klore seg fast - og en stay-up som ligger i en fold rundt ankelen - er så just ingen turn-on.

Det kan jo være forskjell på en pen bryllupskjole og en sånn skikkelig sommerkjole også.
Men jeg tar meg definitivt best ut med strømpebukse, føler meg mer vel og, for da holdes det inn litt her og der.

Haugtussa skrev:

Det skal vere kaldt før eg syns det er fint med strømpis under sommarkjole. Som Jan Thomas seier; Ikkje kle dokke etter været! 😉

Jeg er enig med Haugtussa, og Jan Thomas.

Når solen skinner på nylonstrømpebukser synes jeg det rett og slett er ulekkert. Solen skal skinne på bare legger. Så er det VARMT må dere droppe nylon og heller blotte bleke legger. Er det KALDT, så kaldt at man ser blåfrossen ut skal man ha strømper. Mellomtingen er litt kinkig, men har man åpne sko (foran eller bak) er det penest uten strømper.

Kanne skrev:

Når solen skinner på nylonstrømpebukser synes jeg det rett og slett er ulekkert.

Kanne skrev:

Jeg er enig med Haugtussa, og Jan Thomas.

Når solen skinner på nylonstrømpebukser synes jeg det rett og slett er ulekkert. Solen skal skinne på bare legger. Så er det VARMT må dere droppe nylon og heller blotte bleke legger. Er det KALDT, så kaldt at man ser blåfrossen ut skal man ha strømper. Mellomtingen er litt kinkig, men har man åpne sko (foran eller bak) er det penest uten strømper.

Om det er skikkelig SOMMER og strålende sol bruker jeg sjelden strømpebukser. Og jeg bruker aldri slike glatte med glans, men helt matte. Men når det er sånn mellomvær som nå (), så kan jeg gjøre det noen ganger.

De matte er nesten verst...

Dette er jo smak og behag. Jeg liker ikke nylonstrømpebuker i solen fordi jeg selv får helt dilla om jeg har det på. Jeg har mang en gang tatt av meg strømpebuksa i løpet av dagen av den grunn. Når jeg ser tydelig at noen har strømpebukse på, solen skinner og gradestokken kryper oppover får jeg umiddelbart den følelsen - dette klør og er varmt. Ting som ser ubehagelig ut er ikke pent. Og ja, jeg skjønner jo selvfølgelig at de som har det på ikke synes det er ubehagelig, det er mer ment som en forklaring på hvorfor jeg synes det er ulekkert.