Hvordan utendørsscener filmes i amerikanske TV-serier

http://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4k

Jeg må innrømme at jeg er litt overrasket over at bruken "grønn skjerm" er så utbredt. Føler meg litt lurt.

Skikkelig fascinerende, det der. De viste litt av det i NRK Super for litt siden, eldste holdt på å le seg fordervet da programlederen tok på seg en grønn drakt og det så ut som bare hodet svevde i løse luften. De bruker det veldig mye i studio der. Men jeg visste ikke det var så utbredt i scener som over her nei, det var overraskende.

Oi, det er såpass, ja.

Det er jo litt kult hvor godt de greier å lage det nå.

Men uten å ha noe særlig peiling, en av grunnene til at de gjør det så mye i USA er vel kanskje at det er mer arbeid med å få tillatelse av "tilfeldige statister" til å bli filmet? At man unngår søksmål ved å bruke ferdig-godkjente bakgrunner?

Nei nei, slik er det ikke. *velger bestemt å tro at alt jeg ser på film er helt slik som det ser ut som*

Men ganske fascinerende å se.

*lurt*

Det der er skikkelig kult, selv om man føler seg litt lurt.

Nrk måtte bytte sin bakgrunn fordi en av værmelderne ( husker ikke hvem) hadde så blå øyne at han tok inn kartet på øynene.

Næei......
Ordentlig lurt ja.

Så kjedelig!!!

Esme skrev:

Men uten å ha noe særlig peiling, en av grunnene til at de gjør det så mye i USA er vel kanskje at det er mer arbeid med å få tillatelse av "tilfeldige statister" til å bli filmet? At man unngår søksmål ved å bruke ferdig-godkjente bakgrunner?

Jeg vil anta at det økonomiske er hovedgrunnen, men det du nevner er nok også en av grunnene (å innhente tillatelse fra alle mulige instanser koster både tid og penger). Datamaskiner er billig.

Grei måte å ha full kontroll på lys og detaljar i bakgrunnen + ein del spektakulære ting er billigare å dataanimera enn å filma på rektig.
Det er vel eigentleg og ei vidareføring av teknikken dei brukte før med at endringar i bakgrunnen vart måla på ei svær glasplate som stod bak aktørane. Alt slikt vert enklare i den digitale "røynda".

Ok, jeg skjønte jo at han som stod på månen virkelig ikke stod på månen, men ante ikke at bruken var så utstrakt, nei. Litt skuffet, men samtidig fascinert av teknologien. For meg virker det enklere å heller få et helikopter til å fly, en ferje til å krasje og en båt til å drive slukningsarbeid enn å skulle legge alt dette på i ettertid, men så er det vel en grunn for at jeg ikke jobber med slik heller da

Skuespillere må på en måte prestere enda mer, når de ikke har omgivelser til å bidra til mood setting.

Så kult!!

Det var både skuffende og fascinerende å se hvordan de laget Twilight, jeg så en halvtimes dokumentar om hvordan de laget hele greia. Mye grønt og mye strikk og greier.

Trodde du at Taylor egentlig var varulv, Iset?

Utrolig fascinerende!

Som en tidligere lærer av meg sa, da jeg studerte media og kommunikasjon: "Juks og bedrag - det er vårt fag!"

Eldstemann var litt skuffa over realitetene etter omvisning i Warner Bros Studios i sommer, . Litt for avslørende mht bruk av grønne skjermer i kulisser, ja.... Men kuult å se Harry Potter bilen og barnehjemmet i Annie. For å ikke snakke om å ha vært inne i Friends kaffeen. Vel, det var nok kulest for mamma 😉.

Fasinerende. Kan ikke si jeg er skuffet, for jeg har aldri tenkt over det, egentlig...

Det var jo skikkelig kult.