Er du en dramaqueen?

Kaller du meg dramaqueen?! Hæh?! Meg?!

Tja, jeg legger nok noe litt annet i å være dramaqueen enn det som beskrives her.

Dette beskriver hva jeg legger i ordet:

drama queen (plural drama queens)
(idiomatic, informal) Any exaggeratedly dramatic person, especially female.

Any person who behaves in an overly dramatic manner so as to garner attention.


Og dette gjør jeg ikke. Jeg liker IKKE intriger, tragiske skjebner og spesielt ikke å få oppmerksomhet for å dele sånt.

Jeg kan eksplodere når jeg blir sinna og jeg kan gråte når det koker over inni meg, men stort sett er det høyst reelle problemer/nederlag som er årsaken til det.

kokosbolle skrev:

Tja, jeg legger nok noe litt annet i å være dramaqueen enn det som beskrives her.

Dette beskriver hva jeg legger i ordet:

(...)

Any person who behaves in an overly dramatic manner so as to garner attention.

Ja, det er slik jeg tenker på det også, og derfor nøler jeg med å karakterisere meg som en dramaqueen. At jeg svarer til beskrivelsen i hovedinlegget er det vel egentlig liten tvil om , men noen dramaqueen er jeg ikke, altså.

007 skrev:

Jeg er en utpreget dramaqueen med høye topper og dype daler. Jeg blir fort sint, blir fort blid igjen, snakker med for store, dramatiske ord og er generelt langt fra rolig og sindig. Jeg prøver virkelig å forandre meg, men det ligger nok veldig i personligheten min og er vanskelig å endre på.

Der har du meg.

007 skrev:

Jeg er en utpreget dramaqueen med høye topper og dype daler. Jeg blir fort sint, blir fort blid igjen, snakker med for store, dramatiske ord og er generelt langt fra rolig og sindig. Jeg prøver virkelig å forandre meg, men det ligger nok veldig i personligheten min og er vanskelig å endre på.

Samme her... 😮

Njei - lite drama herfra.

Jeg er veldig langt i fra en dramadrånning.

Hvis dramaqueen er en person som lager mye drama og intriger rundt seg og drar til seg oppmerksomhet alle steder, så er jeg ikke det, altså. Men det blir også veldig, veldig feil å si at jeg er sindig. Finnes det en betegnelse midt imellom?

Jeg er gift med en ordenlug sindig sak. Av og til irriterer sindigheten meg grenseløst. *innrømmer*

Jeg er visstnok irriterende sindig.

Chanett skrev:

Jeg er gift med en ordenlug sindig sak. Av og til irriterer sindigheten meg grenseløst. *innrømmer*

Oh yeah! 🙄

MokkMokk skrev:

:skyldig:

Man er da født i løvens tegn.

Men jeg er ganske god til å beherske meg i offentligheten, så det går mest utover mannen, stakkars.

Cuyahoga skrev:

Jeg er stabil med et eller anna sinnautbrudd så lenge jeg spiser regelmessig.

På lavt blodsukker kan jeg være dramadronning verdig et amerikansk daytime talkshow.

Det høres ut som meg.

Jeg spurte mannen, og han mente jeg var svært lite dramaqueen. 13 av 100.

Om jeg kommet på mer å gjøre store saker ut av, hadde jeg sikkert gjort det. :lite spennende:

Det kommer vel an på hvem du spør, og hva man legger i uttrykket dramaqueen. Temperament har jeg, og sinna blir jeg, men intriger og krokodilletårer er det lite av. Samtidig fikk jeg høre i forrige jobb at jeg var så rolig og avbalansert. Mannen lo godt da jeg fortalte det... 🙄

Føler ofte at alt enten er helt flott eller fullstendig ræv.

Jeg kan ikke si at jeg lager drama rundt meg, og er ikke en konfliktskaper. Det er heller det at jeg blir lett engasjert, og dermed revet med. Jeg snakker med klare ord, og blir nok litt oppaset innimellom.

Ang. sindig, så er mannen et godt bilde på det. Gjett om det gjør meg enda mer oppaset når vi diskuterer ...

Jeg er hissig, men det er ikke dramaqueen for meg.

Enig med flere her. Jeg er absolutt IKKE en dramaqueen, og synes ikke det du spør om i HI samsvarer med å være dramaqueen. Jeg har masse temperament, og er absolutt ikke sindig. Men dramaqueens overdriver, skaper intriger, blåser opp små filleting og er teatralske. Det er veldig langt fra meg -det er selv mannen enig i.

Jeg er ganske rolig og sindig, men kan bli forfryktelig på lavt blodsukker, ja. Så jeg svarte sjelden, for jeg har lært meg å spise stort sett når jeg trenger det.