Hvordan ser egentlig overvektige damer ut i festdrakt?

Harriet Vane skrev:

Konfirmantene hadde også sett finere ut om de fikk bunad som passet til dem der og da, og ikke en som det var meningen de skal vokse i.

Ja, det er et veldig godt poeng.

Niobe skrev:

Jeg synes bunader flest er finest på damer med litt figur. Ergo synes jeg vel konfirmantene er noe "slunkne" og overkledde i bunad, de fleste kler den bedre når de har fått mer hofter og pupper...

Det fins damer som aldri får så mye hofter og "figur". Jeg syns tynne damer er akkurat like flotte i bunad som andre, inkludert spinkle konfirmanter. Denne uttalelsen hadde blitt sett på som ganske frekk om den gikk andre veien - at de som var "stappa" og med bilringer ikke var like fine i bunad som de med smekkert liv.

Greia med bunad er vel at den ikke viser så mye figur?

Jaja. Jeg skriver at jeg synes bunader flest er finest på damer med litt figur. Jeg har ikke sagt at ingen andre er fine i bunad. Ei heller synes jeg at alle er like flotte i bunad, noen kler det helt klart bedre enn andre. Jeg tror egentlig ikke jeg kommer på et eneste plagg jeg synes er like flott på alle.

Jeg valgte bunad etter tilhørighet og ikke etter snitt. Jeg synes jeg veldig sjelden (aldri?) ser noen jeg ikke synes er fin i bunaden sin, så jeg kunne nok glatt stilt meg bak utsagnet "alle kler bunad".

Harriet Vane skrev:

Den var som i "man"/ "en". At vi var uenig i en annen diskusjon gjør ikke at jeg er uenig med deg i alle diskusjoner.

Hæ?

Siden jeg var sitert i de to foregående postene, og du tok opp tematikken med skreddersøm, ble jeg engstelig for at det nå ble tolket som om jeg mente at kun modellkropper så bra ut i bunad, for det er absolutt ikke det jeg mener.

Har vi en vendetta jeg ikke vet om?

rine skrev:

Greia med bunad er vel at den ikke viser så mye figur?

Jeg synes bunad viser masse figur. Både hofter og pupper kommer til sin rett i bunad, samtidig som den ikke krever at jeg er tynn på midten allikevel. Huff ... det ble fryktelig uklart. Jeg har et håp om å komme inn i bunaden min til 17. mai i år, og det vil glede meg voldsomt å få vise den frem igjen.

Sannsynligvis ville jeg vært mer fornøyd med de andre klærne mine også hvis de var skreddersydd til meg slik bunaden er.

Og tynne damer er fine i bunad de også. Det er jo et utrolig staselig plagg.

rine skrev:

Greia med bunad er vel at den ikke viser så mye figur?

Det kommer an på bunaden.

Hedmarksbunadene har korsettliv (som mange bunader) og viser mye figur:


Hallingdal gir rom for en ekstra runde med kaker og en nimåneders-mage:


Candy: Nei, jeg har ikke det, men jeg trodde du hadde det, da du skrev som du gjorde. Sorry.

Å, så små og unnseelige bilder.

Jeg ser at Hallingdalsbunaden ikke hadde vært særlig flatterende på meg. Men jeg er ikke fra Hallingdal, så da slapp jeg å tenke på den problemstillingen.

Det ser ut som de har bunader med liv også i Hallingdal, "Rukkastakk", mens heljestakken er som en vikingserk, hvor noen har belte i livet. Det må jo ha vært praktisk i de årene man går inn og ut som et trekkspill med barnefødsler og deigemage å ha en stakk som ikke avslørte noe. Jeg kunne jo ikke bruke bunaden da jeg var 4 mnd på vei med nummer tre.

http://home.online.no/~vi-hjoen/index.html Her er en oversikt over masse ulike bunader fra Hallingdal.

Greia med den er at den er like ukledelig på alle.

Den er jo flott på modellen syns jeg.

Tallulah skrev:

Greia med den er at den er like ukledelig på alle.

Det er bare fordi moten de siste årene har vært mer innsvinget og kroppsnært, tror jeg. Man "liker" det som til enhver tid er moderne, tror jeg, enten man vil eller ikke.

Hallingdalserkene ligner mye på vikingtidskjolene, de som kalles forklekjoler.





Og mens jeg pinterestet fant jeg dette:

Islandsk bunad:




Bra skaut:

-ea- skrev:

Det er bare fordi moten de siste årene har vært mer innsvinget og kroppsnært, tror jeg. Man "liker" det som til enhver tid er moderne, tror jeg, enten man vil eller ikke.

Seff. Men nå har innsvinget liv vært dominerende på motefronten de siste 700 åra, kun med et par små gjedteopptredner av empireliv og trettitallets sekkekjoler.

Poenget er at jeg syns ikke kroppsfasongen spiller inn på hvor vidt man kler en slik vikingkjole eller ikke.

No worries, HV; jeg har langtidssurhet som en møll, så jeg lurte på om jeg hadde gått glipp av noe. :look bright light!:

Jeg er så klart enig i at skreddersøm hjelper mye, og også enig med Tally i at akkurat den selekjolebunaden er mer flott enn flatterende for en hver figur. Men for min del har jeg altså også skjelt litt til passform - det er ikke det VIKTIGSTE, man må selvsagt føle seg hjemme i bunaden også. Men det er ingen tvil om at bergensbunaden passer best til meg, som er veldig lang i livet, mens nordhordlandsbunaden f.eks. kler min søster veldig godt, som er mye kortere i livet, har mindre byste og lange ben. Og her var det primært snakk om festdrakt, var det ikke? Da er kanskje ofte tilhørigheten litt mindre påfallende?


Ingen av dem er oss, altså.