Ikke-røykere får en uke ekstra ferie

Forrige uke kunne man lese om en bedrift på Jæren (tror jeg) som ga ansatte som ikke røykte en uke ekstra ferie. Arbeidsgiver hadde regnet hvor mye tid de røykende ansatte egentlig brukte på uvanen sin og ga de som ikke røykte tilsvarende tid i ferie. Nå reagerer LO og sier at det er feil å straffe folk for hvilken livsstil de har.
Er det bare jeg som mener at dette ikke handler om straff, men om sunn fornuft. Straff ville jo være å ta fra folk en ferieuke, ikke å og gi andre en uke ekstra. Merker at jeg vingler mellom forbauselse og forargelse når jeg leser sånne- i mine øyne- dumme uttalelser.

Hva mener FP?

http://www.dagbladet.no/2014/05/26/nyheter/helse/innenriks/royk/33499986/

Jeg mener at de mest effektive menneskene jeg har jobbet med opp gjennom årene har vært røykere. Og at ikke-røykere gjerne bruker den tiden på Facebook, skravling, ineffektivitet, VG osv...
Så ja, litt urettferdig kan det fort bli.

Jeg gleder meg til lærere får ei ekstra uke ferie fordi de ikke røyker.

Tja, jeg kan ikke si jeg bryr meg så mye. Men det må være demoraliserende dersom man er røyker som ikke tar unødvendige pauser og så ser at medarbeidere som kanskje ikke er spesielt effektive i jobben sin får belønning.

Njah. Summen av ens laster er konstant. Det blir fort sånn at hvis man kaster bort tid på å røyke, kaster man bort mindre ting på andre ting. For noen, ikke alle.

Lykken skrev:

Jeg mener at de mest effektive menneskene jeg har jobbet med opp gjennom årene har vært røykere. Og at ikke-røykere gjerne bruker den tiden på Facebook, skravling, ineffektivitet, VG osv...
Så ja, litt urettferdig kan det fort bli.

Jeg har aldri sett noe som tyder på at røykere er mer effektive enn andre, tvert imot. Dette var uansett en fabrikk av noe slag, så jeg tviler på at de ansatte har så mye mulighet for å logge seg på facebook eller skravle. Sjefen hadde, så vidt jeg forsto, observert dem over tid, og regnet ut hvor mange pauser røykerne tok. Regner med på at han ville reagert tilsvarende hvis andre ansatte var på Facebook i den tiden de andre brukte på røyking.

Jeg tror nok at arbeidsinnsats er mer kompleks enn røyking/ikke røyking ...

Røykere får en uke ekstra..? Det hadde vakt oppsikt.

Jeg synes heller ikke det handler om straff, men jeg er usikker på om det slår riktig ut. Det finnes jo mange måter å være ueffktiv i jobben på. Jeg jobbet med ei som stadg tok i mot telefoner fra sin mor og datter. Hun brukte mer tid på det enn et par røykepauser ville tatt.

Vel...jeg som røyker ville følt det fryktelig urettferdig om noen av mine ikke-røykende kollegaer skulle fått en ukes ekstra ferie for å sitte hele dagen på blogger, interiør-sider, finn.no osv. Mine 5-minutters pauser er ingenting i forhold. Ingenting.

Her er den første artikkelen. Dette er en liten bedrift og jeg synes arbeidsgiver får godt fram hvordan han tenker og hva som dannet grunnlaget for beslutningen hans.

http://www.dagbladet.no/2014/05/23/nyheter/royk/royking/roykeloven/royking_pa_jobb/33455634/

Og, som sagt, dette ville selvsagt ikke latt seg gjennomføre i friere yrker der ingen aner hva folk driver med bak PC-skjermen sin, men hvis samtlige 14 f.eks. jobber rundt et samlebånd eller ved forskjellige maskiner i en fabrikkhall (slik jeg tror er tilfelle her) er det rimelig lett å spotte hvem som jobber eller ikke.

Så alle som røyker er effektive og alle som ikke røyker leser interiørblogger?

Blondie skrev:

Så alle som røyker er effektive og alle som ikke røyker leser interiørblogger?

Sa jeg det? Jeg snakket om spesifikke kollegaer. Mine kollegaer.

Jeg opplever at røykere facebooker seg akkurat like mye på jobb som ikke-røykere. De VGer seg like mye også. Røykingen kommer i tillegg.

Jeg flirer litt av LO personen som syns det var kjempeurettferdig å gi ikke-røykere noe, samtidig som hun argumenterte for at røykerne heller skulle få røykesluttkurs av arbeidsgiver. Som koster tusenvis av kroner. For det er visst ikke forskjellsbehandling. Neida.

rine skrev:

Her er den første artikkelen. Dette er en liten bedrift og jeg synes arbeidsgiver får godt fram hvordan han tenker og hva som dannet grunnlaget for beslutningen hans.

http://www.dagbladet.no/2014/05/23/nyheter/royk/royking/roykeloven/royking_pa_jobb/33455634/

Og, som sagt, dette ville selvsagt ikke latt seg gjennomføre i friere yrker der ingen aner hva folk driver med bak PC-skjermen sin, men hvis samtlige 14 f.eks. jobber rundt et samlebånd eller ved forskjellige maskiner i en fabrikkhall (slik jeg tror er tilfelle her) er det rimelig lett å spotte hvem som jobber eller ikke.

Åh, da er jeg mer med på tanken.

Det er jo ofte slik (der jeg har jobbet i i hverfall) at det kun er røykerne som faktisk går ut i ti minutt x flere i løpet av en dag. Jeg synes nok at det er noe spesielt at man tar seg denne friheten fordi man skal røyke, jeg har enda ikke sett en ikke-røyker sitte ute bare fordi. Jeg kunne godt avspasert all denne tiden om sommeren, hadde passet meg fint. Ikke det, noen kunne godt forlenget lunsjpausen min til en time istedetfor.

Å argumentere med at røykere er mer effektive en ikke-røykere må man gjerne, men det tror jeg ikke noe på. Effektivitet er mer personstyrt en røykestyrt.

Jeg har røykende kollegaer som bruker totalt opp mot en time ukentlig på røykepausene sine. Jeg har ikke en jobb der det er mulighet for å henge på face eller surfe - ingenting utover det å være aktiv når jeg er på avdeling. Jeg hadde gjerne tatt ut de timene jeg tilsvarende ikke bruker på å røyke i en ukes sammenhengende ferie, og ser i grunnen ikke forskjellen sånn rent bortsett fra at kollegaene mine tar sin ekstra fri fem minutter nå og da.

Maverick skrev:

Njah. Summen av ens laster er konstant. Det blir fort sånn at hvis man kaster bort tid på å røyke, kaster man bort mindre ting på andre ting. For noen, ikke alle.

Ja, jeg vet dette er noe røykere liker å trøste seg selv med.

Jeg facebooker og surfer når jeg røyker, går tidligere fra pausen, skravler lite og jeg er veldig effektiv på jobb. Tenk! Så den ferieuka er det jeg som skulle hatt i så fall.

Da syns jeg heller man kan sette regler på hvor mange pauser man kan ha. Da jeg røykte i arbeidstiden hadde jeg som hovedregel at den ekstra røykepausen jeg hadde trakk jeg fra lunsjtiden min, fordi resten av gjengen som ikke røykte ikke fikk noen ekstra pauser. Jeg røykte også sjelden utenom lunsj fordi det føltes feil å pause mer enn resten ( men jeg vet at jeg har en over snittet stor rettferdighetsfølelse innebygd).

Lille*My skrev:

Ja, jeg vet dette er noe røykere liker å trøste seg selv med.

Næh, så usedvanlig grettent og surt det der hørtes ut! Dårlig dag?