Denne saken er ekstrem, men i all måpingen undrer jeg meg over hvorfor omskjæring av menn ikke regnes som kjønnslemlesting. Noen som vet det?
http://www.dagbladet.no/2009/08/19/n...ering/7718551/
ullmor
3,1k innlegg
Startet av ullmor 82 svar 19k visninger
ullmor skrev:Ups, den falt visst ut.
http://www.dagbladet.no/2009/08/19/nyheter/innenriks/tiltale/rettssak/omskjering/7718551/
Saken er sjokkerende, men det som forundrer meg er at omskjæring av gutter ikke regnes som kjønnslemlestelse. Det høres rart ut i mine ører og jeg lurer på hvorfor. Noen som vet noe om det?
§ 1. Den som forsettlig utfører et inngrep i en kvinnes kjønnsorgan som skader kjønnsorganet eller påfører det varige forandringer, straffes for kjønnslemlestelse.
Esme skrev:Jeg mener at loven burde omhandle begge kjønn.
Karamell skrev:Er det ikke slik at nesten hver eneste gutt i USA er omskåret?
glitterchick skrev:Forskjellen ligger kanskje i at omskjæring av gutter av og til er medisinsk nødvendig (for trang forhud osv).
Karamell skrev:Er det ikke slik at nesten hver eneste gutt i USA er omskåret?
glitterchick skrev:Forskjellen ligger kanskje i at omskjæring av gutter av og til er medisinsk nødvendig (for trang forhud osv), mens kvinnelig omskjæring aldri er det. I tillegg er det en praksis som er utbredt også i vesten (bl.a. USA), og det er dermed vanskeligere å ta avstand til det.
ullmor skrev:Omskjæring av gutter er ofte begrunnet i religion.
ullmor skrev:Om forhuden er for trang blir saken en annen fordi det gir helseplager. Slike tilfeller finnes for jenter også, vil jeg tro.
Skvetten skrev:Kanskje fordi det ikke er fokus på dette?
Det er jo like bestialsk når guttebarn blir omskjært med sløve barberblad under lite hygieniske forhold som om jenter blir det. Selv om inngrepet i seg selv er mindre og mindre kan man si begrensende?
Esme skrev:Jeg fatter faktisk ikke at det skal være lov å gjøre på spedbarn uten at det er en medisinsk grunn til det. Det er fullstendig barbarisk.
Polyanna skrev:Jeg er enig med Hattifnatten at det blir feil å bruke ordet "lemlestet" når det faktisk ikke er en permanent skade (i betydningen "gir permanente plager/smerter/hemmer livsutfoldelse/helse").
Logg inn for å svare i denne tråden.