Hva synes dere om denne smileyen?

Altså denne: 😉

Jeg synes den er mye mer hoven og belærende enn . Jeg liker den ikke i det hele tatt. Ufyselig og hoven er den. Det kommer selvsagt litt an på hvordan man bruker den, men stort sett synes jeg den virker hoven og nedlatende. Derfor bruker jeg den en sjelden gang selv, når jeg skal være litt spydig.

Hæh?! Jeg har alltid tolket og brukt den som et "smil med blunk", altså inkluderende og småkonspiratorisk, for eksempel at man deler en ironi over noe annet (evt en delt selvironi).

Hoven og belærende har vært lysår unna min tolkning og bruk av den smileyen. Håper ikke jeg har fornærma noen som har tolket den på din måte.

Belærende.

Samme som Ulvefar.

Ulvefar skrev:

Hæh?! Jeg har alltid tolket og brukt den som et "smil med blunk", altså inkluderende og småkonspiratorisk, for eksempel at man deler en ironi over noe annet (evt en delt selvironi).

Hoven og belærende har vært lysår unna min tolkning og bruk av den smileyen. Håper ikke jeg har fornærma noen som har tolket den på din måte.

Det har jeg også. JEg har iallefall ikke brukt den på en fornærmende måte, og har ikke brukt den belærende.

Ulvefar skrev:

Hæh?! Jeg har alltid tolket og brukt den som et "smil med blunk", altså inkluderende og småkonspiratorisk, for eksempel at man deler en ironi over noe annet (evt en delt selvironi).

Hoven og belærende har vært lysår unna min tolkning og bruk av den smileyen. Håper ikke jeg har fornærma noen som har tolket den på din måte.

Jeg bruker den som Ulvefar gjør.

Jeg er også enig med Ulvefar her ...

😉 hihihi

Da jeg leste innlegget var jeg enig med Ulvefar. Men når jeg ser litt nærmere på smileyen så er jeg forsåvidt enig i at den ser litt hoven ut. Smilet er trukket til langt opp under øya jo.

Heretter kan Iset aldri være sikker på hvordan denne smilien blir brukt ovenfor henne. 😉

Jeg har aldri vært helt sikker, jeg er jo ikke alene om å mene dette om den smileyen, så jeg blir jo litt smånervøs når folk blunker til meg i tide og utide.

Nei, altså, jeg har da IQ nok til å forstå at mange ser på den som en uskyldig blunkesmiley. På SM bruker jo folk hele tiden som en snill smiley, og det kunne jo ikke falt meg inn å tolke innlegg som ironiske og nedlatende kun ut fra denne smileyen. Bare så dét er sagt.

Hvilken smiley foretrekker du da, så kan jeg prøve å huske det til en annen gang?

Monnin skrev:

Hvilken smiley foretrekker du da, så kan jeg prøve å huske det til en annen gang?

Gah, dere bruker jo hvilke smileyer dere vil, skal JEG liksom bestemme hvilke smileyer som skal brukes? Bruk den så mye dere vil, jeg sier bare hva jeg mener om den.

Husker hvilket helvete det ble på SM da noen skrev at var nedlatende og ironisk. Hvaaa, var den deet? Den var jo så søt og blid.

Jeg har aldri oppfattet den som hoven og belærende, og har sjelden oppfattet som et alternativ til 😉. Det er jo en vanlig blunkesmiley.

Ulvefar skrev:

Hæh?! Jeg har alltid tolket og brukt den som et "smil med blunk", altså inkluderende og småkonspiratorisk, for eksempel at man deler en ironi over noe annet (evt en delt selvironi).

Hoven og belærende har vært lysår unna min tolkning og bruk av den smileyen. Håper ikke jeg har fornærma noen som har tolket den på din måte.

Jeg oppfatter og bruker den som deg.

Maximillia skrev:

Jeg har aldri oppfattet den som hoven og belærende, og har sjelden oppfattet som et alternativ til 😉. Det er jo en vanlig blunkesmiley.

Ja, og de som ikke skjønner greia med mener jo at den bare smiler.

Jeg kjenner jeg blir litt oppgitt hvis i utgangspunktet godt mente, hyggelige smily-er skal oppfattes negativt. Jeg syntes alltid at var nettopp snill, men har tilpasset meg at den er spydig. 😉 er et smil med blunk.

Er helt på linje med Ulvefar her.

Den funker fint til begge deler. Det gjør ikke .

MinaX skrev:

Jeg kjenner jeg blir litt oppgitt hvis i utgangspunktet godt mente, hyggelige smily-er skal oppfattes negativt. Jeg syntes alltid at var nettopp snill, men har tilpasset meg at den er spydig. 😉 er et smil med blunk.

Det kommer nok litt an på i hvilken setting smileyene blir brukt. Jeg er enig i at det blir litt dumt om alt skal analyseres, men jeg klarer ikke helt å la være heller. Jeg synes blunkesmileyen ser mer negativ ut når den blir brukt for å understreke at man har rett, enn når man feks. sier "fester er i kveld, klokka 19. 😉"

Som sagt, de aller fleste (til og med jeg) er smarte nok til å ikke tolke innlegg i negativ retning ut fra en liten smiley. Jeg bare liker ikke den smileyen, men det betyr ikke at jeg eller andre tolker hele innlegg som negative pga. den.

DM skrev:

Den funker fint til begge deler. Det gjør ikke .

Men det er fordi vi er vant med at snill-smileyen er spydig. På mange andre fora går den under snill av de fleste, og da blir den jo brukt som begge deler. Hvis jeg skulle tolket "snill" som negativ på SM, hadde jo alle innleggene der inne vært negative. Jeg mener begge de to smileyene kan brukes som begge deler, altså både positivt og negativt.