Hjelp meg å tolke brev fra NRK (lisens)

Hmm, hvis man sender oppsigelse før terminstart, må det vel være bra nok? Sender i morgen

Teofelia skrev:

Nei. Det holder at man ikke kan ta i mot TV-signaler ved hjelp av den. Og det kan man ikke når TV-en har innebygget analog mottaker og NRK har sluttet å sende analoge TV-signal.

Ah, skjønner. Sikkert derfor HI spesifiserte at det var 10 år gammel tv da kanskje? :harikkegreiepåtv:

Ja jeg spesifiserte i tilfelle nyere tver har innebyggede greier min gamle ikke har. Jeg har ikke peiling jeg!

Dette er en ganske sentral sak: http://www.aftenposten.no/nyheter/Harriet-vant-over-NRK-6611800.html

"NRK endrer innkrevingspraksis, og åpner for at folk kan bruke TV-apparatet som monitor uten at man må betale NRK-lisens."

maggypop skrev:

Jeg synes forøvrig hele lisensgreiene er noe tull. Jeg er helt for at vi skal ha en allmennkringkaster, men det burde finansieres over skatteseddelen, og ikke basere seg på hvem som har kjøpt TV hvor og hva man bruker apparatet til.

Det hadde nok i praksis vært like greit. Administrasjonsmessig hadde man også nok spart veldig mye. Jeg mener å huske for noen år siden at man snakket om en besparelse på over 100 mill. på å ta det via direkte tilføringer via statsbudsjett enn at det skal være en egen avdeling som skal drive å styre med dette med haugevis av administrative stillinger, jurister og alt som hører med.