Bør jeg kjøpe mac?

Mac er enklere en windass

Og JA du TRENGER en mac!! :nemmlig:

Polyanna skrev:

Pro eller air?

Og finnes de i hvitt, eller er det bare den uten etternavn som gjør det?

Det er bare den uten etternavn som finnes i hvitt.

Hva skal man egentlig med mac når man har pc og kan det? :enkel sjel:

Polyanna skrev:

Pro eller air?

Og finnes de i hvitt, eller er det bare den uten etternavn som gjør det?

Bare den uten etternavn ja.

Pro ville jeg hatt, helt klart, Airen har ikke alt jeg vil ha i en maskin hvis jeg bare skulle hatt en. Vi har Air som en ekstra-greie bare.

http://www.applestore.com/no

Jeg switchet til en MacBook Pro for to år siden, og har ikke angret. Litt overgangsfase, men lite krøll å finne ut av tastaturet (det klarer du, Polyanna!), og jeg opplever den som mer stabil enn PC-ene jeg har hatt før (men ikke som i at den aldri henger seg).

Juste skrev:

Mac er dyrere, med dårligere spesifikasjoner på maskinvaren, men mer intuitiv programvare.

Det stemmer, men mitt inntrykk er også at man har brukt litt mer tid på velge maskinvarkomponenter som fungerer skikkelig sammen. PC-ene jeg har hatt har føltes mer «sammenrasket» av Det Aller Siste Nye. Det er selvsagt høyst subjektivt, og jeg kan være dopet på kaffe latte, men jeg har inntrykk av at byggekvaliteten er bedre. Men fortsatt irriterende dyrt, ja.

Juste skrev:

Mac er dyrere, med dårligere spesifikasjoner på maskinvaren, men mer intuitiv programvare. Og høy kaffe latte-faktor. Sånn, der hisset jeg vel på meg halve FP 🙂 Det jeg egentlig reagerer mest på med Mac er de sinnsyke prisene.

Innmaten er kanskje dyrere? Det er en stund siden sist jeg så en sammenligning, Mac Pro var for en tid tilbake rimeligere en spesifikasjonsmessig sammenlignbar DELL.

Men hvilken PC får du i samme byggkvalitet? Funksjonellt design? Prisene er høyere fordi hele maskinen er designet for å fylle en funksjon. Alt fra maskinvare til OS er en sammenhengende opplevelse. Klart det blir rimeligere å hive de nyeste komponetenen inn i et masseprodusert plastkabinett og hive inn one-size-fits-all Windows Vista. De billige PCene er stort sett for dårlige til å drive dagens operativsystem og programvare.

For meg er også det estetiske viktig når jeg tilbringer store deler av tiden sin foran maskinen.

Ja, og våre Macer er høyst stabile, min har aldri hengt seg. De er mye mer stabile og har mer oppetid enn de windowsene vi har hatt før. Like stabile som Linux-boksene.

Aminta skrev:

Bare den uten etternavn ja.

Pro ville jeg hatt, helt klart, Airen har ikke alt jeg vil ha i en maskin hvis jeg bare skulle hatt en. Vi har Air som en ekstra-greie bare.

http://www.applestore.com/no

Jeg leste spesifikasjonene, men klarte ikke helt å se hva Air-en manglet.

Air som en ekstragreie. Noen liker dingser *litt* mer enn denne damen her...

Torsk: Takk for tilliten.

Juste skrev:

Det at den skal være så mye mer driftsikker en Windows-baserte PC'er stemmer i hvert fall ikke i forhold til det jeg ser her på jobb, her går Macene ned oftere enn PC'ene.

Brukerfeil.


Gå å legg deg for du vet ikke hva du snakker om 😉

Sannsynligheten for brukerfeil er tilstede også her.

Turban Smukk skrev:

Det er bare den uten etternavn som finnes i hvitt.

Det er utgående modell. Kun aluminium nå.

Mac har flere tastatur-muligheter enn PC, langt færre menyer for alt mellom himmel og jord.

Pro eller Air?

Air hvis du vil ha en liten, lett maskin til å ha med på farten. Hvis du ikke trenger så mye prosessorkraft. God til surfing, kontoraplikasjoner.

Pro fungerer til det meste. Relativt liten og lett, kraftig prosessor og godt skjermkort. Egnet til alt fra surfing til videoredigering.

Jeg ville gått innom en Apple-butikk (Humac eller Eplehuset) og sammenlignet Air og Pro, testet tastaturet og sett an skjermstørrelsen, Air har 13" Pro har 15 tommer (5cm ekstra diagonalt).

Hva trenger man egentlig god prosessorkraft til? (Nå vil jeg ikke bruke blond-smileyen mer i dag, tror jeg).

Jeg driver i hvert fall ikke med filmredigering og den slags. Og vi bruker Citrix til mye jobbgreier. Det tyngste jeg jobber med er egentlig digre regneark med masse grafer...

Air har bare en USB, ikke Ethernet, ikke FireWire port, og du må ha en SuperDrive for å kunne bruke CD/DVD-er. (Utenom trådløs tilgang til en Mac/PC i nærheten.)

Polyanna skrev:

Hva trenger man egentlig god prosessorkraft til? (Nå vil jeg ikke bruke blond-smileyen mer i dag, tror jeg).

Jeg driver i hvert fall ikke med filmredigering og den slags. Og vi bruker Citrix til mye jobbgreier. Det tyngste jeg jobber med er egentlig digre regneark med masse grafer...

Da ville jeg nok valgt Pro, jeg har liten tålmodighet når det kommer til MS Office. (Microsoft har også en egen Office-versjon for Mac). Hvis du trenger windows så er Pro'en best egnet til windowsprogrammer i virtuell maskin (Windows integrert i Mac OS).

En usb-port? Trenger man ofte mer?

Hva er Ethernet og FireWire og SuperDrive?

Pro har 17" skjerm også.

Søren altså, jeg hører det blir Pro. Men Air-en er jo mye, mye finere.

Se her: http://www.applestore.com/no/tab?node=home/shop_mac/family/macbook_air&tcid=tg_tabcontroller&tab=2
Scroll bittelitt.

Aminta skrev:

Pro har 17" skjerm også.

Igjen er det utgående modell, den nye har ikke kommet med 17 tommer enda.