Sjekker du andre på skattelistene?

Allium, det du sier er helt sikkert riktig. Men jeg må innrømme at jeg faktisk allikevel ikke forstår det. 😮 Jeg klarer ikke regne meg frem til hva jeg faktisk hadde som bruttoinntekt. Det stemmer ikke. Og i hvert fall ikke for min mann. Det man kan trekke fra er altså minstefradrag og renteutgifter? Vi kan da vel ikke ha renteutgifter på 400' kroner? (Det håper jeg i hvert fall virkelig ikke at vi har ... )

Jeg har virkelig null interesse av å vite hvor mye andre tjener.

jane skrev:

Jeg driter i at skattelistene blir lagt ut på nettet, men jeg gidder ikke å sjekke noen selv. Jeg er ikke så opptatt av hva andre mennesker tjener.

Der har du meg ogs.

allium skrev:

Det høres litt rart ut, ja. Men nettoinntekt er jo bruttoinntekt minus fradrag.

For næringsdrivende gjelder litt andre regler. Og eventuell formuesskatt kompliserer også saken, men siden formue er oppgitt, bør den være lett å finne. Hvis man gidder.

Her var en god forklaring. Det er altså ikke lett å finne bruttoinntekten, fordi man ikke kjenner vedkommendes renteutgifter. Altså én ligning, to ukjente.

http://www1.vg.no/pub/vgart.php?artid=173905

rajraj skrev:

Er ikke veldig interessert, så jeg sjekker ikke. Men ser verdien i at de legges ut; vi skal ha et åpent system som alle kan "kontrollere", ikke bare skattetetaten. Det er en del av å forebygge/bekjempe skattefusk - til det beste for fellesskapet.

Vel. Jeg ønsker meg strengt tatt ikke et samfunn med nabokontroll av den typen, og argumentet ditt får meg til å tenke på Maos Kina dengang alle skulle/kunne melde alle. Og selv om jeg egentlig er blodrød, syns jeg ikke det der er en god idé.

Fluke skrev:

Vel. Jeg ønsker meg strengt tatt ikke et samfunn med nabokontroll av den typen, og argumentet ditt får meg til å tenke på Maos Kina dengang alle skulle/kunne melde alle. Og selv om jeg egentlig er blodrød, syns jeg ikke det der er en god idé.

Mao? Du er jo knallhard.

Jeg ser poenget ditt. Samtidig så handler dette, i mitt hode, også om å bekjempe klasseforskjeller. Å kunne avdekke hvorvidt våre aller rikeste ikke bidrar særlig til fellesskapet, for eksempel. Likestillingsaspektet er også interessant. Fint å se at min mannlige kollega ikke tjener dobbelt så mye som meg, særlig ettersom jeg er flinkere. Osv. Det er klart det er ekkelt at naboen kan grafse i våre private forhold. Da får man bare trøste seg med at man kan grafse tilbake, om man skulle være interessert.

Ja, kvifor ikkje egentlig. Det er da offentleg, og eg det er vel ingen hemmelighet at nokon tenar betre enn andre.


At skattelistene ikkje forteller sanninga om folks økonomiske situasjon er også ei side av saka.

Sånne lister må alltid takast med ei klype salt.

Vanlegvis sjekkar eg ikkje. Tidlegare i år var det ein kar som skrytte av korleis han gjorde det for å unngå skatt (han tenar veldig bra), så eg tenkte eg skulle sjekke opp han... 😉

Triksa til karen må ha fungert veldig bra, for skattelista påstå at han ikkje fanst!😱

allium skrev:

Men man trenger ikke å kjenne renteutgiftene. Man kjenner nettoinntekten og dermed nettoskatten, samt total skatt. Bruttoskatten er total skatt minus nettoskatten. Bruttoskatten er også 7,8% av bruttoinntekt, pluss toppskatt.

Da ble det for mange elementer for hodet mitt. Men ok da. Så var det fortsatt kun én ukjent.

allium skrev:

Men er ikke du økonom?

Velvel. Dette er jo ikke så veldig vesentlig. Men jeg brukte det til å sjekke om faren til barna mine har bidragsevne. Det er interessant å vite for meg.

Jo, men ikke denslags. :avslørt: Jeg er bedre på samfunnsøkonomi enn bedriftsøkonomi, if you know what I mean.

Jeg krysset av for at jeg ikke sjekker, men så gjorde denne tråden meg nysgjerrig.

Så, ja, jeg sjekket familie, og ble litt overrasket her og der.

Nei, få ting interesserer meg mindre enn hva naboen tjener.
Synes det er unødvendig grafsing i folks privatliv.

Ja jeg sjekker et par, fordi jeg er himla nysgjerrig. Men det er mest familie. Venner og slikt har jeg enda ikke hatt interesse av å sjekke. Jeg er forresten også uenig i at listene bør legges ut, synes egentlig hele greia er teit.

Hva med han stakkaren som "hadde" 10 mrd i formue? Som blir ufrivillig kjendis i noen timer fordi skattemyndighetene har gjort en feil? Og skattemyndighetene går ikke engang ut og sier at det er gjort en feil, av hensyn til "personvernet"?

Informasjonsdirektør Lise Halvorsen i Skatteetaten sier de ikke kan kommentere om oppføringene på Dahl er korrekt av hensyn til personvernet.

http://e24.no/naeringsliv/article2044547.ece
Jammen er de greie i Skatteetaten, gitt ...

Det har jeg ingen interesse av.

Har sjekket pappa og mamma, og sett at noen i øvrig familie ligger høyt oppe på kommunelista..

Ja. Og kan enda en gang konstatere at de fleste i omgangskretsen tjener mer enn meg.

Jeg sjekker noen, bl.a. svigerfamilie som "alltid" klager over dårlig råd.

Fluke skrev:

Vel. Jeg ønsker meg strengt tatt ikke et samfunn med nabokontroll av den typen, og argumentet ditt får meg til å tenke på Maos Kina dengang alle skulle/kunne melde alle. Og selv om jeg egentlig er blodrød, syns jeg ikke det der er en god idé.

Det er jo heller ikke snakk om å melde noen. Det er for at det skal være åpenhet rundt fellesinteresser i samfunnet, skattepengene i dette tilfellet.
Alternativet er en lukket oversikt, der kun noen få utvalgte har tilgang. Det minner mye mer om blodrød overvåking og stasi, spør du meg.

Ja, jeg har sjekket noen. Mest av interesse ift sammenligning med andre med tilsvarende utdannelse.
Men siden det er nettoinntekt som står der, er det ytterst begrenset hva man får ut av dem egentlig. De som tjener "veldig mye" ser man det selvsagt på, men da visste man det vel gjerne fra før.