Hvor pyntet må barn/ungdom være som gjester i en konfirmasjon?

Jeg hadde kjøpt penere bukse. Jeg vet ikke om jeg hadde lagt merke til hva andre har på seg, men jeg synes det er noe med å lære ungene å kle seg etter anledningen.

Jeg syns chinos er fint nok. Min går også på skolen i det, men ikke nystrøkne og med skjorte og sløyfe til. Det er jo det samme med mange skjørt og kjoler; man kan dresse det opp og ned.

Min gikk i chinos, skjorte, slips og vest i går. Nok pyntet og vi synes det er å kle opp barnet hvertfall.

Input skrev:

men jeg synes det er noe med å lære ungene å kle seg etter anledningen.

Det er vel ikke der det ligger, men at man mener chinos, skjorte og sløyfe er å kle seg til anledningen.

Tallulah skrev:

Det er vel ikke der det ligger, men at man mener chinos, skjorte og sløyfe er å kle seg til anledningen.

Ja, og det er jo helt greit.

Jeg går selv i bunad i konfirmasjoner, og hadde følt guttene var "nedkledd" i forhold i chinos. Eldste skal ha dress, og minsten festdrakt.

Niobe skrev:

Ja, og det er jo helt greit.

Jeg går selv i bunad i konfirmasjoner, og hadde følt guttene var "nedkledd" i forhold i chinos. Eldste skal ha dress, og minsten festdrakt.

Jeg er vel ikke veldig glad i å kjøpe pentøy. De har på seg det fineste de har. Det kan meget godt være chinos.

Tallulah skrev:

Det er vel ikke der det ligger, men at man mener chinos, skjorte og sløyfe er å kle seg til anledningen.

Junior her har blitt glad i å pynte seg, så han bruker av eget valg dress. Men hadde vi ikke det hadde det sikkert blitt nye chinos som hadde blitt skolebukser etter hvert.

Jeg kler opp og ned kjoler stadig vekk, det blir vel litt på samme måte.

Vi var i konfirmasjon denne helgen. Antrekk penbukse, skjorte, slips og dressjakker. Dressjakker ble innkjøpt på loppis forrige helg, siden guttene ønsket seg jakker til antrekket.

Katta skrev:

Jeg er vel ikke veldig glad i å kjøpe pentøy. De har på seg det fineste de har. Det kan meget godt være chinos.

Nei, ikke hvis det bare ville blitt brukt én gang. Det gjør jeg kun til bryllup. Men vi bruker det på julaften, nyttårsaften, 17.-mai, dåp og konfirmasjoner. Det blir alltid en del ganger i løpet av året. Og minsten arver jo av eldste.

Vi pleier å kle de opp i dress eller bunad, evnt dressbukse og skjorte. Jeg tenker sjeldent over at andre barn ikke er kledd "pent nok" om de ikke ser skitete og lørvete ut (når de kommer).

Hverdagsbuske for gutta er joggebukse. Begge hater ting som er stivt eller strammer og eldste får sår på innsiden av lårene (han er slank, så det er ikke der problemet ligger) av enkelte bukser hvor sømmene er "stive" på innsiden av lårene. De er sensitive for alle ubehagelige klær og går kun i ting som mykt og verken stikker eller klør. (Begge har ADHD, men om det har noe med saken vet jeg ikke. Spesielt minstemann blir synlig utilpass i ukomfortable klær.)

Så chinos vil være en stort skritt vekk fra hverdagsklær. Eldste har hatt dress og den var komfortabel nok siden den var litt romslig, men nå er den ikke det lenger. Nå er den det andre ville kalle passe. Minsten er tettbygd og litt overvektig, og synes dress er passelig pyton.

Denne diskusjonen må da være en reprise. For meg er dress eller bunad konfirmasjonsklær.

Mens min aldri får gå i joggebukse på skolen.
Folk har forskjellig smak og aksept på hva som er pyntet.
Jeg personlig synes konfirmasjon og feks 17.mai er anledninger man pynter seg litt finere.

Tallulah skrev:

Det er vel ikke der det ligger, men at man mener chinos, skjorte og sløyfe er å kle seg til anledningen.

Nemlig. Jeg synes det er mer enn godt nok pyntet.

Jeg skal ha vanlig penkjole i min egen sønns konfirmasjon, så jeg er ikke så streng på dette med bunad eller dress. Jeg synes jeg blir festpyntet nok.

Hel og ren, gjerne noe nytt, men om det er svart joggebukse eller dress er helt greit.
Unger som er kledd opp i noe de mistrives i er ikke hyggelige gjester.

Jeg har hatt unger som har elsket å pynte seg, og W ville bli bankmann når han ble stor for da kunne han alltid gå i dress!
Men jeg har stor forståelse for at noen ikke liker noen annet enn det de pleier å ha på seg.

(Og jeg har vært gift med en som synes at dongeribukse, hvit skjorte og røde bukseseler var pyntet nok, når jeg gikk i bunad. Han måtte forresten være igjen hjemme! Han har brukt nesten 25 år på å venne seg til dress. Så som en trøst, er det håp når ungene nærmer seg 60 ...)

Chablis skrev:

Min gikk i chinos, skjorte, slips og vest i går. Nok pyntet og vi synes det er å kle opp barnet hvertfall.

Enig.

Jeg syns jo igrunnen det er en del av oppdragelsen å lære barna at det ikke er alle steder en kan gå i joggebukse, og at en skal være en hyggelig gjest selv om en ikke går i favorittklærne. Konfirmasjon er absolutt en av de anledningene.

Bloppy skrev:

Mens min aldri får gå i joggebukse på skolen.
Folk har forskjellig smak og aksept på hva som er pyntet.
Jeg personlig synes konfirmasjon og feks 17.mai er anledninger man pynter seg litt finere.

Mens for to av mine, som alltid sparker fotball i alle friminutt, er joggebukse/treningsbukse det klart mest fornuftige å bruke på skolen. Chinos eller dongeri er liksom ikke det beste fotballtøyet, og hull blir det også, etter første sklitakling.

Jeg mener også at for noen som aldri bruker chinos ellers, så oppleves dette som pyntet, og det er jo litt det det handler om. At man i enkelte anledninger har på seg noe annerledes og penere enn det man bruker til vanlig. Og for ungene holder det at de lærer at de i konfirmasjon og på 17.mai etc har på seg noe annet og finere (og til og med godta at det kan være mindre komfortabelt) enn til hverdags, og at de fører seg der etter, men ut over det er det ikke så viktig hva de har. Det kan være chinos for noen som aldri bruker det ellers, men ikke for de som har det som hverdagsklær. Har de fin skjorte, og i tillegg kanskje slips, tversover, halstørkle, vest eller jakke, eller hatt, for den saks skyld, alt ettersom hvilken stil man har, og "vannkjemmet" hår, så ser da gutta pyntet ut, og føler seg pyntet også, og hvorvidt de har nye, mørke chinos eller dressbukse har mindre betydning. De har kledd seg annerledes enn til hverdags, og har lært det de skal.

Det er vel også svært få alminnelige voksne folk som vil reagere negativt når en gutt tydeligvis har pyntet seg, fordi han ikke har pyntet seg fint nok. Selv om de personlig ville valgt noe annet til sin egen gutt. Det er jo forskjell på hva man velger selv, og hva man godtar hos andre. Det har jo også mye med både (foreldrenes) smak og (barnets) alder å gjøre (jeg hadde for eksempel aldri kledd opp en gutt i førskolealder i dress, etter min smak er det malplassert, men på større gutter er det fint).

Jeg har også kollegaer som kommer på jobb en vanlig tirsdag i klær som jeg godt kunne brukt på 17.mai.

gullet skrev:

Hel og ren, gjerne noe nytt, men om det er svart joggebukse eller dress er helt greit.
Unger som er kledd opp i noe de mistrives i er ikke hyggelige gjester.

Virkelig? Joggebukse i konfirmasjon? Det hadde eg syns var skikkelig respektlaust. :knirk:

Tussa skrev:

Virkelig? Joggebukse i konfirmasjon? Det hadde eg syns var skikkelig respektlaust. :knirk:

Om alternativet er en unge som sitter sur i et hjørne og "nægger" på mor, så ja.
For mine unger har det aldri vært noe alternativ(ingen har brukt joggebukse til daglig før de var tenåringer. For trettenåringene er Hummel-treningsbukse nærmest som uniform å regne.