H&M eller Reima?

Skremmern skrev:

Det stemmer. Jeg liker å vite hva jeg får.

Man ser og kjenner hva man får som regel.

Før året og barnehagetid holder HM i massevis, mener jeg:)

Var visst noe som engasjerte det her. 😉

Altså, derfor vi kjøpte Reima istedetfor å bruke HM-dressen er rett og slett fordi jeg syns HM-dressen var så tjukk. Den var så veldig bobledress, og jeg syns det virker ubehagelig for en liten en. Ikke trenger man det heller, hvertfall ikke vi som bruker ordentlig tjukke, hjemmestrikka klær under. Jeg mener det er viktigere.

Jeg jobber i barnehage, og ser ofte unger som knapt klarer å gå fordi de har så tjukke og stive ytterklær. Vi ville vel ikke gått i det selv?

Jeg tviler ikke på at HM-dressen ikke hadde holdt mål, altså - men vi bestemte oss hvertfall for Reima. 🙂

Det med tykkelse og tyngde på dresser er ganske avgjørende for meg også, når det gjelder dresser. Særlig for de små.

Vi kjøpte Reimatec-dress til februarbarnet vårt, som begynte i barnehage i januar (11 mnd). Det kunne vi spart oss. Han kunne ikke gå og hatet å sitte i snøen, så det ble ikke noe utelek å snakke om. Bevegelsesfriheten det skytes av her, merket visst ikke pjokken noe til. Han avskydde hele dressen.

Kjøpet var heldigvis ikke helt bortkastet, siden kusina hans, som er født i september, brukte den vinteren etter.

Vi brukte Reimatec første vinteren på den yngste, den første var i str 74 (han er født i mai). Den ble brukt en hel del, og ble valgt pga at den er lett å bevege seg i, den er vanntett og pustende og den har varmeplate i rumpa (genialt for barn som sitter mye).

Hvor ofte han hadde behov for vanntett er vanskelig å si, men han satt jo en del i snøen, og fra februar ville han helst gå, og falt jo hele tiden, så kontakt med snø hadde han absolutt.

Vi har også brukt ReimaTec som første vinterdress - altså etter at de har begynt å bevege seg litt ute (Fra året ca) nettopp fordi bevegeligheten er det viktigste. Har også jobbet i barnehage, og sett små unger i uformelige dresser. De har vært så polstret, at da de datt så lå de bare og gynget uten sjanse til å komme seg opp igjen selv.
Bedre med flere tynne lag.

sjuggerpløm skrev:

Vi har også brukt ReimaTec som første vinterdress - altså etter at de har begynt å bevege seg litt ute (Fra året ca) nettopp fordi bevegeligheten er det viktigste. Har også jobbet i barnehage, og sett små unger i uformelige dresser. De har vært så polstret, at da de datt så lå de bare og gynget uten sjanse til å komme seg opp igjen selv.
Bedre med flere tynne lag.

Er det jeg har opplevd også. De bare blir liggende, for de har ikke sjanse til å komme seg opp igjen. Og armene står rett ut til siden.
Håper vi blir fornøyd med dressen.

For barnehageunger, eller unger som er oppe og går utendørs, så er Reima uovertruffen. Min eldste fikk en dress i gave, og jeg var for høflig/svak/urutinert til å la være å bruke den. Stakkars fyr. Stivt og uformelig og armene rett ut. Etter det så bruker jeg penger på dresser. Reima for de minste og Troll for de større, har passet hos oss.

Jeg hadde brukt HM-dressen. Våre unger har brukt en arvet Kappahl-dress i str. 80 og den skal lillebror også bruke. Vi har en Reima i 86 og jeg må innrømme at jeg ikke helt ser hvorfor den skulle være så fantastisk mye bedre annet enn at den holder bedre tørt når det er slapsevær.

Det viktigste i forhold til å holde varmen når babyer skal være ute lenge er hva man har under dressen. På virkelig kalde dager skal ikke babyer tilbringe lang tid ute uansett.