Hva er poenget med DS når man kan ha spill på iPhone/iPad?

Kan noen fortelle meg det?

Om man liker spillene som er for DS?

iPhone og iPad var vel ikke så utbredt som leketøy for barn når DSène kom vel??
Gutta fikk DS i 2008, og de fikk det vel egentlig veldig sent ift venner.
Største fikk smarttelefon med stor skjerm til jul nå i 2011 og lillebror fikk en iPod til jul og siden har ikke våre DSèr vært i bruk.....

Mine bruker padda mye mer enn DSen hvertfall. Men det kan ha noe med at de har mistet laderen å gjøre.

Du kan ikke spille Zelda:Ocarina of time, Pokemon og Mario 3D Land på nettbrett.

Hm... slik jeg leser det så kan ungene holde seg til lån av iponer og padda vår.

Eller Mario Kart 7 Eller Luigis Mansion som er rett rundt dørene.

Det er ulike spill til ulike dingser, så det vil jo variere hva man foretrekker. Og en DS er rimeligere og mer solid enn en iPad eller iPhone (men så er spillene til gjengjeld typisk dyrere).

Lenger batteritid, tar mindre plass, koster mindre, jeg kan i grunnen komme på en hel haug med gode grunner til å fortsatt ha DS.
Ikke minst med tanke på Knøtteliten … En DS tåler jo en støyt, det kan man ikke si om iDingzer.

Skilpadda skrev:

Det er ulike spill til ulike dingser, så det vil jo variere hva man foretrekker. Og en DS er rimeligere og mer solid enn en iPad eller iPhone (men så er spillene til gjengjeld typisk dyrere).

Men IPad eller IPhone er jo allerede i foreldrenes eie, slik at man unngår ekstrakostnader.
De får ikke eie noe selv på en god stund ennå. Hos oss er kriteriet at de sitter på et sted og ikke drar de med rundt. Samt at de må SPØRRE om lov, og ikke bare forsyne seg.

Super Mario.

Om du har veldig små barn som ikke interesserer seg for spill i særlig grad, utover at du kanskje vil at de skal ha noe å drive med på cafe så er det i og for seg ikke noe poeng.

Men jeg syns det blir litt som å spørre "hva er egentlig poenget med lego når man har klosser?" Man bygger riktignok med begge deler, men man kan leke forskjellig og ha glede av begge deler. Akkurat som man spiller på både en DS og en iphone, men det er ulike spill.

Mammaen og pappaen får telefonen og nettbrettene sine for seg selv.

Dixie Diner skrev:

Super Mario.

Jess.

Værdama skrev:

Men IPad eller IPhone er jo allerede i foreldrenes eie, slik at man unngår ekstrakostnader.

Ja, jeg argumenterer ikke, jeg bare kommer med innspill. Når relativt små unger skal leke med en ting, er det en fordel at den er enten billig eller solid, gjerne begge deler.

Dixie Diner skrev:

Super Mario.

Fordi jeg vil ha telefonen min i fred.

Værdama skrev:

Men IPad eller IPhone er jo allerede i foreldrenes eie, slik at man unngår ekstrakostnader.
De får ikke eie noe selv på en god stund ennå. Hos oss er kriteriet at de sitter på et sted og ikke drar de med rundt. Samt at de må SPØRRE om lov, og ikke bare forsyne seg.

Jeg synes det er veldig greit at de kan ta med seg DSene sine på besøk/overnattingsbesøk hos venner, ut på lekeplassen osv, og at jeg slipper å tygge negler og være redd for at de ødelegger telefonen eller paden min. Og eldste liker å ha noe som er SITT, hun forguder DSen sin. Jeg må innrømme at jeg tyvlåner den litt selv også, Super Mario er jo fantastisk! Myye kjekkere å spille på en DS med "knotter" enn en touch-telefon/pad, synes jeg.

DS var morsomt en del år her, og lillebror har fortsatt sin med på SFO 1 dag i uka. Minstemor har overtatt storesøser sin. Litt mer kompliserte og velutviklede spill, men ja de koster jo en del. Fordel er at de er tryggere å ha med seg.

Vi ser at skjermen på iPad så klart gjør den veldig fristende å spille på, og mengden spill man til en lavere pris. I tillegg kan man jo bruke de til andre ting. Storesøster kjøpte egen iPad i januar, og de andre kjøper når de nå har bursdag på vårparten. De vil også bruke dem til å se film på i ferien. Min iPad vil jeg ha selv.

Wix skrev:

Mammaen og pappaen får telefonen og nettbrettene sine for seg selv.

Ikke søren om ungene får leke med lekene mine!