Nå tar vi frem den rosa sangen i eldreomsorgen, dere

Da jeg leste en kronikk i Aftenbladet om regjeringens ønske om å legge ned Den kulturelle spaserstokken fikk jeg nesten åndenød.
Den kulturelle spaserstokken har vært et kjærkomment innslag for mange eldre, både i og utenfor institusjon.
De har fått mulighet til å se profesjonelle kunstnere utøve sin kunstform, og jeg tenker at kunstnerisk stimuli er en viktig input i en eldres hverdag.
Ikke minst har disse kunstnerne fått vise seg frem til en gruppe som kanskje ikke er de som har hatt den største tilgjengeligheten til å se eller høre profesjonelle utøver.

Jeg forarges tresidig:
Først for de eldre som blir fratatt et viktig og fint tilbud.

Deretter på kunstnernes vegne. For det første mister de denne muligheten til å vise seg frem til denne gruppen mennesker. For de andre mener faktisk vår regjering at tilbudet de har gitt skal erstattes ved at helsepersonell skal stå for de kunsneriske innslagene, sitat fra kronikken
"Helt stille blir det jo likevel ikke på sykehjemmene. Lederen av Stortingets helse- og sosialkomité, Frps Kari Kjønnaas Kjos, kunne nemlig fortelle Aftenposten at: «Det er tid for å gå videre i jobben med å gjøre våre sykehjem bedre. Sang og musikk som en del av stell og pleie av eldre, utført av de ansatte.».


Sist, på vegne av helsepersonell.
Det ropes i media, både fra pasienter/brukere, pårørende, helsepersonell og andre om hvor dårlig det står til i eldreomsorgen, og oftest er det forklart i mangel på ressurser, enten faglige, økonomiske eller tidsmessige.
Artikler, intervjuer og rapporter kommer opp i fleng når man søker på nettet etter kvalitet i eldreomsorg, så å plukke ut noe ser jeg ikke mening med i dette innlegget.
Poenget her er at de faktisk mener at man skal bruke de knappe ressursene i eldreomsorgen på å gi et kulturtilbud til de eldre, et tilbud som har vært ivaretatt av profesjonelle utøvere til mange millioner kroner til nå.

Hva vil jeg med dette da? Jeg vet egentlig ikke, antakelig bare blåse ut over den ufattelig kjipe, usosiale og ignorante regjeringen vi har som mener at man skal sjalte og valte med ulike yrkesgruppers kompetanse, og der undergraving av en profesjon tydeligvis er helt ok.



Link til kronikken innlegget er skrevet ut fra.


http://www.aftenbladet.no/meninger/omdal/Den-kulturelle-gapestokken-3544245.html

Jeg syns det er tragisk at regjeringen så konsekvent ønsker å ta fra de fattige og gi til de rike (men et demokratisk land får som kjent akkurat det styret det fortjener), men det med at sykepleiere forventes å synge vuggesanger for pasientene sine, det trodde jeg helt ærlig var en sak med utspring i 5080.no. Er det sant altså?

Og hvorfor, hvorfor, hvorfor har vi endt opp med en regjering av folk som ikke kan regne!!? På hvilken måte er det billigere å ha musikere til å underholde i en time, enn sykepleiere? Det er jo ikke som om musikere er en høytlønnsgruppe heller.

Jeg er så enig med deg, Nextlife. I alt du skriver.

Også syns jeg det FrP-utsagnet vitner om en oppsiktsvekkende mangel på respekt for både musikere og helsepersonell. "Hvem som helst kan jo synge", og "Sykesøstre bør jo uansett tralle og synge litt mens de steller pasientene sine, for det er jo så hyggelig". :urk:

Så enig med deg!

Fullstendig enig, og jeg gremmes!

Jeg syns regjeringen er herlig ærlige: dette er politikken deres, og den går faktisk målbart ut over svake grupper. Håper dypt og inderlig at folk tenker seg om en gang til før de stemmer på disse partiene i framtida, og meningsmålingene til FrP kan tyde på at det faktisk kan bli en endring til kommunevalget. Når det er så vanvittig allerede etter første statsbudsjett kan man kanskje til og med håpe på at Venstre og KrF blir med på et regjeringsskifte før det er gått fire år?

Det er tragisk, og det er hakkandes feil, på så mange plan at en ikke helt veit hvor en skal begynne å sparke, om den kulturelle spaserstokken blir kutta.

Jeg synes Ingrid Gjessing Linhave traff spikeren godt på hodet i Nytt på nytt i går.


Respekt er iallfall ikke et ord som sittende regjering forholder seg nevneverdig til.

Det er så bort i natta, at det er vanskelig å tro at de mener det. Kanskje de bare går høyt ut, for at vi skal bli fornøyd med et kutt i budsjettet til "Den kulturelle spaserstokken" i stedet.

Og, som Teo sier, det er underlig at de foreslår at mennesker med spesialkompetanse innen pleie og omsorg, skal ta av sin verdifulle tid til å synge og spille.

Folk slutter ikke å være folk når de blir gamle og pleietrengende. Hvis de likte jazz eller rock eller opera før, så blir de ikke plutselig vilt begeistret over konsert med folk som kan tre grep på gitaren og synger "Alle duene" med lett skjelvende røst.

Åh, nå kom jeg på den mest rørende "konserten" jeg har vært på noen gang. I 91-årsfesten til gamleonkelen min dro han frem banjoen og jamma med kompisene sine utpå kvelden. Helt fantastisk å oppleve. Bra spilte de også, selv om storhetstiden vel på sett og vis kunne sies å være over.

Takk for kommentarer og videre innspill her, det er uendelig godt å se at flere reagerer på samme måte som meg.

Jeg er helt enig med deg. Satsningene på velferdsteknologi og hverdagsrehabilitering er også på vei ut sammen med flere forebyggende tiltak. Med tanke på mangelen på helsearbeidere i fremtiden så må tjenesteinnovasjon og rendyrking av fagene stå i fokus. For å gjøre det enda verre så kuttes støtten til frivilligheten også. De er vi helt avhengig av i fremtiden. Eldreomsorg uten hjelp fra de frivillige organisasjonene vil jeg ikke engang tenke på.

Jeg er faktisk het rystet over dette - og uttalelsene til Kjøs. Vi har et stort og alvorlig rekrutterings- og av og til forsvarlighetsproblem ute i disse tjenestene. Jeg er helt enig med deg i betraktningene dine overfor både de gamle, kunstnerne og de ansatte ute i tjenestene.

Forresten har fløytelæreren til pøbelprinsessen vært i mediene ved flere anledninger i forbindelse med denne saken, hun er nemlig ute på kulturelle spaserTokkoppdrag flere ganger hver uke.

pøbelsara skrev:

Jeg er faktisk het rystet over dette - og uttalelsene til Kjøs. Vi har et stort og alvorlig rekrutterings- og av og til forsvarlighetsproblem ute i disse tjenestene. Jeg er helt enig med deg i betraktningene dine overfor både de gamle, kunstnerne og de ansatte ute i tjenestene.

Forresten har fløytelæreren til pøbelprinsessen vært i mediene ved flere anledninger i forbindelse med denne saken, hun er nemlig ute på kulturelle spaserTokkoppdrag flere ganger hver uke.

Jeg er spesielt glad for at akkurat du er rystet, Pøbelsara.

Jeg håper virkelig at organisasjonene bak både helsepersonell, kunstnere og pasienter/brukere tar tak i denne saken og roper høy i protest mot det denne regjeringen nå er i ferd med å gjøre.

En ting er å si rett ut at kultur til eldre er utenfor det man ønsker å prioritere. Men å prøve å rettferdiggjøre det med at de ansatte skal fylle denne rollen er helt vanvittig. Jeg er usikker på om det er mest komisk eller tragisk eller provoserende, men uansett er det så virkelighetsfjernt og dumt at jeg mangler ord. Joda, jeg synger på jobb jeg også, for å distrahere unger. Men jeg tror ikke jeg skal bruke arbeidstid på å leke sykehusklovn. Liksom.

Katta skrev:

En ting er å si rett ut at kultur til eldre er utenfor det man ønsker å prioritere. Men å prøve å rettferdiggjøre det med at de ansatte skal fylle denne rollen er helt vanvittig. Jeg er usikker på om det er mest komisk eller tragisk eller provoserende, men uansett er det så virkelighetsfjernt og dumt at jeg mangler ord. Joda, jeg synger på jobb jeg også, for å distrahere unger. Men jeg tror ikke jeg skal bruke arbeidstid på å leke sykehusklovn. Liksom.

Ja, ikke sant?
I institusjonshverdagen må mye tas på sparket, og man kan gjerne både synge og spille skuespill, men å legge opp til at helsepersonell skal være kultur/kunstformidlere er en helt annen sak.

Jeg syns Sven Egil Omdal sier det bra.
http://www.aftenbladet.no/meninger/omdal/Den-kulturelle-gapestokken-3544245.html#.VEunX6eGc6k.facebook

Jeg har også lurt på om forslagene regjeringen kommer med er toppet slik at de har noe å forhandle med og "gi" og etter forhandlinger havner på nivået de egentlig vil, både innenfor velferd og kultur. Men det har muligens blitt mer motstand og reaksjoner enn de hadde forestilt seg? De bommet også på motstanden ifm. reservasjonsretten, så vi vet jo at de har evne til å feilberegne reaksjoner.
Jeg tror de har undervurdert effekten av fjerning av arveavgift og foreslått skattelette for de som har mest, sammen med kuttene som rammer de svakeste, og jeg håper disse forslagene kommer til å slå hardt tilbake på regjeringspartiene.

Teofelia skrev:

Jeg syns Sven Egil Omdal sier det bra.
http://www.aftenbladet.no/meninger/omdal/Den-kulturelle-gapestokken-3544245.html#.VEunX6eGc6k.facebook

Jepp, det innlegget ligger i HI, og var utgangspunktet for at jeg tiltet litt her.