Ulvangsokkene til barn

Marmor skrev:

Jeg var så fornøyd med disse sokkene i fjor at jeg bare måtte ha slike til barna i år også. Jeg ble dessuten anbefalt å bruke slike pga. ullblandingen med nylon og akryl. Rene ullsokker blir visst for varme og "ødelegger" litt av egenskapene til vintersko med goretex.

Det finnes mange typer sokker med blanding av ull og andre nylo/akryl. Antisklisokker skal aldri brukes i sko. Antisklien gjør at ikke barnets fot går inn i skoen på en skikkelig måte men stopper opp.

Ullvangsokkene til barn er fantastisk små i størrelsen.

Propella skrev:

Det finnes mange typer sokker med blanding av ull og andre nylo/akryl. Antisklisokker skal aldri brukes i sko. Antisklien gjør at ikke barnets fot går inn i skoen på en skikkelig måte men stopper opp.

Jeg blir nesten helt svimmel av alt som må tenkes på...

Ulvang er trange, ja. Da foretrekker vi Trysil, som kjøpes på bl.a Europris.

Vi har hatt et par slike, og vi likte de veldig godt. Men jeg tror ikke vi dro de langt opp på leggen, lot strikken stoppe litt lavt.

Jeg kjøpte en 4-pakning med de sokkene, og tenkte at hun skulle være god og varm gjennom vinteren.
Forleden dag hadde hun "ryddet" på rommet sitt, og alle fire parene hadde hun kastet i søppelkurven. Hun nekter å bruke de sokkene for de var vonde.

VI har klippet av strikken øverst, da fungerte de greit. Men vi har også arvet noen par som ikke var så stramme øverst, så jeg tror de må ha endret på produksjonsmåten de siste årene.

Her i huset går det i ullvang til både liten og stor. Til barna er de riktignok små i størrelsen, men da er det jo bare å kjøpe litt større enn de ellers ville trengt.

Snuppa har jo alltid vært veldig slank, og tynn er på ingen måte et beskrivende ord for meg og mannen, men vi liker sokkene veldig godt. Jeg har sett at de kanskje har vært i trangeste laget til kraftpluggen vår/knerten, men han har nå overtatt snuppas sokker i størrelsen større.

Så rart at vi oppfatter dem så forskjellig.

Vi har slike, både til liten og stor, og har ikke hatt noe trøbbel med strikken.
Poden har derimot slitt ut flere par.

Synes Ullvang generelt er trange i strikken.
Liker mye bedre Ullmax eller Trysilsokken.
LaMote har også noen gode blandingssokker

Etter en dag med de på får barna mine også kraftige merker, men ikke blodutredelse.

Vi har ikke brukt dem i sko - hun er 7 måneder. 🙂

Har str. 19-21, så de passer helt ifht. foten, men så er det oppover leggen, da. Grusomt trange, ja!
Hun har en strek (ser jeg overdrev litt med "store" blodutredelser) nesten rundt hele foten på ene beinet, en rød strek.
Har skrevet mail til Ulvang, men ikke fått svar.

Disse sokkene er altfor trange til våre barn også, og de er temmelig slank begge to.

Min erfarning er at de blå har vært trangere enn de grå?
Rart.
Men Hannah slet også med de der da hun var baby - og opp til 1,5-2 år. Nå er det bedre, for nedre legg er ikke så rund 😉
De Peder har er ikke med antiskli. Han bruker dog 19-21, og er 7 mnd. Så stor i str er det ikke akkurat.

Men jevnt over er Ulvang trangere enn feks Janus iallefall.

Vi har hatt de blå som var forferdelig trange, og de grå, som er greie.

m^3 skrev:

Vi har hatt de blå som var forferdelig trange, og de grå, som er greie.

Se der ja, flere med min erfaring.

m^3 skrev:

Vi har hatt de blå som var forferdelig trange, og de grå, som er greie.

Jepp. Både de grå og de rosa er fine, mens de blå babysokkene har vært helt ubrukelige.

Veronal skrev:

Vi har hatt mange par og har vært strålende fornøyd.

Samme her! Kanskje det er en feil på paret du har.

Vi har hatt vanlige Ulvangsokker i små størrelser. Helt ubrukelige. Til og med mine tynne barn fikk svære merker i leggen.

Vi har brukt Trysil, for det meste, men de slites fort. Erfaringer med Proff, noen? Har kjøpt et par, men ikke prøvd.

De er grusomt trange, og i mine øyne ubrukelige med antiskli'en under. Poden har smal ankel, men de lagte dype merker i huden hans.

Jeg er mye mer fornøyd med LaMote og Trysil sine ullsokker, men jeg er usikker på hvor langt ned de går i størrelse.