"Flyktninger med slike sykdommer fikk nei fra Norge"

Det handler om flyktninger fra Syria som Norge ikke vil motta fordi kommunene sier nei, vi har ikke et tilbud til dem. Syke mennesker som Norge burde ha bedre kapasitet til å håndtere enn de fleste. Likevel sier kommunene nei. Og når man ser på listen over sykdommer skjønner man forsåvidt hvorfor. Dette vil gripe rett inn i kommunenes tilbud til sine nåværende innbyggere, både budsjessmessig og mhp ventelister. En med psykiske skader etter krig vil kunne hindre behandling av flere med mindre alvorlige psykiske lidelser i samme kommune. Og mange synes da ikke det er riktig å påta seg dette ansvaret. Hva synes FP, hvordan bør dette håndteres?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Flyktninger-med-slike-sykdommene-fikk-nei-fra-Norge-7672394.html

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/For-syke-for-Norge-7669779.html

Jeg mener at vi må ta imot flyktninger uten å sile. Men det innebærer at den økonomiske byrden må løftes opp på statlig nivå og ikke på den enkelte kommune. Hvordan dette kan gjennomføres i praksis, vet jeg ikke.

Den økonomiske byrden er en ting, men det er jo knapphet på endel tilbud også, kanskje spesielt i mindre kommuner. Men helt klart, det er pinlig at vi ikke kan ta imot det vi blir forespurt om av mer akutte plasseringer.

Prinsippielt meiner eg at ein ikkje må sile. Folk med behov for hjelp, er folk med behov for hjelp. Samtidig synest eg dette er veldig vanskelig. Sjølv har eg som ufaglært studentvikar blitt satt til å undervise analfabete barn med krigstraumer i full klasse. Helst utan at det går ut over alle. Og det er enorme ressursproblem som må løysast, neppe bare i helsevesenet, men i alle instansar. Og for at vi skal kunne ta i mot alle som treng hjelp, må det meir kompetanse inn blant folk som jobber med desse menneskene.

Ungen min har en diagnose som står på den lista, så vi ville sannsynligvis blitt nektet innreise til landet. Vi har jo skjønt at kommunen ikke hadde hatt så mye imot om de slapp å bruke ressurser på oss, men greit å se det svart på hvitt at man egentlig ikke er ønsket i landet.

Jeg syns det der er utrolig smålig, og blir så sint at jeg ikke veit hvor jeg skal gjøre av meg. Det er mennesker det er snakk om! Mennesker som har en stor verdi i seg selv, og som kanskje etterhvert kan klare å tilføre samfunnet vårt en sosial og/eller økonomisk verdi hvis de bare får litt starthjelp.

Kommunene burde blitt fratatt mye ansvar. Blant annet for alt som har med sansetap å gjøre.

Jeg skammer meg dypt og inderlig over dette.

gajamor skrev:

Ungen min har en diagnose som står på den lista, så vi ville sannsynligvis blitt nektet innreise til landet. Vi har jo skjønt at kommunen ikke hadde hatt så mye imot om de slapp å bruke ressurser på oss, men greit å se det svart på hvitt at man egentlig ikke er ønsket i landet.

Dette er en veldig god illustrasjon på hvor urimelig dette er. Vi kan ikke sile vekk FN-flyktninger på denne måten.

Å nekte å ta imot krigsflyktninger hvis de har krigsskader og -traumer, det er det aller nedrigste, synes jeg.

Det er jo fryktelig pinlig at vi som nasjon sier nei. Samtidig skjønner jeg veldig godt at kommunene sier nei med tanke på hvordan kommuneøkonomien er mange steder. Det sier vel litt om at store ekstrautgifter i forbindelse med flyktningemottak bør finansieres på et høyere nivå.

"Vi vil bare ha de friske, lykkelige, høyt utdannede flyktningene, takk! Kun det beste er bra nok for verdens, rikeste land, vet dere!"

Maverick skrev:

"Vi vil bare ha de friske, lykkelige, høyt utdannede flyktningene, takk! Kun det beste er bra nok for verdens, rikeste land, vet dere!"

"Dere kan gjerne ha opplevd krig, men ingen skader og traumer takk."

:kvalm:

Utrolig pinlig.

Jeg skjønner ikke godt at vi sier nei.

Jeg syns det er smålig og pinlig. Vi mangler kanskje ressurser en del steder, men det er da ikke umulig for staten å gi ut ekstra midler for nødvendige tiltak.

Det er pinlig og provoserande at Norge avviser flyktningar.

Samtidig: Det må ressursar og opplæring til å vite korleis folk med krigstraumer skal kunne få best mogleg hjelp inn, både på helsestasjonane og skulane, for ikkje å snakke om i psykiatrien. Ein av mine kjepphestar er at alle skular burde hatt miljøarbeidarar med psykiatrisk kompetanse. For det handler ikkje bare om å ta i mot. Det handler like mykje om å gi dei ein ny start, følgje dei opp og hjelpe dei å fungere i lokalsamfunnet. Og der har vi veldig mykje å gå på!

Eg er einig med dei som seier at dette kan ikkje vere opp til den einskilde kommune.

Det kan ikke være opp til hver enkelt kommune hverken å bestemme eller håndtere tenker jeg. Endel kommuner er små med et lite budsjett, andre er store, men likevel med lite spillerom på budsjettet. Mye er bundet opp og det er mye man gjerne skulle ha gjort. Jeg vet at barn med store hjelpebehov nærmest kan velte økonomien til en liten kommune. Jeg vet ikke hvor mye det bidras med utenfra når en kommune skal motta flyktninger? Jeg ser for meg at det endel steder vil være spes-ped-ressurser til skolen eller mottak av syk flyktning som er problemstillingen.

Jeg og mannen min snakket om dette i går, etter nok en gang å ha sett traumatiserte barn på nyhetene.
Jeg syns det er helt forferdelig. Akkurat like forferdelig som at de som allerede har kommet hit med traumer og psykiske problemer pga det de har opplevd, ikke får den hjelpen og behandlingen de trenger de heller.

Det er jo flaut at vi sitter her i vår trygge havn og nekter å hjelpe disse menneskene.

Det vesle eg har sett av flyktningebarn med PSTD-diagnoser er langt utanfor spes.ped-kompetanse. Det er psykiatri. Og midla til å håndtere dette, burde blitt bevilga statleg og fulgt FN-flyktningane.

Det er jo bare flaks at vi har oljefondet.

Uansett om jeg er mor til et barn som ikke hadde sluppet inn i Norge etter denne lista, eller ei - jeg syns Norge, som en nasjon rikere enn de aller fleste, burde ha råd til, og en moralsk forpliktelse, å hjelpe flyktninget som er i så dyp nød som disse menneskene. De økonomiske midlene burde kommet fra statlig hold.

De syke trenger jo virkelig hjelp og jeg synes de burde prioriteres. Og jeg mener staten kan betale for dette.