Spinnoff: Tid for middagsgjester

Jeg leste i tråden om barn som ble holdt våkne når foreldrene hadde middagsgjester og følte for en spinnoff for hele problemstillingen var så fremmed for oss.

Hvis vi skal ha middagsgjester, så har vi to alternativer: 1) gjestene inviteres til kl 18-19 og ungene er med (da også gjestenes barn hvis de har noen) eller 2) vi skaffer barnevakt.

Jeg vet at vi er bortskjemte med barnevakter og kan alltids få dem plassert bort til slekt hvis vi trenger det, og slett ikke alle har det sånn. Men å invitere til middag med venner og forvente at det blir en vennemiddag uten barn høres helt utopisk ut.

Er det vanlig å ha voksenmiddager hjemme uten at barna deltar i måltidet? Er dette noe man får anledning til når ungene blir større (våre er 3 og 6 år)?

Vi hadde middagsbesøk her i går. Middagen startet kl 19 og gutten var i seng til kl 19.

Men det var ikke noe fancy besøk. Et vennepar som kom for å spise middag og se film.

Vi spiste middag tidligere på dagen sammen med han og ellers gikk igjennom rutinene som vanlig. Dette funker veldig godt for oss og vi kommer til å forsette med det til vi ser at det ikke fungerer lenger.

Det er ikke vanlig her. Har vi vennebesøk på middag, er alltid LilleVenn med. Om jeg derimot har venninnebesøk/klubbkveld er ikke LilleVenn med. Hun er da sammen med LøveMannen et annet sted i huset.

Når vi inviterer vennepar uten barn tar vi det etter leggetid (hun er 2 år og legger seg kl 19). Når vi inviterer venner med barn så inviterer vi senest til kl 16 sånn at barna også får vært med og likevel være i seng i nogenlunde normal tid.

løve70 skrev:

Hun er da sammen med LøveMannen et annet sted i huset.

Ikke akkurat et reelt alternativ sånn som vi bor. Vi bor veldig sentralt og veldig trangt. Vi klager ikke, men det er ikke "noe annet sted" i huset å befinne seg.

Tjorven skrev:

Ikke akkurat et reelt alternativ sånn som vi bor. Vi bor veldig sentralt og veldig trangt. Vi klager ikke, men det er ikke "noe annet sted" i huset å befinne seg.

Nei, det skjønner jeg og da blir det jo en litt annen greie. Ikke så kult å plassere mann og barn på soverommet akkurat....

Men som sagt i alle vennemiddager der vi begge er tilstede er det en selvfølge for oss at LilleVenn også er med og spiser om hun ønsker. Hun synes igrunnen det er litt stas med voksenfest som hun kaller det, men hun gidder ikke være med lenge.

Det er ikke så ofte vi har middagsgjester uten barn på kvelden. Som oftest er det jeg som har venninnebesøk enten ukekveld eller helg, men da tar mannen seg av ungene. De er og hilser på og legger seg. Ikke noe problem at soverom er vegg i vegg med stua for to av ungene. De legger seg som vanlig. Har vi hatt vennepar på besøk og hatt unger hjemme så er de gjerne bedt til kl. 20. Da er ungene klare for senga og jentene får hilse på før de legger seg og kanskje spiller litt DS i senga. Lillebror sover allerede da.

Når vi har besøk av venner som har med barn, spiser vi middag tidligere. Men det har også i alle år vært vanlig å av og til ha voksenmiddager som begynner etter barnas leggetid, rundt klokka 19.30-20. Det kunne ikke falt meg inn å sende barna ut av huset av den grunn. Hvorfor er det utopisk å ha vennemiddager med bare voksne, etter at barn på 3 og 6 år har lagt seg?

For ordens skyld: Barna får selvfølgelig middag tidligere på dagen ved sånne anledninger. Det er ikke sånn at de ikke får mat.

Vi har bare vennemiddager med barn foreløpig, og de starter gjerne i 16-tiden eller før, vi spiser og ungene leker og de drar hjem i 19-tiden.

Etterhvert ser jeg helt klart for meg at det er aktuelt med voksenmiddager på kveldstid, men det er ikke noe vi har satset på i vennegjengen særlig utstrakt foreløpig, blant annet fordi barna er såpass små at den der "du må legge deg pent til å sove på rommet ditt" fort kan skjære seg helt. Jeg synes det er lettere å stikke til litt eldre barn et blad og litt godteri slik at de bare synes det er stas med besøk, og klarer seg selv til de sovner. I tillegg synes ungene i vennegjengen det er stas å se hverandre, og vi sparer alle barnevakten til andre anledninger. Å ha med unger og la dem legge seg der vi er, gav vi nærmest opp med mange barn samtidig den nyttårsaftenen vi la barn i 5 timer.

Hvorfor kan dere ikke spise etter barnas leggetid? Jeg mener ikke å være frekk, altså! Jeg skjønte det bare ikke helt.

apan skrev:

Jeg synes det er lettere å stikke til litt eldre barn et blad og litt godteri slik at de bare synes det er stas med besøk, og klarer seg selv til de sovner..

Men hvis barnet likevel skal legge seg/er lagt på den tiden gjestene kommer, så er det jo ikke nødvendig med blad og godteri og at det skal være stas med besøk?

Vi har forøvrig ikke ofte voksenmiddager. Dels på grunn av årsaker i den nevnte tråden min, men vel så mye fordi vi har hatt vanvittig lite energi de siste årene. Vennene våre får heller ikke uten videre barnevakt sånn at det passer for alle på en gang, men det hender vi gjør det, altså. Det enkleste er å invitere et vennepar om gangen.

Skulle gjerne hatt mer av vennemidager MED barn, men vi har bare spiseplass til seks i slengen. Har hatt ni til bords, men det er type julaften og sånt og krever masse låning og planlegging. Det er trangt her. Ønsker meg mer plass til gjester, men vi har nytt hus og vi skal ikke flytte med det første.

Når vi har vennemiddager og når vi er på vennemiddager:

1) Venner uten barn: Gjester kommer rundt 1930. Da er barna på vei i seng eller er allerede i seng.
2) Venner med barn medbragt: Gjester kommer rundt 17. Barna har middag sammen og legger seg rundt 19. Voksenkvelden starter rundt 20.

apan skrev:

...blant annet fordi barna er såpass små at den der "du må legge deg pent til å sove på rommet ditt" fort kan skjære seg helt.

Jeg syntes det var lettere før, jeg. Da de var små. Da sovnet de tidligere og lettere og det var mulig å ha besøk i halv åttetiden uten at ungene var våkne.

Vi har middagsgjester ofte. Minst en gang i uken, så sant ingen er syke. Da er middager med barna til stede, ja. Sene kveldsmiddager uten barn blir det max. en av i året, tror jeg. Hverken vi eller vennene våre har veldig god barnevaktdekning. Da er vi flinkere å invitere andre med oss på hyttetur, for da får de voksne automatisk kveldene sammen.

Når vi har middagsgjester er barna som regel med under middagen. En av oss voksne legger dem etter maten, og så tar vi kaffen og desserten med gjestene senere i stua.

Det er egentlig sjelden et problem her i huset ettersom vi har veldig liten plass og derfor oftest spiser hos venner som har større plass enn oss. Hvis vi inviterer til "fest" som ikke egner seg for barn er barna hos besteforeldrene og blir der over natten.

Men mener dere som syns dette er så utenkelig at det er dårlig gjort mot barna på noen måte? Å ha middagsgjester uten at de får være med, liksom? Jeg har aldri fått noen negative reaksjoner fra barna på at det foregår noe etter deres leggetid.

Tjorven skrev:

Er det vanlig å ha voksenmiddager hjemme uten at barna deltar i måltidet? Er dette noe man får anledning til når ungene blir større (våre er 3 og 6 år)?

Som nevnt, så syntes jeg det var lettere da de var små og la seg tidlig. Det er verre nå når de er større og sovner senere, kanskje roper og ligger og lytter.

Vi har har venner på både middag og kveldsmat etter at ungene er lagt. Null problem. Skulle vi hatt barnevakt, ville det bety at vi aldri kunne ha vennemiddager. Vi har også folk over på spillekvelder (brettspill eller kortspill), jeg har venninner på kaffebesøk, mannen har kamerater på filmbesøk, osv. Ungene legger seg som vanlig uansett hva som skjer nede i stua. Regner med at dette går fint i mange år enda.

Vi inviterer gjestene til en gang mellom 19 og 20, og legger ungene før de kommer. Herlig med voksentid innimellom.