Angrep på internett

Dette er jo interessant / skummelt.

http://itavisen.no/2016/10/21/nesten-hele-nettet-er-nede-her-er-alle-de-berorte-tjenestene/

undersøker amerikansk etterretning hvem som står bak angrepene.

Mange viktige amerikanske tjenester, deriblant Twitter og Disqus (vår kommentarfelt-plattform) er nede etter angrep.

Oppdatert, 19:43:

Det Hvite Hus er klar over situasjonen og opplyser at Department of Homeland Security undersøker hva som har skjedd og skjer, etter at angrep nummer to også gjorde nettlivet til Europeere surt.

Amerikansk etterretning vet ikke hvem som står bak angrepene, men siden de er involvert har vi følelsen av at det ikke er en «script-kiddie» denne gang.

Nord-Korea er strøket fra listen over potensielle angripere.

Ja, i grunn. Tenk hvor hjelpeløse vi blir om hele Internett forsvinner. Morsomt/skummelt tankespinn.

Ja, herregud. Jeg vil ikke være i stand til å gjøre omtrent noe av jobben min.

Ikke sant Tally, utrolig mange som er ganske avhengig av nett i jobben.

Jeg ser for meg at bedrifter har sitt eget nett og at utveksling mellom bedrifter skjer med DVDer eller noe, som sjekkes for fiendtlig innhold før mottak. Tenk deg alle de arbeidsplassene det ville gi. 😀

Internasjonale aviser ville bli et savn eller i hvert fall uvant at nyhetene kom med tidsforsinkelse på 12-36 timer.

Hva mer ville vi merke det på om internettet ble så utrygt å bruke at vi sluttet med det?

Kanskje republikanere som vil beskytte Trump mot seg selv og holde ham unna twitter. #fjaser

Det det spekuleres i er om det er en test på et større angrep.

Forsøk på angrep på Internett skjer hele tiden, og ikke sjelden lykkes de. Oftest merker vi ikke at det har skjedd en gang, men det skal ikke mange timene med nedetid før vi begynner å bli rimelig desperate.

En ting er hvor avhengig vi er av Internett på jobb, og hjemme i hverdagen, men veldig mange viktige samfunnsfunksjoner er også knyttet opp mot systemer som er avhengig av Internett. Og ikke minst: strøm.

Bare det å skulle gå å handle i en butikk hvis Internett ikke virker er vanskelig. De fleste betaler med kort, og har ikke kontanter. Uten internettdekning virker ikke kortautomatene. Det er bare en liten hverdagslig ting. Dersom strømmen i tillegg går, så får man ikke opp dørene til butikken en gang.

Så ja, vi er fullstendig avhengig av Internett, og det er jo heller ikke noe vi kan velge å klare oss uten. Derfor må vi sikre oss slik at nettene er robuste og tåler en støyt. Både naturlige støt og direkte angrep fra ondsinnede krefter.

Fin politikertale, labanga. Neida, jeg skal ikke erte. Du har helt rett. Vi fniste litt når både de nye ovnene våre og oppvaskmaskinen kom med wifi, men det er ekstremt mye mer enn vi tenker over som er styrt via nettet. Uten nett, strøm og vann er vi fullstendig lamslått.

Jeg er veldig klar over at angrep skjer hele tiden altså, men dette var i en litt annen skala, og amerikanske myndigheter tar det selvsagt mer alvorlig når det skjer rett før valget. Det er også interessant å se hvordan slike angrep har gått fra å være gutteromsaktiviteter til aktivistgrupper, og nå videre til gale stormakters foretrukne form for angrep på nasjoner de ikke liker.

Det LaBanga sier om samfunnsfunksjoner er helt riktig, og noe vi som bor utenfor Ring 3 kan merke dann og vann. F.eks. var det et brudd i vår som førte til at et stort område litt lengre nord var uten internett i en uke eller to, husker ikke helt.
Da kan man ikke fylle drivstoff, fordi drivstoffpumpene på bensinstasjonen er datastyrt. Kassesystemer i butikkene fungerer ikke, så folk må betale med cash - eller som jeg hørte at de gjorde: skrive opp og så betale senere (med kort) når nettet var i orden igjen.

Skummelt at det skal så lite til for å stanse viktige funksjoner. At jeg ikke får gjort jobben min er en liten bagatell i forhold.

Her i Oslo har vi også fått kjenne på hvor sårbart strømnettet er. Så vidt jeg har forstått er det overbelastet allerede, og det egentlig bare er et tidsspørsmål før det bryter sammen, og kan gi strømstans i en lengre periode midtvinters. Her varmes jo mesteparten av boliger opp via strøm, så da er det jo helt krise. Jeg er litt glad for at vi har flyttet til et sted med peis.

Ja, det har vært svært hyppige strømbrudd i det siste. I en årstid der man ikke bruker mye strøm til oppvarming. Det store strømbruddet vi hadde i Nord-Norge for halvannet år siden var også en øye-åpner for mange mht standard på strømnettet. Hele Troms og Finnmark var uten strøm i flere timer i januarkulda. Jeg skjønte at det var alvorlig når en i familien som jobber et sted der de er spesielt prioritert mht strøm ringte meg og sa "det er seriøst, strømmen gikk her uten varsel".

Vedfyring er kjekt å ha da, ja. Så kan man se til naboene sine og be dem inn i varmen hvis de sitter og hutrer hjemme hos seg.

Ja, jeg husker den perioden -ea-, det må ha vært ganske fryktelig. Jeg tror det var etter den perioden jeg begynte å tenke på hva vi gjorde om strømmen gikk i en kuldeperiode her. Da hadde vi bare elektrisk oppvarming. Noen av naboene hadde vedfyring, og det samme med foreldrene mine så vi hadde nok greid oss, men det var første gang jeg så behovet for en plan.

Strå skrev:

Jeg ser for meg at bedrifter har sitt eget nett og at utveksling mellom bedrifter skjer med DVDer eller noe, som sjekkes for fiendtlig innhold før mottak. Tenk deg alle de arbeidsplassene det ville gi. 😀

Haha, det var jo sånn det var på nittitallet og begynnelsen av totusentallet. Det kom disketter i posten, evt kom kundene med en stabel disketter i hånda - "dette er boka dere skal trykke". Good old days. 😀

Så lenge gassen ikke blir stengt klarer vi oss godt over tid.

En dag jeg satt med hodet over uante mengder tekster på itslearning håpet jeg pittelitt at Internett skulle bli lagt ned. #hodrtundervannet

Candy Darling skrev:

Kanskje republikanere som vil beskytte Trump mot seg selv og holde ham unna twitter. #fjaser

Someody pull the goddamn plug!

Ser for meg vill dealing med russerne i kulissene. "We'll double what he pays you!"

Apropos strøm og Russland:
http://www.aftenposten.no/verden/De-sa-det-var-umulig-Na-klarer-russiske-hackere-a-sla-av-stromnettet-13199b.html

-ea- skrev:

...
Vedfyring er kjekt å ha da, ja. Så kan man se til naboene sine og be dem inn i varmen hvis de sitter og hutrer hjemme hos seg.

Ikke pokker om jeg kommer til å bo et sted uten mulighet til fyring. Vi mistet strømmen i nesten et døgn i Nordhuset vårt en vinter. Der har vi vedfyring og diverse alternative lyskilder og var veldig enige om at det skal vi fortsette med. Vi har tre vedovner i sørhuset også.

Tallulah skrev:

Ser for meg vill dealing med russerne i kulissene. "We'll double what he pays you!"

😀

Det er lenge siden hackerne bevegde seg ut av gutterommene og begynte å jobbe for skurker og med aktiv cyberkrigføring. Cyberforsvaret vil nok bare vokse med årene. Det gjøres mye for å sikre systemer og styrke nettene ved å bygge opp parallelle systemer og sikkerhetssystemer.

Men den viktigste sikkerhetstrusselen er ikke teknisk, men menneskelige feil. Et av de største utfallene Telenor har hatt var en menneskelig feil, en ansatt som skrudde av feil knapp rett og slett, og det tok lang tid før feilen ble oppdaget. Angrep er mye mer målrettet enn før da man fikk et virus som ødela datamaskinen og slettet alle bildene man hadde på maskina. Nå er de ute etter økonomisk gevinst (svindelsaker og ID-tyverier øker massivt) og direkte industrispionasje eller politisk spionasje.

Vi greier oss en god stund uten nett. Men strøm må vi ha, så vi har backup.
Dørene i butikkene lar seg åpne manuelt forresten.

Men ja, samfunnet er sårbart for den type angrep.