Opp-ned tre som kunst ved Oslo S? WTF?

Mulig det er andre ting som burde oppbragt meg mer ved nyhetene, men det som slo meg her var det fullstendig meningsløse ved dette:

Her har altså en dame fått gravd opp et helt kurant stort flott furutre, kjørt det på trailer til Oslo S og så montert det / hengt det opp med som kunst. Med roten i været?

Det er kanskje ikke noe verre enn et hvilket som helst juletre. Men jeg reagerte noe voldsomt på den blottstilte roten og den åpenbare dødelig behandlingen til dette treet.

Hvad tycks?

http://www.romeiendom.no/rotvalta-av-sandra-norrbin-pa-oslo-s

Hva er symbolikken? Om du river noe om med rota og blottstiller det, så dør det?

Tja, reaksjonen din er vel kanskje akkurat det som kunstneren vil oppnå?

Jeg så det i dag. Og lurte på hva i svarte er det de holder på med nå. Og så snudde jeg meg rundt og glemte hele greia. Jaja.

Eg gjekk forbi klokka ett. Var det der då? Er eg så fjern?

Miley skrev:

Hva er symbolikken? Om du river noe om med rota og blottstiller det, så dør det?

Eit symbol på vår eiga og verdas sårbarheit, ifølgje lenka.

Har ikkje sett det, men syntest tanken bak var ein kombinasjon av absurd og interessant.

Polyanna skrev:

Tja, reaksjonen din er vel kanskje akkurat det som kunstneren vil oppnå?

Men da kan jo jeg fiskedaske kunstneren? Jeg er ganske sikker på at reaksjonen hennes vil bli det jeg vil oppnå?

Men hvorfor? Det er jo masse absurd kunst rundt om i verden. Hvorfor er dette så mye verre enn annet?

Input skrev:

Men hvorfor? Det er jo masse absurd kunst rundt om i verden. Hvorfor er dette så mye verre enn annet?

Fordi det er meningsløst å drepe et tre for å henge det opp?
Jeg mener at skal vi ta liv skal det brukes fornuftig.
Kunst er viktig så jeg synes det er greit. Men det fremstår nok som ganske barbarisk. Noe som vel også er intensjonen. Resultatet for treet er det samme om det blir en vakker skulptur eller hengt opp ned med rota i været.

Jeg klarer ikke å se det å hugge trær som å ta liv, uansett om man sager dem ned, hogger dem ned, graver dem opp eller henger dem opp ned. Synes dette var et spennende konsept i grunn.

Rotvelter er jo veldig fascinerende. Brutalt og veldig rått, på en måte. Så jeg forstår godt at man vil lage kunst av det.

(Men Floksa: Ta liv? Om et tre? )

Polyanna skrev:

(Men Floksa: Ta liv? Om et tre? )

Du ska itte trø i graset.
Spede spira lyt få stå.
Mållaust liv har og ei mening
du lyt sjå og tenkje på.
På Guds jord og i hass hage
er du sjøl et lite strå.

I teksten står det at trær er levende, empatiske vesner. Så hvis det skal sees i sammenheng er det jo definitivt å ta et liv.

Jeg har ikke sett det ennå.

Trær er IKKE empatiske vesener, altså.

Og jeg trør i graset.

Polyanna skrev:

Rotvelter er jo veldig fascinerende. Brutalt og veldig rått, på en måte. Så jeg forstår godt at man vil lage kunst av det.

(Men Floksa: Ta liv? Om et tre? )

Ja? Hvordan mener du at det ikke er liv?

Joa, jeg bare refererte til teksten.

Og som den Idefixen jeg er hadde jeg nok foretrukket om man hadde benyttet seg av en naturlig rotvelt. (Har opptil flere i skogen min!)

Joda, det er jo levende, men jeg syns begrepet "ta et liv" bør begrenses til bruk om mennesker og dyr, ikke planter. Det blir jo helt meningsløst dersom det å plukke en blomst eller fjerne et ugress blir omtalt som å "ta et liv", altså.

Polyanna skrev:

Joda, det er jo levende, men jeg syns begrepet "ta et liv" bør begrenses til bruk om mennesker og dyr, ikke planter. Det blir jo helt meningsløst dersom det å plukke en blomst eller fjerne et ugress blir omtalt som å "ta et liv", altså.

Du har åpenbart ikke lest Roald Dahls novelle om skrikende roser.

Jeg blir ikke opprørt, kjenner jeg. :kjenner godt etter, mmmm, nei:

Polyanna skrev:

Joda, det er jo levende, men jeg syns begrepet "ta et liv" bør begrenses til bruk om mennesker og dyr, ikke planter. Det blir jo helt meningsløst dersom det å plukke en blomst eller fjerne et ugress blir omtalt som å "ta et liv", altså.

Men det er jo det du gjør? Ikke når du plukker en blomst, men når du river opp en rot. For planten er det det eneste livet den har. Jeg tror vi har godt av å reflektere MER over slikt.....