Ramin-Osmundsen går av

Det synes jeg var bra. Her har det vært mye uryddighet, både vedr. ansettelsesprosessen og vedr. habilitet.

Gaia skrev:

Ida Hjort Kraby jobber hos Regjeringsadvokaten, ja.

Ja, altså dikter jeg. For jeg svarte på Ramin-Osmundsen jeg nå. Jaja. Sånn kan det gå når man ikke gjør sin research.

Monsoon skrev:

Hun kom nok ikke fra Manpower. Tror det var Regjeringsadvokaten. Eller dikter jeg nå?

Ramin-Osmundsen kom fra Manpower. Kraby fra regjeringsadvokatens kontor.

Gaia skrev:

Ida Hjort Kraby jobber hos Regjeringsadvokaten, ja.

Hun ja, men Manuela gjorde vel ikke det. Hun fikk en eller annen jobb i et eller annet departement etter at hun måtte trekke seg som UDIleder.

Hun kan jo for alt jeg vet ha fått en toppjobb i manpower, jeg tenkte ikke at det var som vikar altså;)

Martis skrev:

Hun jobbet i Manpower.

🙄 Og så jeg som syntes Nebbia var morsom som skrev det. (For det var jo litt festlig.) Jeg følger visst ikke med i timen.

Muad'Dib skrev:

Jaja, når man som flink pike driver med networking liksom gubbene har gjort i evigheter, får man jammen svi for det hvis det kommer frem. Især når man er sort, utenlandsk, og i forveien uønsket av høyrefløyen. 🙄

Jeg har også tatt meg i å tenke hvor mye sånt som foregår uten at man noen sinne får greie på det. Samtidig hadde dette vært bare en ripe i lakken dersom hun ikke hadde ventet litt vel lenge med å legge alle kort på bordet.

Monsoon skrev:

🙄 Og så jeg som syntes Nebbia var morsom som skrev det. (For det var jo litt festlig.) Jeg følger visst ikke med i timen.

Hvor har du vært, liksom?

Muad'Dib skrev:

Jaja, når man som flink pike driver med networking liksom gubbene har gjort i evigheter, får man jammen svi for det hvis det kommer frem. Især når man er sort, utenlandsk, og i forveien uønsket av høyrefløyen. 🙄

Mener du virkelig dette er rasisme? Hun har vært uryddig (for andre gang i en toppstilling!) og det hadde man selvsagt tatt tak i uavhengig farge og kjønn.

safran skrev:

Mener du virkelig dette er rasisme? Hun har vært uryddig (for andre gang i en toppstilling!) og det hadde man selvsagt tatt tak i uavhengig farge og kjønn.

Jeg er helt enig.

Jeg synes faktisk det er trist at hun går av jeg tror dama er dyktig. Men slikt snusk er ikke akseptabelt. At andre kommer seg unna med det gjør det ikke bedre. Kanskje enkelte blir mer forsiktig nå?

Jens Stoltenberg driter seg jo mest ut med denne støtten sin.

Angående rasisme eller annen diskriminering så hadde jeg reagert mere om noen mente det burde være løsere standard for henne av en eller annen grunn.

Jeg synes det var trist at de gikk av begge to. Det er så dårlig når media (og opposisjonen) bestemmer seg for å ta noen. Kjører på til de trekker seg og må gå. Hvis det var noe snusk her burde det kunne bli gransket på et rolig og nøytralt vis. Det er ikke lett å takle ting perfekt når man blir utsatt for det presset Ramin-Osmundsen har blitt. Jeg forstår ikke at alle henger seg på. At ingen er kritiske til hvordan media går etter enkeltpersoner og vil trykke dem ned.

Jeg synes det er veldig synd at hun har dummet seg ut på denne måten. Jeg støttet henne frem til det som kom frem i dag (altså i forhold til inhabilitetsspørsmålet), men politikere må ha en ryddigere agenda og oppførsel enn det hun har demonstrert.

Jeg synes det er trist og dumt hvis dette kommer til å handle om hudfarge, fra begge sider. Stoltenbergs kommetar i den retning i går var det absolutt politisk pinligste jeg har hørt på fryktelig lenge.

Hun har bæsjet på leggen, så enkelt er det.

Manpower.

Hattifnatten skrev:

Jeg synes i denne saken at det er mye som kan kritiseres fra medias del, men å legge lokk på media for at noe skal få skje fredelig kan man ikke forlange i et åpent og demokratisk samfunn.

Jeg mener media skjuler seg bak viktige hensyn til demokrati og åpenhet når de egentlig fremmer helt andre interesser, nemlig hensynet til salgstall og økonomisk gevinst. Jeg mener at man kunne belyst denne saken svært godt ved å ta seg bedre tid, få ordentlige svar på spørsmål og finne ut hva som egentlig har skjedd. Ikke slå opp ting på førstesidene dag etter dag.

Hvis barnet ditt hadde vært utsatt for noe lignende på skolen - hadde du ikke kalt det mobbing da? Å bli utsatt for angrep etter angrep uten en reell mulighet til å forsvare deg?

Jeg synes det er å gi politikerne våre litt lite kred å sammenligne dem med barneskolebarn.

Scarlett skrev:

Jeg synes det er å gi politikerne våre litt lite kred å sammenligne dem med barneskolebarn.

Jeg tror mennesker er mennesker uansett om de er åtte eller 48 år, og det å bli beskyldt for noe uten å kunne forsvare seg oppleves nok ganske likt vil jeg tro.

Jeg synes det virkelig er nødvendig at de går, ihvertfall Ramin-Osmundsen.
En person som tilsynelatende klarer å sitte og lyve til både statsminister og direktesendt fjernsyn kan man ikke ha tillit til.

Jeg synes det er helt urimelig å trekke rasismekortet i denne sammenhengen.
Muad'Dib gjør det her, men Ramin-Osmundsens venninne Andenæs gjorde det samme i Aftenposten i dag. Dette har ingenting med hudfarge å gjøre. Statsråder og andre personer i viktige posisjoner i samfunnet er naturlig nok utsatt for mer heksejakt enn andre når de driter seg ut. Vi har da plenty av eksempler på andre som har blitt utsatt for samme mediapress, jeg nevner bare Valla

Koma skrev:

Statsråder og andre personer i viktige posisjoner i samfunnet er naturlig nok utsatt for mer heksejakt enn andre. Vi har da plenty av eksempler på andre som har blitt utsatt for samme mediapress, jeg nevner bare Valla

Reføydalisme av det offentlige rom. En trist utvikling.

safran skrev:

Mener du virkelig dette er rasisme? Hun har vært uryddig (for andre gang i en toppstilling!) og det hadde man selvsagt tatt tak i uavhengig farge og kjønn.

Ja, det blir veldig feil å påstå at dette hadde noe som helst med farge og kjønn å gjøre.

Kaskis skrev:

Jeg tror mennesker er mennesker uansett om de er åtte eller 48 år, og det å bli beskyldt for noe uten å kunne forsvare seg oppleves nok ganske likt vil jeg tro.

Ikke kunne forsvare seg? 😕 Hun kunne fortalt sannheten fra dag 1. Da hadde hun sluppet å få én sak etter den andre smurt utover førstesiden. Hun håpet dette skulle kunne la seg skjule og lefles bort, det kan man ikke i en slik sak. Barneombudet er en viktig stilling; den skal være vaktbikkja til departementet og tale barnets sak. Man kan ikke bekle en slik stilling med kameraderi.