Er korrekt uttale viktig uansett?

Sansa skrev:

Jeg snakker fransk og jeg snakker norsk. Det kunne ikke falle meg inn å si "Pari" (for Paris) i Norge, det ville jo bare høres veldig teit ut! Jeg sier også baguett på norsk.

...men det skrives jo vitterlig bagett her til lands.

Elinblu skrev:

...men det skrives jo vitterlig bagett her til lands.

Vi lærer å snakke før vi kan skrive, vet du!

Sansa skrev:

Vi lærer å snakke før vi kan skrive, vet du!

Det henger ikke helt på greip for meg, assa. Jeg sier og skriver i alle fall bagett. Og jeg sier påmmfri, gjerne med arendalsuttale à la Eia & co (selv om det i dobbel forstand er ytterst sjelden jeg tar dette i min munn).

Lykketrollet skrev:

Sier pomfri jeg. Og bagett (uten u-utalelse)

Sier vel egentlig ordene så og si rett fram.
Syns det høres helt merkelig ut om folk sier "lasanj", når det heter/skrives lasagnE (er vokst opp med å uttale e'en)
Men vet jo at i italia feks sier de "lasanj"

Siden tråden er tatt opp igjen, er det vel lov å svare på tidligere innlegg...

Jeg trodde da virkelig at det uttales lasanja i entall og lasanje i flertall.

tore e skrev:

Merkelig med franske låneord her i Norge. Vi har ikke hørt ordene uttales før vi tok de i bruk, uten har bare lest de.
F.eks. vi uttaler alle de stumme "e" so man ikke hører i Sverige, ord som korps er jo fra corps (sverige kår), ekvipasje kommer fra equipage, qu uttales på fransk som kun en k, dette har vi ikke skjønt, svenskene sier her ekipage med stum e. Franske "statue" som uttales staty uttaler vi akkurat som det skrives.

Nei, det er ikke helt sånn. Så vidt jeg vet, uttaler vi de "ekstra" lydene fordi vi ofte har lånt disse ordene via tysk, og tyskerne lånte dem av franskmennene så tidlig at franskmennene ikke hadde sluttet å uttale e-ene, qu-ene, ps-ene osv. enda. Det er jo en grunn til at franskmennene skriver som de skriver, det ble uttalt sånn for noen hundre år siden. Lånordenes veier er uransakelige.

Elinblu skrev:

Det henger ikke helt på greip for meg, assa. Jeg sier og skriver i alle fall bagett. Og jeg sier påmmfri, gjerne med arendalsuttale à la Eia & co (selv om det i dobbel forstand er ytterst sjelden jeg tar dette i min munn).

Hehe, nei men da sier du jo bagett riktig og pommes frites feil, og her nord gjør vi det omvendt.

Iset skrev:

Hvis dere kaller pommes frites for chips, hva kaller dere chips da, potetgull? Her kaller vi potetgull for chips.

Ja, Elias potetgull og potetskruer 😉

Bauche skrev:

Jepp, der gjettet du rett! - Jeg sier også chips til pommes frittes, selv om jeg ikke bor fullt så langt nord som Marianne. Og klart: Potetgull!

Potetgull er potetgull, pommes frittes er påmmfri, og chips er noe gamle damer med blått hår og store briller med glitter på bestiller når de skal være tøffe og bestille påmmfri. *avslepen drammensdialekt*

Men jeg synes det nesten er værre å forholde seg til nye skrivemåter på ord som i bunn og grunn ikke er norske. Pub er pub, og selv om vi uttaler det pøb, skal det jo ikke skrives PØB. Selv om det er lov. Og service ser heller merkelig ut når det skrives sørvis.

Kula skrev:

Men jeg synes det nesten er værre å forholde seg til nye skrivemåter på ord som i bunn og grunn ikke er norske. Pub er pub, og selv om vi uttaler det pøb, skal det jo ikke skrives PØB. Selv om det er lov. Og service ser heller merkelig ut når det skrives sørvis.

Det er jeg faktisk ikke enig i. Folk blander jo stadig vekk service og servise, så da er jo sørvis bedre å bruke for å unngå sammenblandingen.

Og husk at det er ingen som stusser over at vi skriver sjåfør i stedet for chauffeur lenger...

Jeg er forferdelig inkonsekvent av uttale, jeg er pinlig klar over det, og jobber med det.

Jeg sier:
Paris
Maiorka
Paella
Tortija
Lasanje
Bagett (men skriver baguette)
og chips (pommfritt er et ord jeg ikke bruker)

Eria skrev:

Jeg er forferdelig inkonsekvent av uttale, jeg er pinlig klar over det, og jobber med det.

Jeg sier:
Paris
Maiorka
Paella
Tortija
Lasanje
Bagett (men skriver baguette)
og chips (pommfritt er et ord jeg ikke bruker)

Jeg er også inkonsekvent av dimensjoner, men omvendt av deg;

Tortilla
Paeja

😛

allium skrev:

Vet vi? Det visste ikke jeg.

Noen italiensk-eksperter her?

Una lasagna, per favore.

Jeg sier:
Majorka
Pom fritt
Bagett
Kroåsa---:nasallyd:
pa-å-chåkola

Men sier likevel Paris og tortilla...

LaBanga skrev:

Det er jeg faktisk ikke enig i. Folk blander jo stadig vekk service og servise, så da er jo sørvis bedre å bruke for å unngå sammenblandingen.

Og husk at det er ingen som stusser over at vi skriver sjåfør i stedet for chauffeur lenger...

Gi meg tid, TID. Klart man blir vant med andre stavemåter etterhvert. Men ennå er disse måtene å skrive vel innarbeidede ord merkelig.

Kula skrev:

Gi meg tid, TID. Klart man blir vant med andre stavemåter etterhvert. Men ennå er disse måtene å skrive vel innarbeidede ord merkelig.

Ok, du skal få et par måneder, men så må du jaggu meg lære deg å skrive både sørvis, pøbb, og sjampanje.