Merker jeg blir litt forbannet...

Tinetoff skrev:

Jeg heier veldig på Lille*My i denne diskusjonen. Etterpåklokskapens klare lys skinner noe helt voldsomt i en del av innleggene i denne tråden.

Og som jeg sa; i enkelte situasjoner bør ikke etterpåklokskap være nødvendig.

Sitron skrev:

Og som jeg sa; i enkelte situasjoner bør ikke etterpåklokskap være nødvendig.

Nå har det seg visst nok sånn at de spiste ute hver kveld uten å ta barna med. Og da er det jo mye lettere for noen å iaktta foreldrene på restauranten og se et mønster i hvor ofte de ser etter barna og dermed planlegge å kidnappe et barn.

Olympia skrev:

Nå har det seg visst nok sånn at de spiste ute hver kveld uten å ta barna med. Og da er det jo mye lettere for noen å iaktta foreldrene på restauranten og se et mønster i hvor ofte de ser etter barna og dermed planlegge å kidnappe et barn.

Og den muligheten er det jo noe alle bør gå rundt å tenke på. At noen observerer oss på ferie for å kidnappe ungene. En slik paranoid verden vil ikke jeg leve i.

Om noe hender er det mye man kan tenke på i ettertid som uklokt.

Mine unger er ute og selger lodd nå. Om noe skjer dem var det kanskje uklokt å la femåringen og 8,5 åringen gå på loddsalg med naboens femåringer. Sannsynligheten for at noe skjer er liten, men den er der.

MorStine skrev:

Ja, det synes jeg, og jeg synes du her trår over en grense... Tenk på de som sliter i ettertid etter denne tragedien. Å få slike sammenligninger oppå det hele er helt unødvendig!

Disse foreldrene til den lille jenta sliter like mye som de sommistet sine i tsunamien. De lever også med en usikkerhet om hva som har skjedd, om hun lever og om hun kanskje har blitt tatt av en pedofil jævel...........

Ellers må jeg bare signere det Lille*My hr skrevet i denne tråden.

En sak jeg ikke vil mene noe om, tenke på, vite noe om og late som aldri har skjedd.

Av og til er verden FOR jævlig.

Det verste med denne saken er at den har fått så mye mediaoppmerksomhet verden over at jentungen nok er død og begravet for lengst.

Man kan jo håpe at det er et bestillingsoppdrag fra en forstyrret kvinne som ønsker seg barn mer enn noe annet på denne jord, og tar godt vare på henne. *optimist*

Sitron skrev:

Det verste med denne saken er at den har fått så mye mediaoppmerksomhet verden over at jentungen nok er død og begravet for lengst.

Du kan dessverre ha veldig mye rett i dette.

Desembermamma skrev:

Man kan jo håpe at det er et bestillingsoppdrag fra en forstyrret kvinne som ønsker seg barn mer enn noe annet på denne jord, og tar godt vare på henne. *optimist*

Det er lov å håpe....

Etter å ha lest denne tråden må jeg si at jeg er veldig overrasket over hvor mange som synes at disse foreldrenes valg ikke var uansvarlig.

Som jeg skrev i mitt første innlegg, har forledrene min fulle sympati - men jeg synes likevel deres valg om å la ungene sove alene var et uforståelig valg.

Om de ikke tenkte på kidnapping, så burde de ha tenkt på brann - og de burde ha bekymret seg for at ett eller flere av barna skulle våkne og bli redde. En hel halvtime er veldig lenge å være redd for et lite barn.

Olympia skrev:

Jeg synes det er helt på bærtur å prøve å sammenligne Tsunami/Bourbon Dolphin/sitte ute på verandaen med å la tre unger under fire år ligge alene i en annen bygning i et annet land uten å ta babycallen med. 🙄 Det er nesten latterlig.

Helt enig! Noen ganger lurer jeg på om folk bare ikke vil skjønne, fordi de er så opptatt av å ha rett i sine argumenter.

En dame i gaten her som har en datter på 6 år gikk til naboen for å hente noe. Dette tok bare 5 min. I det hun går ut døren må datteren ha våknet. Da hun kommer tilbake og tror at datteren sover, hører hun plutselig hylgrining nede i gaten. Da kommer en annen nabo bærende med en hylende naken (sover uten pysjamas) jente. Han fant henne løpende nedover gaten hylende etter moren sin. Hvor langt kunne hun ikke ha kommet hvis hun ikke ble stoppet av denne naboen?
Jeg synes det er uansvarlig å gå fra så små barn om det bare så er for noen få minutter. Tenk hvor fortvilet det er å våkne også er det ingen mamma eller pappa i huset.:(

Mams skrev:

Disse foreldrene til den lille jenta sliter like mye som de sommistet sine i tsunamien. De lever også med en usikkerhet om hva som har skjedd, om hun lever og om hun kanskje har blitt tatt av en pedofil jævel...........

Så klart. De har det sikkert helt grusomt, og jeg har det vondt med dem! Er ikke det jeg mener, men sånne sammenligninger er helt på jordet, uansett, i mine øyne!

Zoë skrev:

Om de ikke tenkte på kidnapping, så burde de ha tenkt på brann - og de burde ha bekymret seg for at ett eller flere av barna skulle våkne og bli redde. En hel halvtime er veldig lenge å være redd for et lite barn.

Signerer denne fullt og helt!

Nynne skrev:

En dame i gaten her som har en datter på 6 år gikk til naboen for å hente noe. Dette tok bare 5 min. I det hun går ut døren må datteren ha våknet. Da hun kommer tilbake og tror at datteren sover, hører hun plutselig hylgrining nede i gaten. Da kommer en annen nabo bærende med en hylende naken (sover uten pysjamas) jente. Han fant henne løpende nedover gaten hylende etter moren sin. Hvor langt kunne hun ikke ha kommet hvis hun ikke ble stoppet av denne naboen?
Jeg synes det er uansvarlig å gå fra så små barn om det bare så er for noen få minutter. Tenk hvor fortvilet det er å våkne også er det ingen mamma eller pappa i huset.:(

Helt enig. Da jeg var rundt 5 år gammel gikk mamma ut en tur mens jeg sov, vi bodde i en blokk og hun skulle visst bare inn til naboen for å spørre om noe i noen minutter. Jeg våknet av at døra smalt igjen da hun gikk, og da jeg gikk inn i stua var det ingen der. Jeg ble lettere hysterisk, gjennomsøkte hele leiligheten og var livredd. Da mamma kom hjem igjen hadde jeg visst klynget meg fast til henne og nektet å legge meg. Var skikkelig redd.
Jeg husker denne episoden VELDIG godt, som om det var i går. Jeg tok jo ikke akkurat skade av å være redd i noen minutter, men det er så unødvendig.

Zoë skrev:

Om de ikke tenkte på kidnapping, så burde de ha tenkt på brann - og de burde ha bekymret seg for at ett eller flere av barna skulle våkne og bli redde. En hel halvtime er veldig lenge å være redd for et lite barn.

Det kan jeg være enig i. Det er grunnen til at jeg ikke ville gått langt unna rommet hvor barnet mitt sov. Men ikke faren for at noen skal bryte seg inn og kidnappe barnet. Sjansen for at det skal skje er så liten at det forlanger jeg ikke at de skulle forutse.

Vi har stor hagearael nesten 2 mål og vi er rundt hagen og fikser ofte det mens barna sover, så hvis det er gale å gå ut på utsiden 5 minutt når barna sover. Så betyr det at ingen kan gå ut i hagen sin engang!

Azi skrev:

Vi har stor hagearael nesten 2 mål og vi er rundt hagen og fikser ofte det mens barna sover, så hvis det er gale å gå ut på utsiden 5 minutt når barna sover. Så betyr det at ingen kan gå ut i hagen sin engang!

Guri og dere kverrulerer... burde nesten vært tatt over i spikerhjørnet.
Dette blir for dumt.
Hagen er deres areal og den er barna kjent med.

Men moren til 6 åring var jo også rundt huset da jenta hennes sprang hysterisk ut etter henne. Det er jo det samme!

Azi skrev:

Men moren til 6 åring var jo også rundt huset da jenta hennes sprang hysterisk ut etter henne. Det er jo det samme!

Eh så vidt jeg leste var hun hos naboen.. ¨
Men uansett er jeg med på at vi må være i umiddelbar nærhet slik at de kan se meg gjennom vinduet hvis ikke jeg er i huset. Eller at jeg kan høre dem.
Ville aldri gått lenger enn at barnet mitt kunne få øye på meg.