Hva synes dere om navnesminke?

Bruker dere slik navnesminke selv?

Noen eksempler:

Christopher - Christoffer - Kristoffer

Camilla - Kamilla

Noah - Noa

Leah - Lea

Christian - Kristian

Sarah - Sara

Jeg har barn som har navn der jeg har valgt å bruke navnesminke. Men jeg har i ikke noe annet fornuftig svar enn at jeg synes det ser best ut. Det uttales jo veldig ofte helt likt. I alle fall gjør mine barns navn det. Kunne like godt kuttet ut den ekstra bokstaven, eller skrevet uten c for å si det sånn.

Er det unødvendig/dumt med navnesminke?

Har dere navn eller barn som har slik navnesminke, og hvorfor valgte dere sånn?

Jeg har jo ei datter som heter Camilla, men er det navnesminke da? Hun er oppkalt etter sin italienske oldemor som het nettopp Camilla, det skrives sånn der nede.

Det var slike navn jeg tenkte på ja. Kaller det bare navnesminke. Det kan sikkert diskuteres HVA som er navnesminke.

Når det er oppkalling så blir det jo nesten en selvfølge å skrive det likt.

I utgangspunktet synes jeg det er unødvendig, men jeg er ikke helt konsekvent. Noen navn er jeg så vant til at skrives med sminke at øyet stusser når det står uten. Noa/h er et slikt eksempel. Jeg synes det ser best ut med h.

Tre av mine barn har stumme bokstaver på slutten av navnet sitt. Jeg synes de hadde sett rare ut uten og jeg er usikker på om to av dem i det hele tatt finnes uten. Jeg selv har også, så storesøster og mann er skikkelig utenfor.

Christopher - Chrisoffer - Kristoffer

Det hjelper å ha med en t eller ph, Chrisoffer blir litt tamt, syns jeg.

Navn endres vel med språkets utvikling? Jeg har nettopp oppdaget at det går an å skrive Sigurd uten d. Det syns jeg er litt rart.

Hvis jeg hadde gitt barna mine navn som kunne skrives på forskjellige måter, tenker jeg at jeg ville valgt den vanligste skrivemåten, for det er enklest for dem.

Dermed ville jeg også brukt Camilla, ikke Kamilla.

Dragen skrev:

Navn endres vel med språkets utvikling? Jeg har nettopp oppdaget at det går an å skrive Sigurd uten d. Det syns jeg er litt rart.

Jeg ser ikke på det som "sminke", der hovedformålet er en forfining av noe. Noen ganger bare liker man navnet slik man har sett/hørt det. Noen ganger er bruk av f.eks. h i et navn den vanligste skrivemåten. Noen ganger er bruk av c/h den måten man kjenner navnet på, og synes er fint. Noen har utenlandsk opprinnelse og velger tradisjoner derfra. Noen kaller opp.

Eldste mi har stum h i navnet sitt, da det er den vanligste skrivemåten av det. Nr.2 skriver navnet sitt med c i steden for k, fordi det er oppkalling. Å skrive navnene på en annen måte var aldri et tema. Det var bare sånn det var.

Dragen skrev:

Det hjelper å ha med en t eller ph, Chrisoffer blir litt tamt, syns jeg.

Navn endres vel med språkets utvikling? Jeg har nettopp oppdaget at det går an å skrive Sigurd uten d. Det syns jeg er litt rart.

Du var litt kjapp, Dragen. 😀 Jeg endret skrivefil. Mente å skrive Christoffer. Ikke Chrisoffer. 🙂

Jeg kjenner en som heter Christopher og en som heter Christoffer.

Er du gal? Jeg?

Nei, jeg har ikke valgt navn som kan sminkes uten de blir veeeldig rare og zpezielle på en svært kunstig måte. Typ Ehlïn eller Therye. Jeg liker best korte norrøne navn uten mange fantasifulle stavemåter. Artig staving er jo i stor grad pretensiøst fjas eller livsvarig demonstrasjon av manglende smak.

Navnesminke og navnesminke. Jeg synes ikke Camilla og Monica er sminkede navn. Da synes jeg heller at Kamilla og Monika er litt uvant fornorsket.


Så jeg synes det er stor forskjell å snakke om Christian og å snakke om Melyzzah.

Jeg er generelt mot å putte på stumme bokstaver og skrive navn mer avansert en strengt talt nødvendig.

Men nå er sønnen min oppkalt, og siden den han er oppkalt etter skrev Carl med C, så ble det c på vår sønn også.

Therye!

Dragen skrev:

Jeg har nettopp oppdaget at det går an å skrive Sigurd uten d. Det syns jeg er litt rart.

Han blir vel kalt Sigurd uten D, da. Heldiggrisen. Jeg gikk på skole med Astri-uten-D. Hun het ikke annet.

Burde Iben hett Iben Sophie fremfor Sofie?

Blondie skrev:

I utgangspunktet synes jeg det er unødvendig, men jeg er ikke helt konsekvent. Noen navn er jeg så vant til at skrives med sminke at øyet stusser når det står uten. Noa/h er et slikt eksempel. Jeg synes det ser best ut med h.

Tre av mine barn har stumme bokstaver på slutten av navnet sitt. Jeg synes de hadde sett rare ut uten og jeg er usikker på om to av dem i det hele tatt finnes uten. Jeg selv har også, så storesøster og mann er skikkelig utenfor.

Min første tanke var: Nei(!), det har de så visst ikke. Men så leste jeg ditt innlegg, Blondie, og husket at Knerten min har en stum d i enden av navnet sitt. Jeg tenker dog ikke på det som veldig sminket, jeg kan ikke si det. Det blir som eksempelet med Sigurd.

Madam Mim skrev:

Er du gal? Jeg?

Nei, jeg har ikke valgt navn som kan sminkes uten de blir veeeldig rare og zpezielle på en svært kunstig måte. Typ Ehlïn eller Therye. Jeg liker best korte norrøne navn uten mange fantasifulle stavemåter. Artig staving er jo i stor grad pretensiøst fjas eller livsvarig demonstrasjon av manglende smak.

Divine skrev:

Therye!

Jah! Schtilig! Som Cenneth, bare mer fancy.

Therye. Fantastisk! Navnesminke på den måten der er jo bare ubetalelig! Har sett noen varianter på diverse vognskilt ja.

Den vanligste stavemåten er kanskje et greit holdepunkt, da minimerer man risken for feilstaving. Roar vs Hroar, liksom.