Grandiosa (ang. nøkkelhullmerking)

-Den nye Grandiosa med biff og løk er nøkkelhullmerket.
Til sammenlikning er ikke makrell i tomat det. Er ikke det litt merkelig ? 😕

huff- kan en modde endre overskrift ? *irritert på skriveleif*

Det er helt fjernt og det sier alt om hva jeg alltid har ment om dette nøkkelhullgreiene. Lureri, hele greia. De tenker bare kalorier og sånt, ikke hva som egentlig er sunnest og mest naturlig. Seigmenn hadde vel blitt prioritert før mørk sjokolade, tenker jeg, om sånt skulle nøkkelhullvurderes.

Ja ikke sant- helt på trynet....Jeg tror ikke mer på det etter dette i allefall

Nøkkelhullet tildeles produkter som er sunne i sin kategori. Makrell i tomat og pizza er to forskjellige produktkategorier ...

Men det burde kanskje være strengere krav til hvilke kategorier som fikk være med på ordningen.

Joda- men hva er det med makrell i tomat som ikke er sundt ? Joda, at det inneholder fet fisk- altså for mye fett. Det faller på sin egen urimelighet.

Nøkkelhullsmerking, pøh! Det går etter de dumme, offentlige kostholdsrådene, og passer ikke med min kostfilosofi. Jeg leser innholdsfortegnelsen, jeg.

Jepp- det gjør jeg også.

Hva med oss som ikke skjønner det spøtt av innholdsfortegnelsen da? Jeg kan ikke skjønne hvorfor det skal være så vanskelig å merke sunne varer, altså. Grandiosa med nøkkelhull var spikeren i kista for min tiltro til dette merket, hvertfall.

Nøkkelhullsmerkingen er i grunnen ikke vanskelig å forstå. Nøkkelhullet gis til "sunnere" alternativer innen kategorier av matvarer. I kategorien pizza, er det altså grandiosa med biff og løk som er et sunnere alternativ enn de andre. Likeledes finner man tilsvarende i de aller fleste matvarekategorier. Jeg føler at nøkkelhullsmerkingen gjør det noe enklere å velge sunnere når jeg lurer på hvilket av alternativene jeg skal velge, for eksempel når jeg handler pølser, kornblandinger, pasta, ferdigretter m.v. Er det et generelt sunt kosthold man ønsker, da er jeg helt enig i at nøkkelhullsmerkingen ikke er tilfredsstillende.

Marit K: Jo, men den pizzaen med nøkkelhull er faktisk ikke så veldig mye sunnere enn den vanlige grandiosaen.
Ref: http://www.klikk.no/helse/kosthold/article569287.ece

Rett og slett dustete.

Blondie skrev:

Hva med oss som ikke skjønner det spøtt av innholdsfortegnelsen da? Jeg kan ikke skjønne hvorfor det skal være så vanskelig å merke sunne varer, altså. Grandiosa med nøkkelhull var spikeren i kista for min tiltro til dette merket, hvertfall.

Da må man ta seg tid og lære seg. I all den tid oppfattelsen av hva sunne matvarer egentlig er varierer så mye fra person til person, blir det helt håpløst. Sett deg ned og tenk over hva du mener er sunt, og lær deg hvilke stoffer som strider mot det.
Ellers pørver jeg å bruke så mye som mulig av matvarer som ikke behøver noen innholdsfortegnelse, det føler jeg er vedlig trygt. En biff inneholder biff, en tomat tomat, og en kål kål. Ingen grunn til å lære seg noe som helst for å forstå at det er greit å spise. Men så er jeg jo blitt litt nazi på kosthold i det siste, det vet du jo 😉

Her er info om nøkkelhullsmerkingen:

Nøkkelhull

Jeg lurer på om jeg så et svensk forbrukermagasin om dette for noen år tilbake, da de hadde begynt med nøkkelhullmerking i Sverige og utelot alt som inneholdt fett, uten å ta hensyn til sunt fett. Det er greit at nøkkelhullet gjelder innenfor hver kategori, men jeg tror det lett kan misoppfattes slik at man får inntrykk av at Grandiosa er sunnere enn makrell i tomat. Hvilken kategori er makrell i tomat i, forresten?

Jeg skjønner at man kan si at nøkkelhullmerkingen skulle vært utført etter andre kriterier, men å si at det er teit at grandiosaen er merket blir jo helt snålt. Nøkkelhullet skal jo, som flere over her sier, vise hva som er sunnest innen sin egen kategori. Det er det de merker etter.

Da kan jo sjokoladepålegg også få nøkkelhullmerking da.

Ja, jeg bare venter på at det skal komme, blir ikke akkurat sjokkert om det skjer. Nøkkelhullmerket Nugatti.

Iset skrev:

Ja, jeg bare venter på at det skal komme, blir ikke akkurat sjokkert om det skjer. Nøkkelhullmerket Nugatti.

Ville det vært så rart om Sjokade med 30% mindre sukker (den inneholder ikke søtstoffer) ville fått nøkkelhullmerket? Den er sunnest i sin (sjokoladepåleggens) kategori.

Jeg synes mange leser nøkkelhullmerkingen med vrangbrillene på, så vanskelig er det vel ikke å skjønne at det gjelder innenfor sin respektive kategori.

Olympia skrev:

Ville det vært så rart om Sjokade med 30% mindre sukker (den inneholder ikke søtstoffer) ville fått nøkkelhullmerket? Den er sunnest i sin (sjokoladepåleggens) kategori.

Jeg synes mange leser nøkkelhullmerkingen med vrangbrillene på, så vanskelig er det vel ikke å skjønne at det gjelder innenfor sin respektive kategori.

Problemet er vel snarere at veldig mange rundt i det ganske land kun tenker nøkkelhull=sunt, og dermed kan finne på å velge nøkkehullmerket sjokoladepålegg (dersom det fantes) fremfor ikke-nøkkelhullmerket makrell i tomat, eller å pøse på med grandiosa og sjokolade med 30% mindre sukker, for "det kan man jo spise masse av, det er jo nøkkelhullmerket".

Jeg syns ikke jeg er vrang når jeg syns nøkkelhullmerkingen er tåpelig og ofte veldig misvisende.