Simone skrev:
Dei har sagt at det er ei av hypotesene, men at dei har fleire hypoteser.
Joda, men siden dette tross alt er en kjenning av PST så er det vel neppe tatt ut av løse luften. Tatt i betraktning tidspunkt og sted for angrepet, så er det vel den mest naturlige slutningen, selv om angrepet startet på utestedet ved siden av. I følge Frank Rossavik var det dessuten lang kø for å komme inn på London (ikke så rart, siden det var kvelden før pride-paraden).
Hvis jeg har skjønt det riktig (basert på det som står i avisen) så startet skytingen utenfor, ikke inne på utestedet. Per på Hjørnet og London ligger omtrent vegg-i-vegg. Per på Hjørnet har uteservering, og ligger på en plass, London har ikke uteservering, ligger i en gate og det er mye mindre "luft" på fortauet utenfor. At gjerningspersonen valgte å starte angrepet på plassen, ikke rett utenfor London, virker mer "praktisk". jolles tanke virker også logisk. Noen av gjestene som satt ute har sett ham ta opp våpen og gjort anrop, og da begynte han å skyte.
All ære til de sivile som klarte å nøytralisere ham før politiet kom.
