Madeleines mor mistenkt (VG)

Det har jo vært spekulert i dette i lange tider, rundt omkting på nettet. Jeg er glad norske medier har latt det ligge til det nå er en formell utvikling i saken.

Jeg vet ikke hva jeg håper, og jeg vil i hvert fall ikke spekulere. Det er bare forferdelig uansett hva som har skjedd.

De begge er leger og har full tilgang til beroligende midler samt sovemedisiner.
Derav har de forsikret seg at de ikke våkner mens de spiste middag.

At Madeleines kropp ikke har tålt dette er en teori som jeg mener er mer troverdig enn at hun er blitt kidnappet.
Blodet i leiligheten kan være plantet for å få kidnapper historien mer troverdig.

At det er funnet blod i bilen er jeg mer usikker på.
Mulig foreldrene har vært uforsiktig å fått blod i bilen når de flyttet på jenta.
Hvis teorien er at de har tatt litt blod av jenta etter hennes død, så kan det ha kommet litt fra liket under transport.


Men det er jo bare en teori av mange.
Men ikke helt umulig.

Benmurphy skrev:

Hvorfor det egentlig? Hvis man ikke kjenner noen av de involverte personlig, er det ikke da mer betryggende om barnet faktisk ikke ble utsatt for en kriminell handling begått av ukjente mennesker?

Ben "foretrekker færrest mulig barnetyver" Murphy

Fordi det er forferdelig for to små barn som da får foreldrene sine i fengsel.

lykkeliten02 skrev:

Fordi det er forferdelig for to små barn som da får foreldrene sine i fengsel.

Og slipper samme skjebne selv.

For meg blir det nesten utrolig å tro at moren skulle være involvert i dette.
Hadde de da klart å spille så til de grader skuespill,bli i Portugal så lenge,delta på tv-intervjuer, lage denne nettsiden (www.findmadeleine.com), møte paven, be i kirken, ta i mot millioner av pund i donasjoner osv.......?

For meg er det vanskelig å tro at foreldrene hadde klart å skjule sannheten over så lang tid.......For meg virker de veldig troverdige,- det jeg har sett av dem i media, det de har skrevet på nettsiden osv......

Har egentlig politiet uttalt seg mot paret, eller er det bare spekulasjoner?

Det er tragisk hele saken. Jeg synes media oppfører seg kynisk og helt uten tanke på hva makt de har over menneskeskjebner.

Jeg synser selv, og har mange tanker rundt denne saken, men de blir hos meg.Takk og lov for det for jeg har hatt mange ulike teorier, men ingen blir dømt eller forhåndsdømt pga. mine tanker.

At et "vanlig" foreldrepar, begge to klarer å spille et skuespill for hele verden er ganske unikt, vil jeg tro. Men vi vet jo ikke......

Sitron skrev:

Og slipper samme skjebne selv.

Uhm, godt poeng.

Benmurphy skrev:

Hvorfor det egentlig? Hvis man ikke kjenner noen av de involverte personlig, er det ikke da mer betryggende om barnet faktisk ikke ble utsatt for en kriminell handling begått av ukjente mennesker?

Ben "foretrekker færrest mulig barnetyver" Murphy

Fordi det er sånt man kan forvente fra en hvilkensomhelst kynisk barnetyv uten følelser og samvittighet. Det er derfor man skal og bør (spesielt i utlandet) passe godt på barna, og ikke slippe dem ute av syne. Foreldrene skal (liksom) være "hjemmebasen" til jentungen, de skal være den solide klippen, de varme stemmene og i det hele tatt gode omsorgspersoner som aldri i verden ville misbrukt tilliten til barnet sitt. Fordi det går kaldt nedver ryggen bare ved tanken på at foreldre kan være i stand til noe sånt. Fordi det betyr at tvillingene vil bli foreldreløse og fulle av traumer og sannsynligvis behøve sykolåghjelp in years to come.

Jeg vet ikke hva jeg skal tro. Syns de har hatt en høy profil i media siden hun forsvant og hvis det viser seg at moren har gjort det selv, så har de spilt utrolig godt i media. Er jo ikke få kjendiser de har fått med på sitt lag de siste månedene.

Uff, dette er fælt. Grusomt om de faktisk har drept datteren, og grusomt hvis de IKKE har gjort det og nå blir mistenkt.
Blodet i leiebilen kan jo ha kommet fra et skrubbsår?

safran skrev:

Uff, dette er fælt. Grusomt om de faktisk har drept datteren, og grusomt hvis de IKKE har gjort det og nå blir mistenkt.
Blodet i leiebilen kan jo ha kommet fra et skrubbsår?

I bagasjerommet? Dessuten hadde noen politihunder (likhunder) reagert på bilnøklene til denne bilen, altså det fantes spor av liklukt på bilnøklene. Syns det lukter litt muffens.

Forresten så leide familien bilen 25 dager ETTER at Madeleine forsvant.

Iset skrev:

I bagasjerommet? Dessuten hadde noen politihunder (likhunder) reagert på bilnøklene til denne bilen, altså det fantes spor av liklukt på bilnøklene. Syns det lukter litt muffens.

Forresten så leide familien bilen 25 dager ETTER at Madeleine forsvant.

Men hvordan kom da blodspor dit. et 25 dager gammelt lik blør da vel ikke så veldig. Dessuten med all medieoppmerksomheten hvordan i all huleste fikk de det til?

0g hvorfor lage så mye oppstyr at politiet aldri kunne henlegge saken?

Nei jeg synes det gikk litt vel lang tid fra hun forsvant og til blodsporet skal ha kommet dit, men det ER jo hennes blod. Rart.

Saken har skurret fra første sekund. Hvem forlater tre små barn for å gå på resturant EGENTLIG???

Iset skrev:

Nei jeg synes det gikk litt vel lang tid fra hun forsvant og til blodsporet skal ha kommet dit, men det ER jo hennes blod. Rart.

Kanskje kidnapperen har klart å plante det der for å skyve skylden over på foreldrene?

Lurer på om man kommer til bunns i saken.

Bundbury skrev:

Men hvordan kom da blodspor dit. et 25 dager gammelt lik blør da vel ikke så veldig. Dessuten med all medieoppmerksomheten hvordan i all huleste fikk de det til?

0g hvorfor lage så mye oppstyr at politiet aldri kunne henlegge saken?

Skal jo ikke annet en et ørlite fnugg av størknet blod til.

Iset skrev:

Nei jeg synes det gikk litt vel lang tid fra hun forsvant og til blodsporet skal ha kommet dit, men det ER jo hennes blod. Rart.

Det er veldig rart.

Hvordan kan de ha klart å skjule et lik. Hun var vel sett av flere den dagen så det er usansynlig at hun har blitt drept mye før. Ble ikke hotellet gjennomsøkt?

Pastill skrev:

Saken har skurret fra første sekund. Hvem forlater tre små barn for å gå på resturant EGENTLIG???

Det tror jeg desverre mange gjør. Det finnes jo til og med de som forlater barna på hotellrom for å gå på puber og drikke seg dritings. Er et velkjent problem det der.

Pastill skrev:

Skal jo ikke annet en et ørlite fnugg av størknet blod til.

I så fall kan jo blod sitte fast på en gjenstand og falle av også?

Angående å la barne være igjen på hotellrommet så synes jeg også det er ille, men det er mange som gjør slikt. Mange er tom hos naboen med babycall. Andre lar barnet sove i bilen utenfor butikken. (der er jeg skyldig selv).