Madeleines mor mistenkt (VG)

Cille skrev:

Nå vet jeg ikke så mye om DNA, men kan det tenkes at lillesøster har så likt DNA at det kan slå ut som det samme?

Nei, såvidt jeg vet måtte de vel da vært eneggede tvillinger?

Cille skrev:

Nå vet jeg ikke så mye om DNA, men kan det tenkes at lillesøster har så likt DNA at det kan slå ut som det samme?

DNA er vel ganske unikt. Ingen har samme.

Cille skrev:

Nå vet jeg ikke så mye om DNA, men kan det tenkes at lillesøster har så likt DNA at det kan slå ut som det samme?

Lillesøster har vel uansett heller ikke noe i bilens bagasjerom å gjøre?

Carrera skrev:

Ikke holdninger jeg har, bare tanker...

Kunne ordlagt meg litt annerledes, for jeg har ikke ventet på dette i den forstand at jeg har _dømt_ foreldrene, men på den måten at jeg ikke ville bli overrasket.

Og det siste jeg skrev, ang foreldrenes reaksjon, er kun mine innerste tanker. Jeg vet at man ikke reagerer likt, men jeg tenker at de aller fleste ville reagert annerledes enn disse to.

Jeg dømmer på langt nær ingen; det får etterforskerne ta seg av

Vi er på et forum hvor man skriver ned tankene sine, så da blir jo dine tanker dine holdninger.

Når du skriver at dette disse foreldrene ikke reagerer normalt, selv om det er dine innerste tanker, da syns jeg du dømmer de hardt uten å ha vært i deres sko.

apan skrev:

Nei, såvidt jeg vet måtte de vel da vært eneggede tvillinger?

Nei eneggede tvillinger har heller ikke samme DNA

Dragen skrev:

Lillesøster har vel uansett heller ikke noe i bilens bagasjerom å gjøre?

Nei men litt lettere å forstå hvis hun har klemt seg på familiens parasoll f.eks.

Morella skrev:

Nei eneggede tvillinger har heller ikke samme DNA

Ok - takk, da har jeg lært noe idag også! Men jeg trodde hele poenget for dem var at de hadde alt identisk?

Dragen skrev:

Lillesøster har vel uansett heller ikke noe i bilens bagasjerom å gjøre?

Nei, men blod kan lett komme på helt uante plasser, spørs hvor mye det er snakk om.

Jeg håper virkelig denne saken blir oppklart. Det jeg har "stusset" på i denne saken er at bare ett barn ble tatt. Klart lykkeliten02 har rett i at for en kidnapper må det være vanskelig å få med seg flere ... men hadde det ikke da vært rimelig at han heller tok et annet barn? Eller var han spesielt ute etter henne? Og hvis det var spesifikt henne han var ute etter, hvorfor?

Men jeg har overhode ikke tenkt på at foreldrene kan ha vært innvolvert. Dette er virkelig en spesiell sak.

Morella skrev:

Nei eneggede tvillinger har heller ikke samme DNA

Det må de jo ha? Eneggete tvillinger er jo fra samme egg, så de er jo i realiteten det man kaller kloninger. I og med at de er fra ett egg, er de jo egentlig ett barn som "ved en tilfeldighet" ble to.

Jo, einegga tvillingar har identisk DNA.

Jeg skjønte heller ikke at kom blod fra et 25 dager gammelt lik. Tørker ikke alt inn?

Jeg håper hverken sånn eller slik ift hvem som er skyldig, men blir virkelig helt inn i margen for j***** rystet om det er slik at foreldrene virkelig er skyldige og har spilt for galleriet hele tiden. De må jo ha gått inn i en eller annen slags psykose i såfall.

Teorien om overdose gir ihvertfall en trøst i forhold til hvordan M døde. Jeg har sett for meg de skrekkeligste situasjoner rundt et vettskremt lite menneske.

Ang DNA og tvillinger.
Det er identisk, eller "avtrykket" eller profilen er identisk.

Måtte sjekke litt.

http://www.hhmi.org/cgi-bin/askascientist/highlight.pl?kw=&file=answers%2Fgenetics%2Fans_018.html

Her var det mye pisspreik og mye gjetting, gitt.

Vimsen skrev:

Her var det mye pisspreik og mye gjetting, gitt.

Kva me trur og tenker og meinar om saken er jo fullstendig irrelevant. Virkelig.

Men ingen har vel heller hevda noko anna😕

Ble vel ikke mindre pisspreik nå akkurat?

Bundbury skrev:

Ang DNA og tvillinger.
Det er identisk, eller "avtrykket" eller profilen er identisk.

Måtte sjekke litt.

http://www.hhmi.org/cgi-bin/askascientist/highlight.pl?kw=&file=answers%2Fgenetics%2Fans_018.html

Ja, jeg begynte å tenke litt på det etterpå. Gubben var bare så overbevisende når han sa at ingen hadde identisk DNA.
Men selvsagt er det logisk at eneggede har samme 😉

Tangina skrev:

Hvem hadde leiebilen da jenta forsvant?

Det lurer jeg også på
Kan blodet ha vært der fra den dagen også har foreldrene vært så uheldig å ha leid samme bil...Det skulle jo være veeeldig tilfeldig da ,men....

Morella skrev:

DNA er vel ganske unikt. Ingen har samme.

Det hender man bare finner fagmenter av DNA (små blodspor), og da kan man ikke identifisere 100%. Det var for eksempel tilfelle i Baneheiasaken.

Cille skrev:

Vi er på et forum hvor man skriver ned tankene sine, så da blir jo dine tanker dine holdninger.

Når du skriver at dette disse foreldrene ikke reagerer normalt, selv om det er dine innerste tanker, da syns jeg du dømmer de hardt uten å ha vært i deres sko.

Jeg skjønner ikke hvorfor du skal gå så veldig ut mot akkurat disse innleggene, jeg?
Her skrives det om sovemedisinteorier mm, så det må vel være lov å si at man har følt at noe skurrer?

Jeg er helt enig i at det finnes mange forskjellige reaksjoner, og at måten jeg hadde oppført meg på kanskje ville vært helt lik - eller helt det motsatte. Det kan for meg virke spesielt at man i dagene rett etter forsvinningen ikke virker helt oppløst, hysterisk og storhulkende, rett og slett fordi det er sånn jeg tror jeg selv ville reagert dersom datteren min var borte...

Carrera skrev:

Denne vendingen i saken har jeg ventet på omtrent fra dag en. Noe har skurret veldig med de foreldrene. Så rolige, og så voldsomt fokusert på media. Det er ikke normalt, når ens eget barn er borte.

Cille skrev:

Slike holdninger syns jeg er farlige. Hvem vet hvordan man selv ville reagert?

kiddo skrev:

Jeg skjønner ikke hvorfor du skal gå så veldig ut mot akkurat disse innleggene, jeg?
Her skrives det om sovemedisinteorier mm, så det må vel være lov å si at man har følt at noe skurrer?

Jeg er helt enig i at det finnes mange forskjellige reaksjoner, og at måten jeg hadde oppført meg på kanskje ville vært helt lik - eller helt det motsatte. Det kan for meg virke spesielt at man i dagene rett etter forsvinningen ikke virker helt oppløst, hysterisk og storhulkende, rett og slett fordi det er sånn jeg tror jeg selv ville reagert dersom datteren min var borte...

Gått veldig ut?

Leser vi samme diskusjon?