Er du oppdatert på - og engasjert i - situasjonen i Gaza?

Irma skrev:

Vet ikke helt hva jeg skal stemme. Jeg kan ikke så mye, fått med meg litt her og der - men tar allikevel stilling til saken.

Signerer!

Dette er en sak som har engasjert meg siden jeg var barn og ble nektet å kjøpe jaffa-appelsin.

Jeg følger godt med og har egne kilder på stedet (en venninne av meg jobber med politiske spørsmål i området).

Jeg synes det er vanskelig å være helt oppdatert, men følger med på det som skjer i media og er engasjert.

~TM~ skrev:

... jeg har gravd palestinasjerfet mitt frem fra glemselen (og rotet på loftet).

Og jeg var på Al Quds i fjor sommer og kjøpte et nytt.

Jeg ser at Harald Stanghelle anbefaler denne boka hvis man ønsker å bli oppdatert på Midtøsten. Noen som har lest den?

Superior skrev:

Nja, jeg får med meg litt her og litt der, men synes det er vanskelig å ta stilling

Jeg blir av hele greia - og mener de kan bombe hele området

Jeg veksler mellom de to! Når jeg først hører noe, og det er noe grotesk som at barn dør, eller demostrasjoner som går helt amok, DA ønsker jeg mest å bombe hele greia.

For å drepe enda flere barn? 😕

Holder meg veldig oppdatert, har sterke meninger men tar ikke stilling. Jeg har stor forståelse for at Israel er #%&lei av raketter som daler ned i skjul, men usikker på om de ikke nok en gang bruker kanon på en mygg. Det blir ikke bedre av at Israelere oppfattes som ekstremt arrogante og følelseskalde når de skal kommentere dette til verdenspressen.
På den annen side har jeg lite til overs for en gruppe som Hamaz som bruker sivilbefolkning som skjold. Med andre ord gjemmer våpenlager og lignende blant sivile. Det er klart at de sivile tapene blir store da, og det er kanskje det de regner med? At det blir en slags propagandaseier? På den ann...tredje side er det vel ingen som tvinger Israel til å bombe skiten ut av dem heller på denne måten..med den lille militære srategiske kunnskap jeg har synes jeg det virker klønete. Finner det vanskelig å ha den store sympati for noen av dem.
Jeg er hvertfall lei av den ekstremt ensidige mediedekningen vi har her til lands. Det gjør at ekle mennesker som Siv Jensen uhemmet kan skåre politiske poeng på dette.

Skremmern skrev:

For å drepe enda flere barn? 😕

Det var ikke ment helt seriøst, men snarere en sarkastisk kommentar i forhold til hvordan de holdt på under demonstrasjonen.

"La oss angripe det norske politiet for å vise at vi hater israliternes bombing!! "

Sitron skrev:

Vi får Petter Eide til skolen om en ukes tid, så jeg håper han kan gi noen innblikk i situasjonen, selv om han strengt tatt er tilstede for å snakke om utviklingsarbeid i Afrika.

Da syns jeg han skal få holde fokus på det, jeg. Denne konflikten tar jo ALL fokus. JEg forstår for så videt det, men syns det er galt at redaksjoner/journalister ikke kan ha flere tanker i hodet. Til og med Obama får bli president helt i fred og ro JEg selv er mellom 1 og 2 på pollen.

Hondacrv skrev:

Da syns jeg han skal få holde fokus på det, jeg. Denne konflikten tar jo ALL fokus. JEg forstår for så videt det, men syns det er galt at redaksjoner/journalister ikke kan ha flere tanker i hodet. Til og med Obama får bli president helt i fred og ro JEg selv er mellom 1 og 2 på pollen.

Fokuset skal være på Afrika, jeg håper likevel han tar seg tid til å kommentere Gaza også.

Superior skrev:

Når jeg først hører noe, og det er noe grotesk som at barn dør, eller demostrasjoner som går helt amok, DA ønsker jeg mest å bombe hele greia.

Superior skrev:

Det var ikke ment helt seriøst, men snarere en sarkastisk kommentar i forhold til hvordan de holdt på under demonstrasjonen.

"La oss angripe det norske politiet for å vise at vi hater israliternes bombing!! "

Men altså, så vidt jeg har forstått var det noen få som laget bråk a la vold og utagering. Og disse var ikke kjente palestinaforkjempere. Jeg synes det blir litt trist dersom disse amøbene (det var vel 15 som ble arrestert eller noe sånt?) skal påvirke synet vårt på palestinakonflikten.

Hva pokker hjelper det sivile ofre i Gaza at en gjeng ungdommer raserer sentrum av Oslo? Kan noen gi meg et svar på hvor fonuften i det ligger?
Det har jo absolutt null effekt, og er heller med på å dra fokus bort fra det som skjer der nede enn motsatt.

Enlighten me.....

Irma skrev:

Men altså, så vidt jeg har forstått var det noen få som laget bråk a la vold og utagering. Og disse var ikke kjente palestinaforkjempere. Jeg synes det blir litt trist dersom disse amøbene (det var vel 15 som ble arrestert eller noe sånt?) skal påvirke synet vårt på palestinakonflikten.

Jeg er helt enig, men samtidig er det andre forståsegpåere som sier at den voldsomme agressjonen må sees i sammenheng med at det som skjer på Gaza opprører.
Det var i alle fall en på et debattprogram på tv som sa det (jeg husker dessverre ikke hvilket, eller hvem det var).
Det blir jo nesten en indirekte legitimering.

bønna skrev:

Jeg er helt enig, men samtidig er det andre forståsegpåere som sier at den voldsomme agressjonen må sees i sammenheng med at det som skjer på Gaza opprører.
Det var i alle fall en på et debattprogram på tv som sa det (jeg husker dessverre ikke hvilket, eller hvem det var).
Det blir jo nesten en indirekte legitimering.

Det syns jeg blir helt tåpelig altså. Det blir litt lettvindt for folk da om manskal kunne bølle rundt fordi man er sinna liksom?
Hva med å kanalisere sinne mot noe som kan gjøre en forskjell? Ikke at jeg skjønner hva som skal hjelpe, men kanskje ha fokus på fred og fredlige løsninger ville vært bedre enn dette i alle fall?

Mjau skrev:

Det syns jeg blir helt tåpelig altså. Det blir litt lettvindt for folk da om manskal kunne bølle rundt fordi man er sinna liksom?
Hva med å kanalisere sinne mot noe som kan gjøre en forskjell? Ikke at jeg skjønner hva som skal hjelpe, men kanskje ha fokus på fred og fredlige løsninger ville vært bedre enn dette i alle fall?

Enig med deg. Var det ikke sånn at inderne klarte å kaste av seg det britiske åket ved ikke-voldelige aksjoner? Jeg leste en glimrende bok en gang om Israel/Palestine konflikten skrevet av en journalist fra New York Times. Han sa at om alle Palestinere hadde kjørt en politisk boikott av Israel og nektet å komme til jobb der i tre måneder så hadde Israel hatt enorme politiske problemer fordi de er fullstendig avhengig av palestinsk arbeidskraft.

Jeg er oppdatert og engasjert.
Ogd et orroterer meg at foljk ikke kan engasjere seg i dette uten å utøve vold.
OG at nyhetsredaksjonene da helt GLEMMER andre konflikter, og andre forferdelige konflikter.

Jeg holder meg oppdatert og har nok sterke meninger om saken.

De som ikke tar avstand fra volden irriterer meg enda mer.
Går det an å være så dum?
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=546067