Nanny/au pair/hushjelp

Kan noen forklare meg hva de ulike tingene egentlig er?🙄 Her vi bor er det så mange som har jenter fra Fillipinene boende hjemme hos seg. Barna går i barnehage, så damen fra Fillipinene gjør husarbeid og følger til og fra bh. På ettermiddagene passe de barna til de legger seg, og i helgene er de sammen med dem hele tiden. Damene er ikke unge jenter på 18-20 år, men nærmere 30. Noen av dem har barn hjemme på Fillipinene. Jeg tør ikke spørre foreldrene i huset hva slags ordninger dette egentlig er.... jeg merker jeg er litt skeptisk..... Jeg slår meg i å spørre meg selv om vi virkelig har så dårlig tid og så god råd at vi ikke kan følge til bh selv engang.... og om det er ålreit å ha jenter til å jobbe for seg som har så dårlig råd at de ikke kan bo i samme land som barna sine engang, men må flytte til fremmede land og passe andres barn i stedet. 😕

Om du vet så mye om dem og det er så mange av dem som du sier så har du vel mange av svarene selv?

Jeg lurer forresten litt på hvor du bor. Den situasjonen du beskriver er noe jeg har vært borti i andre land, men ikke i Norge.

Det høres vel ut som au pairer. Det oser jo en del fordommer av innlegget ditt da, Cumulus.

Palmen skrev:

Om du vet så mye om dem og det er så mange av dem som du sier så har du vel mange av svarene selv?

Nei da hadde jeg jo ikke spurt dere?

Jeg lurer forresten litt på hvor du bor. Den situasjonen du beskriver er noe jeg har vært borti i andre land, men ikke i Norge.

I hvilke land er dette vanlig? Og hva kalles det?

Cumulus skrev:

jeg hadde vel ikke spurt om jeg visste? 😕 I hvilke land er dette vanlig? Og hva kalles det?

........

Bille skrev:

Det høres vel ut som au pairer. Det oser jo en del fordommer av innlegget ditt da, Cumulus.

Jeg har ingen fordommer mot au pairer. Jeg prøvde egentlig å få noen svar på ting jeg lurer på, men det er visst vanskelig her skjønner jeg. 😉

Cumulus skrev:

Jeg har ingen fordommer mot au pairer. Jeg prøvde egentlig å få noen svar på ting jeg lurer på, men det er visst vanskelig her skjønner jeg. 😉

Cumulus skrev:

.... jeg merker jeg er litt skeptisk..... Jeg slår meg i å spørre meg selv om vi virkelig har så dårlig tid og så god råd at vi ikke kan følge til bh selv engang.... og om det er ålreit å ha jenter til å jobbe for seg som har så dårlig råd at de ikke kan bo i samme land som barna sine engang, men må flytte til fremmede land og passe andres barn i stedet.

OK, ikke fordommer, skepsis.

Anyhow, jeg synes det, som sagt, høres ut som au pairer.

Cumulus skrev:

I hvilke land er dette vanlig? Og hva kalles det?

I en del miljøer i USA, Midt Østen og Asia er dette vanlig. Der kalles de som passer barn for nannyer, de som ordner hus kalles housemaids. I Norge har man (som regel) ikke mulighet til å få arbeidsvisum som nanny eller hushjelp, så de du evt treffer kan man nok anta at er au pairer.

Jeg bor også midt i au-pair-land, og mange jeg kjenner har au-pair. Jeg kjenner noen som lar au-pairen følge barna, men ingen som overlater barna til au-pairen på kevldstid. De bruker au-pair for å få mer tid til familien/barna fordi de har travle hverdager. I den familien jeg kjenner best til, følger au-pairen barna til skolen om morgenen, og så gjør hun vanlig husarbeid noen timer på formiddagen. En au-pair skal jobbe 30 timer i uken, og skal ha kost og losji + lommepenger. Vennefamilien vår betaler 5.000,- /mnd og busskort og språkkurs for sin au-pair, flybilletten for å komme hit og dessuten gir de henne klær, fordi hun helst vil sende så mye penger som mulig hjem. Hun har alltid fri i helgene, og da vil hun helst være sammen med andre au-pairer. I området der jeg bor, er det mange au-pairer som kjenner hverandre fra før. Kusinen til min venninnes au-pair er au-pair hos naboen, som også har tre småbarn.

Det er egentlig ganske synd at man ikke kan få arbeidsvisum som hushjelp. Jeg kjenner til en del arbeidsløse flinke damer i f.eks. Sør-Afrika, som jeg godt kunne tenkt meg å ha boende i sokkelleiligheten et år eller to. Det er uaktuelt å ha dem som au-pair, siden de er voksne damer med barn. De har arbeidserfaring som hushjelp, og med norsk tariff ville de kunne lagt seg opp en god del penger, samtidig som jeg fikk reint hus.

Vi hadde au pair på nærmere 30 år (28 år, aldersgrensen for au pair er 30 år i Norge). Hun hadde ikke barn selv. Hun leverte i barnehagen, gjorde husarbeid (vi betalte ekstra for det, siden vi ikke trengte vaskehjelpen lengre. Vi måtte si henne opp siden hun påpekte at huset alltid var gyllende rent når hun kom likevel...). I tillegg laget hun middag fire dager i uken og satt barnevakt etter leggetid 3-4 kvelder i uken. For oss handlet det om å få mer tid til hverandre og ungene, i en hektisk tid med to i full jobb hvor han reiste mye. Det er ikke tull at det året med au pair reddet ekteskapet vårt, som var rimelig rævkjørt på den tiden. Jeg har null dårlig samvittighet for vår bruk av aupair - hun jobbet mindre enn hun hadde lov til og hun ble betalt mer enn minstelønnen vi var pliktige til å betale. Hun fikk pc (som hun beholdt da hun sluttet) og klær og vi "tvang" henne (hun ville ikke egentlig) til å ta norskkurset hun skulle ta. Hun fikk til ud om å være med - som gjest - på ferier, og hun var med som gjest på familieselskaper. Hun feiret bursdagen sin hos oss med 40 gjester og i det hele tatt var vårt hjem hennes hjem, selv om det ikke bare var enkelt å få henne til å forstå de tingen, iom at hun kom fra en tilværelse som hushjelp i Singapore, hvor hun hadde jobbet døgnet rundt, syv dager i uken for en kinesisk familie. Hun slet litt med å forstå at hun ikke trengte å ha et "arbeidsgiverforhold" til oss, at hun skulle være en del av familien, og ble holdt deg mest for seg selv eller med vennene sine.

Ellers er jeg av den oppfatning at om man ikke har tid til unger, så bør man ikke få dem. Og at det er fryktelig trist å ha au pair som ser mer til ungene en man gjør selv. I tilleg er det ikke lov, all den tid au pairer bare skal jobbe 30 timer i uka.

Jeg synes au pair ordningen er en fin ordning, når den blir brukt slikt den skal. Men det er veldig trist når den brukes til å få billige hushjelper som jobber døgnet rundt for luselønn. Både for au pairen og for ungene.

Jeg synes også dette høres ut som au-pairer. Jeg tror det hos noen få/enkelte/endel/mange er ganske stor differanse mellom hva au pairer skal gjøre i følge au pair-regelverket og hva de faktisk gjør. Grunnen til at jeg moderer meg såpass mye er at jeg ikke har noe annet datagrunnlag enn ting jeg har lest i avisen og hørt fra andre. Det bor få au pair-familier der jeg holder til.

Men hva hvis barna ikke er i barnehagen men hjemme? Er det au pair da også? 😕 I så fall vil det jo lønne seg om hvis man har 2 barn og det koster 5.000 i måneden...

Jeg synes også det er veldig synd at man ikke kan få midlertidig oppholds- og arbeidstillatelse på en enklere og mer redelig måte enn å (mis)bruke au pair-ordningen. Jeg tror de aller fleste au pairer i Norge i dag har det fint og greit, men mange av dem er her ikke som kulturutveksling, de er her for å jobbe, og jeg skulle ønske man kunne anerkjenne det på en bedre måte.

Jeg har generelt få fordommer mot de som velger å benytte seg av au pair-ordningen når den nå er der, og min erfaring er at de er like forskjellige som alle andre, men stort sett ærlige og redelige.

Cumulus skrev:

Men hva hvis barna ikke er i barnehagen men hjemme? Er det au pair da også? 😕 I så fall vil det jo lønne seg om hvis man har 2 barn og det koster 5.000 i måneden...

Da kan de i tilfelle bare ha dem 6 t pr dag og ikke gjøre noe mer. 6x5=30 t, som er maks.

Noe som også er dustete, siden de fleste er her for å jobbe og hadde ønsket å jobbe full tid for en anstendig lønn.

Det er umulig å jobbe fullt og basere seg på au pair ben normal arbeidsuke er vel nærmere 40 timer, i alle fall inkludert reisetid, mens en au pair bare kan jobbe 30 timer i uka. De går ikke opp.

Man kan bruke au pair til å gi barna kortere dager i barnehage, og til å slippe SFO. Vår leverte som sagt i barnehagen, som betydde at han ble levert 09 i stedet for 07:30, og at han ble hentet kl 15 av meg, i stedet for kl 16 (barnehagen lå i stikk motsatt retnigng av jobben min). Og vi spiste frokost sammen, hele gjengen, siden vi ikke trengte å stresse.

Og siden middagen var klar når vi kom hjem og huset ryddig og klær rene, så hadde vi hele kvelden til å bruke på ungene. Og når de var i seng kunne vi trene, gå en tur osv.

Hun jobbet ikke i helgene, med unntak av en barnevakt i ny og ne.

De er her for å jobbe, ja. Au pairen vår var helt åpen om at hun forsørget familien hjemme, blant annet en kreftsyk far og ei niese som studerte. Hun brukte ekstremt lite penger på seg selv (hun fikk jo busskort, toalettartikler, en del klær, kontantkort til mobil og kost og losji fra oss), og vi valp henne med å sende pengene til familien sin - som regel opp mot 90% av det hun tjente!). Det hadde vært fint om de kunne få jobbet skikkelig i stedet. Vi måtte feks si nei til at hun tok på seg vaskejobber for andre (utover det vi betalte henne for å vaske hos oss), siden hun hadde måtte gjøre de svart fordi hun ikke hadde generell arbeidstillatelse. Hun syntes nok vi var litt kjipe der, for hun hadde jo plenty av tid (og mange venninner som gjorde det), men det ville tatt seg særdeles dårlig ut om det ble oppdaget, mht jobben til mannen min.

Bille skrev:

Det høres vel ut som au pairer. Det oser jo en del fordommer av innlegget ditt da, Cumulus.

Vel, etter å ha lest dette:

http://www.udi.no/Sentrale-tema/Studier/Au-pair/#kravtilvert

er det vel ingen tvil om at de vertsfamiliene jeg kjenner til ikke overholder regelverket. Dermed er det vel heller ikke så rart jeg har vært /er skeptisk.