The Crop Circles

Kif skrev:

Hvis jeg skulle ha laget en kornsirkel ville jeg brukt Photoshop ...

Godt poeng...

Amelie skrev:

Noen ganger kunne det være interessant her på FP med flere saklige svar i tråder som stiller spørsmål som for mange er spennende emner.
Til og med mennene på forumet begynner å bli ukonsentrerte og fjasete!

Fornekterne kan vel bare enkelt si: Slikt tror jeg bare ikke på.
Men det skal visst markeres at dette er tøv og det er sjempegøi å drive ap med emnet.

Også får jeg flere grønne prikker fra folk som syns temaet er spennende, men det kan virke som mange ikke tør si sin mening rundt det som er litt alternativt.

Måtte bare tenke litt høyt her. 🙄

Jeg synes også det er spennende. Faktisk for spennende til å være fornøyd med den varme, ulne følelsen av at det er noe mystisk på færde.

Slik jeg ser det er det to hovedmuligheter:
1) Sirklene lages av mennesker med planker og photoshop. Såvidt jeg vet er det ingen som har kunnet bevise det motsatte ennå, til tross for mye interesse, og det gjør meg i utgangspunktet skeptisk innstilt.

2) Noe annet lager dem, enten en kompleks fysisk prosess vi ikke kjenner til, eller et ikke-menneskelig intelligent vesen. Men det er såpass underlig at denne intelligensen ikke skulle vise seg på andre måter enn ved å lage kornsirkler, at det kreves gode argumenter for at jeg skal tro på det. Har noen gode argumenter så kom gjerne med dem og la dem prøve seg mot motargumenter, men å bare klage over dårlige vibber fra skeptikere holder like lite som jeg-kan-ikke forklare-det-derfor-finnes-det ikke.

Om (2) skulle vise seg å stemme er det den største opptagelsen siden evolusjonsteorien. Men om jeg har rett i at (1) er riktig er det likevel veldig interessant å vite mer om både hvordan de mer avanserte fysiske sirklene blir laget (photoshop-sirklene kan jeg lage selv på en halvtime), og enda mer interessant å finne ut mer om hvile motivasjoner som driver både de som lager dem og de som er mest ivrige på å tro på dem.

Amelie skrev:

Noen ganger kunne det være interessant her på FP med flere saklige svar i tråder som stiller spørsmål som for mange er spennende emner.
Til og med mennene på forumet begynner å bli ukonsentrerte og fjasete!

Likestilling står høyt i kurs her på forumet, og jeg gjør mitt for å motvirke ubalansen alle de ukonsentrerte og fjasete kvinnene her inne har skapt.

Amelie skrev:

Fornekterne kan vel bare enkelt si: Slikt tror jeg bare ikke på.
Men det skal visst markeres at dette er tøv og det er sjempegøi å drive ap med emnet.

Selvfølglig kan jeg nøye meg med å si at jeg ikke tror noe på UFO-teorier, men det er jo ikke noe morsomt. Forventer du saklige motargumenter, bør du selv komme med argumenter. Alt de troende har å vise til er skepsis over at mennesker ikke er i stand til å lage sirkelene så raskt, samt vitner som hevder å ha sett lysfenomener. I tillegg har deres iboende holdning det er mer mellom himmel og jord nok kraft til de utroligste teorier. Men dette er på langt nær nok til å bli tatt seriøst.

Benmurphy skrev:

Du fikk et saklig svar av Skilpadda, nesten med en gang. Men du syns ikke det rasjonelle svaret var tilfredstillende. Fjasingen begynte ikke før dette var brakt på det rene.

Jeg fikk et interessant svar fra Skilpadda, men stilte oppfølgende spørsmål om hvordan mennesker isåfall har klart å lage mønstrene.
Da kom svaret fra deg med youtube-videoen som jeg trodde var feilpostet (Rick Astley som danser og synger) Var det feilposting eller mente du å være morsom?

Amelie skrev:

Det var en uoversiktlig side (…)

Dette betyr at du ikke gadd å lese det som stod på sidene til Circlemakers ikke sant?

Ben "more's the pity" Murphy

Benmurphy skrev:

Dette betyr at du ikke gadd å lese det som stod på sidene til Circlemakers ikke sant?

Ben "more's the pity" Murphy

Jeg leste litt, og lette etter bilder eller filmsnutter om hvordan de ble laget, men syns som nevnt at siden var så uoversiktlig. Så istedet for å pløye gjennom alt (har du gjort det?) så tenkte jeg noen, kanskje Skilpadda, kunne fortelle meg det kort. 🙂

Amelie skrev:

Da kom svaret fra deg med youtube-videoen som jeg trodde var feilpostet (Rick Astley som danser og synger) Var det feilposting eller mente du å være morsom?

BM prøvde vel bare å fortelle oss at han ikke forsøker å få oss til å gråte, at han aldri kommer til å gi oss opp, at han aldri kommer til å snu ryggen til oss og forlate oss ...

Amelie skrev:

Jeg leste litt, og lette etter bilder eller filmsnutter om hvordan de ble laget, men syns som nevnt at siden var så uoversiktlig. Så istedet for å pløye gjennom alt (har du gjort det?) så tenkte jeg noen, kanskje Skilpadda, kunne fortelle meg det kort. 🙂

Om du klikker på case history på startsiden så får du en introduksjon.

Du kan også lese The Field Guide: The Art, History &Philosophy of Crop Circle Making


Noen av disse kornsirkelmakerne gjør det åpenbart fordi de synes det er kunst, og det er jo kult det de gjør, det ser jo veldig stilig ut. Noen av dem har en litt mer paranormal holdning til det, at dette er en måte å komme i kontakt med paranormale krefter. Det er nå så, og det får nå folk tro på som de vil.

Men det er faktisk helt klart at mennesker er i full stand til å lage disse kornsirklene på noen timers arbeide.

Kif skrev:

BM prøvde vel bare å fortelle oss at han ikke forsøker å få oss til å gråte, at han aldri kommer til å gi oss opp, at han aldri kommer til å snu ryggen til oss og forlate oss ...

http://www.circlemakers.org/big_words.html

Her ser vi hvordan de lager en sirkel.
Men om det er slik at alle sirklene er laget av mennesker -
jeg fatter bare ikke hvorfor noen gidder å bruke så mye tid og krefter på å lure folk... Og hvor lang tid tar det å lage en sirkel?

Men altså, jeg er kanskje litt lat og utålmodig, og orker ikke alltid å dypdykke i spennende temaer på egenhånd. Det er ofte morsommere å slenge ut temaer, stille noen spørsmål, og la andre komme med spennende innspill og tanker. Så kan man ta noen dykk underveis og gjøre seg opp meninger.

Så langt er jeg åpen for begge løsninger her. Syns det er dritspennende (og noe absurd) om det finnes noen utenomjordiske som vil komme med et budskap til oss, som i bildene av sirklene i hovedinnlegget mitt. Også kjenner jeg at jeg blir litt sur om det kanskje er slik at folk skal bruke enorme mengder med TID og krefter på å lure andre. 🙄

Jeg tror det er mye vi ikke vet om. Jeg har ikke gått inn på noen av linkene (Unntatt Rick Astley )men jeg er også fasinert av dette.

Amelie skrev:

jeg fatter bare ikke hvorfor noen gidder å bruke så mye tid og krefter på å lure folk... Og hvor lang tid tar det å lage en sirkel?

Jeg tror ikke de som lager kornsirkler gjør det for å lure folk, jeg tror de gjør det fordi de synes det er kunst. De er jo temmelig åpne om at de lager dem, skriver bøker om det og lager websider, de prøver jo absolutt ikke å påstå at det er aliens som lager dem, man kan jo ikke si at de prøver å lure folk?

Amelie skrev:

Også kjenner jeg at jeg blir litt sur om det kanskje er slik at folk skal bruke enorme mengder med TID og krefter på å lure andre. 🙄

Jeg kjenner jeg blir litt sur om det faktisk finnes utenomjordiske vesner som er i stand til å reise helt hit, og alt de gjør er å lage morsomme mønster i en kornåker uten å gjøre seg til kjenne.

Esme: Takk for innspill og linker. Skal sjekke ut i morgen. Ja, det er klart det kan jo defineres som kunst. Det er jo vakre, avanserte sirkler og mønstre. Og kanskje man vil sende et budskap fra jorden til Aliensene der ute! 🙂

...is there anybody out there...

Men hvordan i huleste klarer man å lage de så store, symetriske og med så flotte mønstre?

Nå sitter jeg på jobbmaskinen og får ikke sett på den linkede siden over her.

Nebbia skrev:

Jeg kjenner jeg blir litt sur om det faktisk finnes utenomjordiske vesner som er i stand til å reise helt hit, og alt de gjør er å lage morsomme mønster i en kornåker uten å gjøre seg til kjenne.

De er redde for å bli tatt til fange av oss! 😉
Men Gry Jannicke Jarlum har jo hatt ordentlig besøk av UFOer og romvesner. Ja, lurer faktisk på om hun ikke har innrømmet at hun fikk seg et nummer med en av dem også.

:aliensex:

Ulvefar skrev:

2) Noe annet lager dem, enten en kompleks fysisk prosess vi ikke kjenner til, eller et ikke-menneskelig intelligent vesen. Men det er såpass underlig at denne intelligensen ikke skulle vise seg på andre måter enn ved å lage kornsirkler, at det kreves gode argumenter for at jeg skal tro på det. Har noen gode argumenter så kom gjerne med dem og la dem prøve seg mot motargumenter, men å bare klage over dårlige vibber fra skeptikere holder like lite som jeg-kan-ikke forklare-det-derfor-finnes-det ikke.

Om (2) skulle vise seg å stemme er det den største opptagelsen siden evolusjonsteorien. Men om jeg har rett i at (1) er riktig er det likevel veldig interessant å vite mer om både hvordan de mer avanserte fysiske sirklene blir laget (photoshop-sirklene kan jeg lage selv på en halvtime), og enda mer interessant å finne ut mer om hvile motivasjoner som driver både de som lager dem og de som er mest ivrige på å tro på dem.

Jeg synes det er veldig spennende og hvis alle kornsirklene er laget av mennesker så synes jeg ikke det er mindre spennende egentlig. Spesielt synes jeg måten ting ligger på inne i sirkelen er interessant. Jeg har tittet på bilder fra www.kornsirkler.org
Her er et bilde derifra:

De har også bilde av en soppring, synes den var fin, selv om den ikke var kompleks.

Amelie skrev:

Men Gry Jannicke Jarlum har jo hatt ordentlig besøk av UFOer og romvesner.

Jeg var på et foredrag med Rauni-Leena Luukanen en gang hvor hun påstod at Gry Jannicke Jarlum var ansatt av det norske etterretningstjenesten for å spre miskreditt til alternativbevegelsen. Gry Jannicke Jarlum var så dum og lite tillitvekkende at hun var negativ reklame mente hun, og det utnyttet etterretningstjenesten.

Denne var jo bare bestest! Snakk om genial reklame!

Esme skrev:

Gry Jannicke Jarlum var så dum og lite tillitvekkende at hun var negativ reklame mente hun, og det utnyttet etterretningstjenesten.

Ikke bare er hun dum - hun er også svak.