Går det virkelig an å skrive "å nytes"? Dessert til å nytes, står det på vaniljesausen. Trodde det måtte være "og nytes" jeg da.
GU
Guttemammis
9,1k innlegg
Ja, gjør det ikke det?
Malama
32k innlegg
Det kan i alle fall ikke være "dessert til og nytes", vel? Hva mente du det skulle bety, i så fall?
Levic
3k innlegg
Jo altså, i og med at "nytes" ikke er i infinitiv, så kan vel ikke å benyttes?
"Og nytes" trodde jeg det måtte være..
Hvorfor kan man sette "å" foran et verb som ikke står i infinitiv?
Malama
32k innlegg
"Dessert til å nyte" er det vel du tenker burde vært rett da, men "dessert til og nytes" gir i alle fall ikke mening.
Input
32k innlegg
Men "den er til for å brukes" er da korrekt, så da er jo nytes, kjøres, sees osv. også korrekt med å forran?
Skal man ha og må man jo ha to verb. Er "å være til" et verb?
Levic
3k innlegg
Jeg skjønner ikke hvorfor det er riktig med å sees, å brukes, å kjøres. Trodde ordet måtte stå i infinitiv for å kunne ha "å" foran.
Å være står jo i infinitiv.
Jeg oppdaget nemlig skrivemåten da jeg sto med hodet lent mot vaniljesausen i kjøleskapet. Tenkte at, jaja, nå har "og" "å" nådd bristepunktet, og er i ferd med å bli det nye moderne "Shøttkake" samfunnet.. Undrer meg over hvor mange som skriver "og" "å" feil.
Da var det altså riktig.
Odelia
5,7k innlegg
Skulle du ha brukt "og" her så måtte det jo ha vært noe å gjøre foran der også, og ikke bare "nytes".
Toffskij
57k innlegg
Jepp, det må være «å» her – «nytes» er en infinitiv (med refleksivendelse, her for å uttrykke passiv), og den er ikke sideordnet med en annen infinitiv, som er det eneste som kunne utløst «og» her.
Dessert er til for å spises (og nytes).
Dragen
26k innlegg
Et den!
Levic
3k innlegg
Hehe et den ja.
Godt det ikke var feil da. Holdt nesten på å bestemme meg for å boikotte hele Freia.. (Nei det hadde aldri vart mer enn en halv dag).