Å nytes

Går det virkelig an å skrive "å nytes"? Dessert til å nytes, står det på vaniljesausen. Trodde det måtte være "og nytes" jeg da.

Ja, gjør det ikke det?

Det kan i alle fall ikke være "dessert til og nytes", vel? Hva mente du det skulle bety, i så fall?

Jo altså, i og med at "nytes" ikke er i infinitiv, så kan vel ikke å benyttes?

"Og nytes" trodde jeg det måtte være..

Hvorfor kan man sette "å" foran et verb som ikke står i infinitiv?

"Dessert til å nyte" er det vel du tenker burde vært rett da, men "dessert til og nytes" gir i alle fall ikke mening.

Men "den er til for å brukes" er da korrekt, så da er jo nytes, kjøres, sees osv. også korrekt med å forran?

Skal man ha og må man jo ha to verb. Er "å være til" et verb?

Jeg skjønner ikke hvorfor det er riktig med å sees, å brukes, å kjøres. Trodde ordet måtte stå i infinitiv for å kunne ha "å" foran.
Å være står jo i infinitiv.

Passive verb er stikkordet.

http://minvei.no/read/b956d3ae-3da3-46c4-acbb-33368ffc469f

Flååått:)

Jeg oppdaget nemlig skrivemåten da jeg sto med hodet lent mot vaniljesausen i kjøleskapet. Tenkte at, jaja, nå har "og" "å" nådd bristepunktet, og er i ferd med å bli det nye moderne "Shøttkake" samfunnet.. Undrer meg over hvor mange som skriver "og" "å" feil.
Da var det altså riktig.

Skulle du ha brukt "og" her så måtte det jo ha vært noe å gjøre foran der også, og ikke bare "nytes".

Jepp, det må være «å» her – «nytes» er en infinitiv (med refleksivendelse, her for å uttrykke passiv), og den er ikke sideordnet med en annen infinitiv, som er det eneste som kunne utløst «og» her.

Dessert er til for å spises (og nytes).

Et den!

Hehe et den ja.

Godt det ikke var feil da. Holdt nesten på å bestemme meg for å boikotte hele Freia.. (Nei det hadde aldri vart mer enn en halv dag).