Skallklær - jøss!

Er dette det samme som softshell?

For oss kan ihvertfall ikke skallklær erstatte vinterklær. Alle lagene man trenger under for å holde seg varm, ville rett og slett ikke alltid blitt tatt på av en liten skolegutt med dårlig tid.

Lyppa skrev:

Enig med dere i at skallklær er supert:)! Vi har vært knallfornøyde med Reimatec og Bergans. Har forresten hørt at nå til høsten skal alle Hellytec(Helly Hansen) komme med 15000 vannsøyle:).

Jeg kjøpte en slik bukse på XXl forrige uke, salg, 179 kr. Kjøpte også en annen med seler og høyt liv, under 500 kr, vanlig pris.

Katta skrev:

De hadde skallklær på lindex også. De så faktisk helt greie ut. Jeg så ikke på vannsøylen, men jeg ble såpass imponert over vintertøyet til H&M i vinter at jeg fint kunne være villig til å prøve det.

Lindex har 10 000 på jakken i alle fall. Kjøpt for å teste ut nå. Kostet vel 399 kr.

Filifjonka skrev:

Jeg skjønner ikke hva som er forskjellen på skallklær og vanlige dresser som f.eks. ReimaTec og Ticket. De er jo også vanntette, vindtette og pustende.

Vårdressene blir jo skallklær, vintertøyet blir skallklær med fôr. Skallklær er jo bare en betegnelse på ufôret tøy med pustende, vann- og vindtett yttermembran. Yttermembranene har forskjellige navn, alt etter produsent: Reimatec fra Reima, Dermizax fra Bergans, Hellytech fra Helly Hansen, osv. Gore Tex er vel den mest kjente.

Enn så lenge så kan ikke poden bruke ufôret om vinteren. Han er alt for lite glad i å kle på seg flere lag under. Minsten er en frostpinne, så han tror jeg uansett det ville vært vanskelig å kle varm nok. Men vi voksne bruker Dermizaxplagg fra Bergans, året rundt.

Jeg må innrømme at jeg er helt grønn på dette området.
Er dette skallklær?

Niobe skrev:

Vårdressene blir jo skallklær, vintertøyet blir skallklær med fôr. Skallklær er jo bare en betegnelse på ufôret tøy med pustende, vann- og vindtett yttermembran. .

Men der motsier du jo deg selv? 🙂 Vintertøyet er skallklær med for, men skallklær er uforet?

Ellers så kjenner jeg godt til alle disse typene klær, jeg har bare aldri helt skjønt "skall-begrepet".

Filifjonka skrev:

Men der motsier du jo deg selv? 🙂 Vintertøyet er skallklær med for, men skallklær er uforet?

Ellers så kjenner jeg godt til alle disse typene klær, jeg har bare aldri helt skjønt "skall-begrepet".

Ja, når man snakker om skallklær så er det som regel de ufôrede variantene man sikter til. Helårs. Men hos mange av produsentene så er vintertøyet laget med samme "skall", bare at de er fôret i tillegg. Membranen er den samme, om du skjønner. En dunjakke, derimot, er ikke et "fôret skallplagg", for den har ikke samme yttermembranen.

Aargh, jeg stryker i forklaring. Kan noen andre si hva jeg mener?

Urt skrev:

Viss nokon kan vise meg skallkle sett i prisklasse 5-600,- så kom med det. Har to unger som trenger nytt yttertøy no og dette er sånn ca det eg har råd til pr unge.

Vi har vært veldig fornøyd med Reflex jakke og bukse som var kjøpt i fjor høst i alle fall. Stormberg og Skogstad har jeg ikke prøvd på ungene, men har selv en tynn Skogstadbukse som jeg er strålende fornøyd med. Jeg kjøper ikke rådyre klær til ungene som de skal ha med på skolen. Vi handler også mye på salg, noe som er et must når en har 3 barn i tilfelle. Handler på slutten av sesongen året før mye. Akkurat nå er alt til neste vinter handet inn av både ytterklær og vinterutstyr til 50%. 😉

Jeg skjønner hva du mener Niobe, og jeg kjenner til klestypene. Jeg syns bare begrepet brukes litt uklart sånn generelt.
(Og dunjakker kan også ha det vindtette/vantette/pustende skallet, forresten).

Jeg pleier vel å si "klær med teknisk membran", sånn for å dekke både fôrede og ufôrede varianter. Som i motsetning til f eks. gummiert regntøy.

Jeg ser på den Skogstad-siden Minni linker til, snakkes det om teknisk membran. Er det skallklær, altså?

Skremmern skrev:

Jeg ser på den Skogstad-siden Minni linker til, snakkes det om teknisk membran. Er det skallklær, altså?

Teknisk membran er en membran som både er tett for fuktighet utenfra, men slipper ut fuktighet innenfra. Slik som Reimatec, Dermizax, goretex, osv. Ufôrede plagg med teknisk membran er vel pr. definisjon skallklær, ja.

Neket skrev:

Men atte. Hvis man har barn som sliter ut alle klær på null komma tre kan man da ikke drive å kjøpe dyre klær som skal holde i all slags vær gjennom alle sesonger, de er jo utslitt lenge før neste sesong? Enn så lenge har vi brukt vinterdressen (den er vel Ticket tror jeg) og en parkdress fra HH med gummi i rompa - hun har ikke blitt våt inni så langt, men det er jo mye smelting igjen. Skallklær høres jo flott ut, men jeg har hvertfall ikke penger til å kjøpe nytt sett til 2000 kr hver sesong - regntøyet er jo mye billigere å bytte ut.

Jeg kjøpte det første settet med teknisk regntøy fordi jeg syntes vanlig gummiert regntøy var så dyrt. Det koster fort 500 kr for jakke og bukse med gummiert regntøy (HM, lindex, reflex, HH osv), så da kjøpte jeg like godt teknisk tøy til samme pris (på salg).

Patsy skrev:

Jeg må innrømme at jeg er helt grønn på dette området.
Er dette skallklær?

Jepp, de så veldig fine ut. Vannsøyle på 15 000 er mer enn vanntett. Men jeg fant ikke bukser i samme vanntetthet der? Det skulle jeg gjerne ha hatt.

Nin skrev:

Reima og Ticket i vårdressutgave er skallklær.
Reima har vanntetthet på 10 000, Ticket på 8000.

Å, da har Punktum visst også skallklær. Kjekt.

Cuyahoga skrev:

For all del, man må selvfølgelig få være kjempefornøyd med diverse dyrt skalltøy og tipse i vei om hvor bra man synes det er, og jeg håper jeg ikke virker surmaget her, men jeg synes det er litt dumt om det skal framstå som det eneste saliggjørende og Riktige.

Jeg kjenner jeg blir snurt over at du oppfatter at jeg forfekter en eneste saliggjørende og Riktig løsning.

Og når det gjelder pris - det settet jeg kjøpte kostet ca 1400 på full pris. Det er dyrt. Men om det funker som både regntøy og vår/høstdress, så begynner det å nærme seg akseptabel pris. Og når man kjøper på salg, er det helt OK synes jeg.

Miromurr skrev:

Jeg kjøpte det første settet med teknisk regntøy fordi jeg syntes vanlig gummiert regntøy var så dyrt. Det koster fort 500 kr for jakke og bukse med gummiert regntøy (HM, lindex, reflex, HH osv), så da kjøpte jeg like godt teknisk tøy til samme pris (på salg).

Jeg kjøper som regel HH regntøy på salg, til omtrent 300 kr pr sett, og da blir jo skallklær mye dyrere.

Jeg får se neste gang minste trenger regntøy, det blir vel ikke lenge til tenker jeg

Neket skrev:

Jeg kjøper som regel HH regntøy på salg, til omtrent 300 kr pr sett, og da blir jo skallklær mye dyrere.

Jeg får se neste gang minste trenger regntøy, det blir vel ikke lenge til tenker jeg

Skallklær trenger ikke bli så mye dyrere da. Du får det jo ned i 500 hvertfall på salg.

Katta skrev:

De hadde skallklær på lindex også. De så faktisk helt greie ut. Jeg så ikke på vannsøylen, men jeg ble såpass imponert over vintertøyet til H&M i vinter at jeg fint kunne være villig til å prøve det.

Jeg sliter nå med en plutt som har i overkant med bra yttertøy og en barnehage som bare bruker regntøyet hans. Kanskje jeg skal fjerne hele vinterdressen og regntøyet og bare henge igjen pop-dressen og isbjørn-settet hans med dertil egnet underlag? Da spør de vel om regntøy kjenner jeg dem rett.

Da peker du på skalltøyet, og sier "der" henger det regntøy.

LilleRosin skrev:

Jeg kjenner jeg blir snurt over at du oppfatter at jeg forfekter en eneste saliggjørende og Riktig løsning.

Igjen, det var nok ingen som mente at du var problemet. Opplysning om utstyr som funker bra er gull på forum. Poenget var når f.eks barnehageansatte gjør det samme og lar det skinne gjennom at ingenting annet er bra nok.