En Facebook-gruppe (om hjertesykt barn)

Jeg skjønner jo at gutten nok sikkert er syk og eksisterer, men det er jo en hårreisende historie om alt som står der er sant, og det er det jeg ikke fatter at man kan finne på dersom man har gjort det.

bina skrev:

Nettopp.

Jeg skjønner at Fruktflua ville vi skulle diskutere om vi trodde saken var sann eller ikke, men så ble det i samme slengen et tema hvorvidt man skriver under på slike opprop, og sånn er de nå en gang. Det handler ikke om å lage god underholdning, som Fruktflua skriver i et innlegg her, men om at det kan være tilknyttede tema som også er interessante.

Og forøvrig reagerer jeg fortsatt veldig på at man skriver under på opprop med noe annet enn sitt eget fulle navn.

Nei, men det handler nok aldri så lite om det Høst skriver i sitt innlegg.

Det er et ekte barn og ekte leger, men saken har selvsagt flere sider.

Fruktflua skrev:

Jeg kan faktisk stå inne for at jeg har stor sympati for foreldre som lider i forhold til barna sine, for desperate foreldre som står alene og føler seg maktesløse i forhold til helsevesenet. De vil jeg vise min støtte til. Og hvis det viser seg at det de har skrevet på siden sin er usant, så er det vel strengt tatt ikke jeg som er synderen.

Tja, du har iallfall bidrar til å gjøre livet vanskeligere for noen navngitte mennesker som har det fryktelig vanskelig akkurat nå. Kanskje noe å ta inn over seg.

Jeg skjønner foreldrene, bevares, men kan ikke se at situasjonen berettiger angrepet på mennesker som faktisk bare er mennesker. Det må være rom for å også å ha sympati med legene, som etter at de har mislyktes i noe som utvilsomt har vært svært vanskelig, blir anklaget for å være mordere og hengt ut i presse og på FB.

Polyanna skrev:

Jeg syns ikke det er rart i det hele tatt at desperate foreldre mister gangsynet.

Da synes du kanskje ikke at det er så merksnodig at folk kan miste gangsynet av ren og skjær empati heller, da?

Hvem?

polarjenta skrev:

Jeg skjønner jo at gutten nok sikkert er syk og eksisterer, men det er jo en hårreisende historie om alt som står der er sant, og det er det jeg ikke fatter at man kan finne på dersom man har gjort det.

Dei som har laga denne facebook-sida har kanskje ikkje direkte funne på dette. I deiras hode er det dette som er sannheten. Når ein er desperat nok kan virkeligheiten bli oppfatta annerledes enn den er.

Simone skrev:

Foreldra er i ein fryktelig sårbar situasjon når dei er i ferd med å miste eit barn, og då gjeld det å trø varsomt.

Selvfølgelig, men er det ikke mer behandling å tilby så er det ikke det. Selv i en sårbar situasjon er det forventet at man kan vise en millimeter av empati for andre mennesker også. Jeg ser vel for meg at det ikke er noen enkel jobb for leger å formidle at håpet er ute heller.

Luftslottet skrev:

Det er et ekte barn og ekte leger, men saken har selvsagt flere sider.


Tja, du har iallfall bidrar til å gjøre livet vanskeligere for noen navngitte mennesker som har det fryktelig vanskelig akkurat nå. Kanskje noe å ta inn over seg.

.

Hvis du hadde gått innleggene jeg har skrevet litt mer i sømmene, så hadde du sett at jeg har tatt akkurat det med å bidra til å sette fokus på navngitte personer innover meg.

På den annen side, så ser jeg ikke at jeg kan ha gjort så stor skade ved å legge ut innlegget her inne, for ingen her er så teite som jeg har vært mtp. å skrive under. Den saken er jo grei.

Polyanna skrev:

Jeg syns ikke det er rart i det hele tatt at desperate foreldre mister gangsynet.

Ikke sant. Jeg aner ikke hva jeg hadde gjort om Glitterbarnet hadde vært uhelbrederlig syk, og noen nektet meg det jeg trodde ville være en kur. Jeg hadde helt klart ikke vært særlig tilregnelig.

polarjenta skrev:

Jeg skjønner jo at gutten nok sikkert er syk og eksisterer, men det er jo en hårreisende historie om alt som står der er sant, og det er det jeg ikke fatter at man kan finne på dersom man har gjort det.

Jeg tror ikke de nødvendigvis har funnet det på, men at deres oppfatning situasjonen er slik. Jeg kan også mange ganger komme frem til teorier om hvorfor ting er sånn eller slik, selv om jeg ikke har noen bevis for det, men jeg tenker at det er mest logisk. Sånn har nok disse foreldrene tenkt også. De er så ekstremt fortvilet og desperate, de ønsker å prøve hver eneste mulige utvei, og når legene ikke er med på dette, mest sannsynlig fordi de vet at det ikke er fruktbart, så regner foreldrene med at det er fordi de ikke vil, at de vil beskytte seg selv osv. Hvis man da legger på litt irritasjon fra legenes side, så er fiendebildet komplett.

Artikkelen om denne foreningen stod i Dagbladets Magasinet i fjor. Her er linken: http://www.ffhb.no/?dfi=HjertekrigenDagbladetMagasinet.pdf

Ikke ta denne tråden så personlig, Fruktflua. Det er ingen som er ute etter å henge ut deg. Dette er en sak som engasjerer på begge sider, såpass må man tåle på et diskusjonsforum.

Blondie skrev:

Ikke ta denne tråden så personlig, Fruktflua. Det er ingen som er ute etter å henge ut deg. Dette er en sak som engasjerer på begge sider, såpass må man tåle på et diskusjonsforum.

Seriøst?

Polyanna skrev:

Det var en avis, Aftenposten eller Dagbladets Magasinet, som hadde en artikkel om denne organisasjonen for et par år siden. Det er en veldig trist historie.

Jeg finner den dessverre ikke.

Det var i Magasinet (Dagbladet) 19/9-2009 i følge et søk i A-tekst. Jeg skal se om jeg får lenket den opp.

* Og der ser jeg at Adrienne hadde klart det før meg...

Facebook har gjeve grobunn for ein ny type spamming der ein får folk til å vidaresenda invitasjonar til mangslungne grupper og sider for mangslungne tilsynelatande prisverdige initiativ/utspel som dette. Kor mange av dei som er reelle eller oppdikta er vanskeleg å sei, men resultatet vert likefullt spamming.

Takk, Adrienne. Der var den, ja.

Fruktflua skrev:

Seriøst?

Hø?

Fruktflua skrev:

Da synes du kanskje ikke at det er så merksnodig at folk kan miste gangsynet av ren og skjær empati heller, da?

Jo, det syns jeg. Jeg har som Polyanna forståelse for at foreldre eller andre pårørende kan miste gangsynet. Jeg forstår at hvis det gjelder noen man kjenner, noen som står en nær, så kan man bli irrasjonell.

Men å bli irrasjonell og miste gangsynet for at man har sett et bilde av en gutt på FB, det er ikke helt normalt.

Adrienne skrev:

Artikkelen om denne foreningen stod i Dagbladets Magasinet i fjor. Her er linken: http://www.ffhb.no/?dfi=HjertekrigenDagbladetMagasinet.pdf

Etter å ha lest den artikkelen er eg endå meir overbevist om at dette er ei forening som består av foreldra som har bikka over etter å ha mista barnet sitt eller som står i fare for å miste barnet sitt.
Dei kan f.eks ikkje dokumentere medlemstall. Kor vanskelig kan det vere då?
Og påstandane til styrelederen er jo heilt horrible! Han påstår blant anna at minst 100 barn døyr kvart år i Norge fordi legane bevisst prøver å skjule sin eigen inkompetanse ved å la være å operere barn dersom dei er usikre på utfallet.

Jepp, for å pynte på statistikken sin.

Jeg synes dette er et grelt eksempel på FBs lunefulle sider. :skeptiker: