Naken, røykende, dyremishandlende "Harry Potter"

Jeg må bare legge ut en kjendisskandalesladdertråd. Det er jo fredag.
Teaterstykket fikk forøvrig god kritikk.

http://www.kjendis.no/2007/02/27/493503.html

Jeg har sett de bildene tidligere og syns de er veldig pene.

Jeg har ikke så veldig forhold til Harry Potter, så jeg har ingen problemer med å se Radcliffe i en slik setting/rolle

Hva jeg ikke klarer å forstå er foreldre som hyler opp etter dette og sverger at deres barn aldri skal få se Harry Potter igjen!

Den unge mannen Radcliffe er for pokker en skuespiller - det er ikke Harry Potter som står på scena!

Jeg forstår faktisk gutten veldig godt - at han velger en så radikalt annerledes rolle,
tenk for en tragedie om et slikt talent skulle bli låst fast i en bebrillet magiker resten av livet.

Hvem er det som har satt inn hermetegn? Jeg skrev da ikke Harry Potter med hermetegn? :flisespikkermoderatorparanoid:

Oi. Med hår på brystet og greier. Uvant

Det jeg syntes var morsomt med å se ham så avkledd, var at på et bilde jeg har sett, ser det ut som om at han har en hestehale over navlen

Enig med Inagh.

Ps: det er vel satt inn hermetegn fordi det ikke er Harry Potter som er naken og røykende.

Stakkaren må da få ta hvilke roller han vil. Synes dette er ualminnelig lite skandaløst. Og at han tar seg godt ut uten klær!

Inagh skrev:

Hva jeg ikke klarer å forstå er foreldre som hyler opp etter dette og sverger at deres barn aldri skal få se Harry Potter igjen!

Den unge mannen Radcliffe er for pokker en skuespiller - det er ikke Harry Potter som står på scena!

Jeg forstår faktisk gutten veldig godt - at han velger en så radikalt annerledes rolle,
tenk for en tragedie om et slikt talent skulle bli låst fast i en bebrillet magiker resten av livet.

Signerer Inagh, som sa nøyaktig det jeg tenkte første gang jeg leste om dette.
Han er snart voksen - man kan ikke forlange at han skal være nødt til å veie fremtidige rollevalg opp mot Harry Potter-imaget hele livet!