Spinoff - navnevalg og åndssnobberi

Har valgt et uvanlig navn (132 stk), leser ikke Se og Hør. :åndssnobb:

Koma skrev:

Nettopp. Derfor tror jeg ikke du får nok harryfantaster og Se&Hør elskende mennesker til å svare på dette på FP til at det blir representativt nok.

Med nok svar vil den være representativ for FP. Som du påpeker ville nok resultatet vært annerledes på et annet forum. Forskjellen mellom FP og "folk flest" beskrives også i trådtittelen.

Jeg leser ikke Se og Hør, men jeg kunne gjerne ha handlet i Sverige. Om jeg hadde orket å dra dit.

barna har uvanlige navn.

Tinetoff skrev:

Det kaller jeg et skikkelig knefall for populismen, Kanina!

Ja, jeg vet! Finax er skikkelig harry! ..hvis det var svenskehandelen min du siktet til, altså.

Jeg har jo to barn da. Ei med et populært navn og ei med et sjeldnere navn.

Men jeg leser ikke Se&Hør og handler ikke i Sverige. Sistnevnte handler mest om avstand da.

Dustepoll.

Vi har styrt klar av ti på topp-navn til alle tre, leser aldri Se&hør og handler bare i Sverige hvis vi er i Sverige av andre grunner enn handling.

Begge mine er oppkalt(ergo tenkte jeg ikke på statistikken), jeg er aldri i Sverige(selv om familien handler for meg der), og jeg ser kun over forsiden på Se&Hør i butikken.:)

Ungene våre har helt vanlige navn, men de er ikke blant de mest populære likevel. Det er helt vanlige norske navn 🙂

Dustepoll 🙄, da ingenting passer meg.

Jeg leser aldri Se og Hør, handler aldri i Sverige, men alle tre barna har svenske navn. (I alle fall vanlige navn i Sverige.)

Jeg tror HI har gjort en glipp i å ikke definere hva som menes med et uvanlig og et vanlig navn. Hvor går grensen? Mens person A syns det er et uvanlig navn om mindre enn 100 heter det, syns kanskje person B at grensen går ved 500. Ergo blir pollen unøyaktig så lenge det ikke er definert hva som er vanlig kontra uvanlig.

Vet ikke helt hva jeg skal stemme jeg. Eldste har et temmelig vanlig navn mens snart nyfødte har et litt mer uvanlig navn. Jeg handler i Sverige sånn ca. en gang i året (når vi er i Oslo), og leste Se & Hør på legekontoret på torsdag siden en eller annen dust nappet Rogalands avis rett foran trynet på meg.

Dustepoll.

Guttene har lett forståelige, enkle navn som ikke er i top 50 i Norge (fordi det skulle være praktisk), jeg handler gjerne i Sverige hver gang jeg likevel er der for å få service på bilen (fordi jeg da sparer noen gode penge), og jeg leser aldri Se og Hør (fordi det er noen banal sludder). Pragmatikk over hele linjen, spør du meg, men passer ikke inn i din poll.

Populære navn, dog ikke ti-på-topp, handler sjelden i Sverige (kun når vi er på hytta som ligger et par kilometer fra grensa) og Se & Hør leser jeg en sjelden gang på venterom (kjøper aldri).

LilleRosin skrev:

Jeg leser ikke Se og Hør, men jeg kunne gjerne ha handlet i Sverige. Om jeg hadde orket å dra dit.

barna har uvanlige navn.

Bortsett fra at vi er i Sverige rett som det er, men tar oss aldri tid til å storhandle på vei hjem.
Storebror sitt navn har visst steget en del i popularitet de siste par-tre årene.
Lillebror har et uvanlig navn.

De har normale navn, som ingen reagerer på, men de er ikke mye brukt i Norge, så de er vel mindre populære. Jeg handler aldri i Sverige (for lat til å ta turen) og leser aldri Se & Hør.

Sitron skrev:

Jeg tror HI har gjort en glipp i å ikke definere hva som menes med et uvanlig og et vanlig navn. Hvor går grensen? Mens person A syns det er et uvanlig navn om mindre enn 100 heter det, syns kanskje person B at grensen går ved 500. Ergo blir pollen unøyaktig så lenge det ikke er definert hva som er vanlig kontra uvanlig.

En uoffisiell FP-rekord i dustepollsvar tyder på at du har rett. Jeg glemte også å ta høyde for antallet flisespikkende og kverrulerende medlemmer her inne.

Kverulerende!

Tinetoff skrev:

Kverulerende!

I rest my case!:p

Tinetoff skrev:

Kverulerende!

Jøss Toffen, det tok deg et helt minutt.